Unterschied 2600K/2500K

Diskutiere und helfe bei Unterschied 2600K/2500K im Bereich Prozessoren im SysProfile Forum bei einer Lösung; Hallo! Da AMD irgendwie nicht in die Pötte kommt und fraglich ist ob die wirklich besser werden(ich will aber noch bis Ende Juli/Anfang August... Dieses Thema im Forum "Prozessoren" wurde erstellt von Shadowchaser, 1. Juni 2011.

  1. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624

    Hallo!


    Da AMD irgendwie nicht in die Pötte kommt und fraglich ist ob die wirklich besser werden(ich will aber noch bis Ende Juli/Anfang August abwarten) spiele ich mit den Gedanken mir Sandybridge zu holen.

    Nur welche von beiden CPU´s weiß ich nicht so genau. Und ob sich der Aufpreis für den 2600K lohnen würde. Soweit ich weiß sind es nur 100Mhz. Auch im Computerbase Test ist der Vorsprung vom 2600K im Schnitt nur gering: http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2011/test-intel-sandy-bridge/46/#abschnitt_performancerating

    Ich denke das ich mir auch noch die Option zum übertakten lassen. Da es ja recht einfach über den Multi gehen soll. Dementsprechend dann auchn Board mit P67 Chipsatz. Erstmal soll die Rohleistung aber ausreichen.

    Gibt es sonst noch irgendeinen Unterschied bis auf die 100Mhz?

    Weil dann könnte ich mir gut die 100 Euro sparen.;)

    Edit: Welche Vorteile bietet eigentlich der Z68 Chipsatz? Ist doch nur mit der Prozessorgrafik oder? Die brauche ich nicht. Dann müßte ja P67 reichen.
     
    #1 Shadowchaser, 1. Juni 2011
  2. davidof2001
    davidof2001 Computer-Guru
    Registriert seit:
    23. April 2009
    Beiträge:
    191
    Zustimmungen:
    8
    1. SysProfile:
    159616
    2. SysProfile:
    99413

    Ein weiterer Unterschied ist, dass der i7 2600er HT unterstützt und demzufolge auf 8 Kerne kommt, während der i5 2500er bei seinen 4 realen Kernen bleibt. Ob man das braucht oder nicht, hängt von den Anwendungen ab.
    Ich persönlich kaufe Hardware für mindestens 2 Jahre (außer der Graka) und würde deshalb zum 2600K greifen. Allein um auf der sichersten Seite zu sein.

    Der große Vorteil des Z68 Chipsatzes ist die Kombination aus den H67 und P67. Also man kann die IGP benutzen und gleichzeitig auch übertakten. Das war so vorher nicht möglich.
     
    #2 davidof2001, 1. Juni 2011
    1 Person gefällt das.
  3. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Themenstarter
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Jo ok. Ich habe mir so als Grenze für den maximalen CPU-PReis ~250 Euro gesetzt dann würde der 2600K noch gerade gehen.

    Aber einen deutlichen Geschwindigkeitsvorteil sehe ich bei den CB Tests jetzt nicht, was den Aufpreis rechtfertigen würde.

    Ok danke. DIe IGP von Intel soll eh nicht viel taugen und wird auch von mir nicht genutzt. Dann wird es wohl nen P67 Board.

    Edit: Ist z68 auch besser für die späteren Ivys? Oder macht das keinen Unterschied?
     
    #3 Shadowchaser, 1. Juni 2011
  4. brunkenbold
    brunkenbold Lebende CPU
    Registriert seit:
    19. November 2008
    Beiträge:
    1.403
    Zustimmungen:
    50
    Name:
    Andi
    1. SysProfile:
    85460
    2. SysProfile:
    139777
    148361
    Würde an Deiner Stelle gleich loslegen! Momentan bekommt man nirgendwo mehr Leistung für's Geld
    und Intel-Systeme haben bisher immer einen ordentlichen Performance-Vorsprung.

    Der einzig bedeutende Unterschied (außer den 100MHz) ist wirklich nur das Hyperthreading des 2600K.
    Das wird aber bis dato nur von ganz wenigen Anwendungen unterstützt
    und er ist auch nur deshalb in einigen (synthetischen!) Benchmarks so weit vor dem 2500K.
    Bis auf wenige Ausnahmen unterstützt auch kein aktuelles Spiel mehr als 4 Kerne.

    Klar geht die Software-Entwicklung eindeutig immer mehr in Richtung "> 4 Kerne",
    aber das dauert noch lange und dann kannste beruhigt längst wieder das gesamte Sys aufrüsten.
    Würde Dir zu diesem Zeitpunkt eindeutig zum 2500K raten.

    Wenn Du niemals Videos umwandelst, reicht in der Tat der P67. Das ist in der Tat der einzige Unterschied.
    Wenn Du doch mal ein Video umwandeln möchtest, dannst Du die CPU-Grafik
    für z.B. "QuickSync" mit unglaublichem Perfomance-Schub nutzen!
    Die Z68-Boards sind nicht viel teurer und irgendwie konvertiert man doch immer mal einen Clip.
    Es gibt da einen interessanten Artikel:
    [​IMG] (schau Dir den MediaEspresso-Bench weiter unten an)
    Nachdem ich das gelesen hatte, kenne ich schon mein nächstes System :cool:... Du wirst Dich schon richtig entscheiden :o
    Gruß Brunke
     
    #4 brunkenbold, 1. Juni 2011
    Zuletzt bearbeitet: 1. Juni 2011
    1 Person gefällt das.
  5. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Themenstarter
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Danke für die Infos.:great:

    Videos konvertieren will ich auf jeden Fall. Dachte eigentlich das da die reine CPU-Leistung mehr als ausreicht. Ok, wenn man durch die IGP noch nen Schub erhält. Dann wirds wohl ne Z68. Vereint ja alle Vorteile.^^
     
    #5 Shadowchaser, 1. Juni 2011
  6. cracker
    cracker Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    1. April 2010
    Beiträge:
    4.990
    Zustimmungen:
    145
    Name:
    Dave
    1. SysProfile:
    121829
    Steam-ID:
    cracker789
    beim video konvertieren sollte sich HT meiner meinung nach perfekt auszahlen :D
     
  7. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Themenstarter
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Ja klingt plausibel. Aber in den meisten Tests ist der 2600K wie gesagt nur knapp weiter vorne.

    Ich überlege mir das noch. Geld hätte ich ja. Nur ob es sich lohnt 100 Euro mehr zu bezahlen. Da muß ich mal guggn.^^
     
    #7 Shadowchaser, 1. Juni 2011
  8. mitcharts
    mitcharts Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    23. Januar 2007
    Beiträge:
    11.682
    Zustimmungen:
    551
    Unterschiede zwischen 2500K und 2600K:

    2600K:
    4x 3.40GHz
    L3-Cache: 8MB shared
    IGP: HD Graphics 3000, 850MHz (Turbo: 1350MHz)
    Turbo Boost (3.80GHz)
    Hyper-Threading

    2500K:
    4x 3.30GHz
    L3-Cache: 6MB shared
    IGP: HD Graphics 3000, 850MHz (Turbo: 1100MHz)
    Turbo Boost (3.70GHz)

    All diese Infos kriegst du bei geizhals.at. ;)

    Wichtig ist, ob du für das bisschen Mehrleistung und für das HT gewillt bist, knapp 90 - 100 Euro mehr auszugeben.

    Und warum die K-Modelle? Der freiwählbare Multiplikator interessiert dich höchstwahrscheinlich garnicht oder willst du übertakten?
    (es sei denn die preislichen Unterschiede sind marginal)
     
    #8 mitcharts, 1. Juni 2011
  9. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Themenstarter
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Danke. Also unterscheiden die sich auch noch im Cache. Und die IGP hat nen höheren Turbo. Aber letztendlich entscheiden da für mich die verschiedenen Testergebnisse und da ist der Unterschied sehr gering.
    Wollte mir die Option belassen.;)
    Bis jetzt hatte ich nie übertaktet. Aber gerade über den Multi soll es ja einfach sein. Vielleicht übertakte ich ja doch mal irgendwann.

    Preislich unterscheiden sich die "K" Versionen ja kaum von den anderen. Und bei den "K" Versionen soll die IGP glaube ich auch besser sein. Falls die mal doch irgendwann genutzt wird zum Videos konvertieren oder so.^^

    Es wird wahrscheinlich der 2500k. Hat einfach das bessere P/L. HT hin oder her.
     
    #9 Shadowchaser, 1. Juni 2011
    Zuletzt bearbeitet: 1. Juni 2011
  10. ZEUS
    ZEUS Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    22. Februar 2009
    Beiträge:
    3.528
    Zustimmungen:
    138
    1. SysProfile:
    97827
    ja, sehe ich genau so! Ich würde sogar sagen, dass du keinen unterschied zwischen den beiden bemerken würdest, wenn du keinen referenz-pc daneben hättest. Im direkten vergleich geben die sich vll ein paar prozent unterschied, aber in der praxis so gut wie nix. da "K", sind die 100MHz des 2600 auch kein argument.
    und behalt immer die 80/90€ im hinterkopf!! der i7 ist satte ~45% teurer als der i5! ;)
     
  11. RaZeR
    RaZeR Lebende CPU
    Registriert seit:
    17. Dezember 2010
    Beiträge:
    1.696
    Zustimmungen:
    71
    1. SysProfile:
    117632
    2. SysProfile:
    19028
    Schade das jetzt alle CPUs so günstig geworden sind :p

    Ich bin bewusst auf den 2500K gegangen (preisunterschied bei mir damals 120€).
    Kumpel ist bewusst auf den 2600K gegangen.

    Ich bin streng zu frieden.
    Z Boards interessieren mich nicht SSD Caching ist für mich absolut uninteressant und die itnerne GPU bringt mir 0.
    Da ich nicht beide als Hybrid laufen lassen kann.
    Das Argument was einige bringen ja aber wenn ich meine Grafikkarte verkaufe.
    Ich sage da:
    Jungs endweder hat man die Kohle oder nicht, zu not gibt es noch das Handy :)

    Ich habe von der alten Rev wieder auf ein P Board gesetzt.
    Der Aufpreis rechtfertigt nichts.
    Du kannst zwar deine GPU nutzen (nicht als hybrid) aber das tolle ist, schau mal auf die Rückseite.

    Mir sind anschlüsse lieber als was wäre wenn ich mal wenn wenn wenn.
    Wer ne SSD hat braucht kein caching.


    Der besagte Kumpel ist Benchmarkjäger das war sein Augenmerk warum 2600K.
    Ich bin ehr der ab und zu mal spielt und bissel was macht.
    120€ ist auch geld und das hab ich lieber in eine SSD gesteckt.
    Davon hab ich deutlich mehr.
    Wer den HT braucht bitte in der Regel bietet er 1-3% Vorteil.
    Im Besten Fall können es auch 15% sein nur in Benchmarks (max möglich) 25%.

    Finde 2500K ein gutes Angebot.
    Lieber eine SSD als einen 2600K ist zu mind meine Meinung.
    Er ist dabei etwas kühler, sparsamer und du hast die Chance weiter hoch zu kommen im takt.
     
  12. brunkenbold
    brunkenbold Lebende CPU
    Registriert seit:
    19. November 2008
    Beiträge:
    1.403
    Zustimmungen:
    50
    Name:
    Andi
    1. SysProfile:
    85460
    2. SysProfile:
    139777
    148361
    Vergleich 1: [​IMG]

    Vergleich 2:
    [​IMG] (synthetisch, mal auf Preis/Leistung achten)

    Vergleich 3: [​IMG]

    Diskussion: [​IMG] (1 v. gefühlten 1000) ^^
    _____________________________________________________________
    So, und jetzt kannst Du garnicht mehr schlafen :o

    Ich bleib dabei, der 2500K ist derzeit von Preis/Leistung her die bessere Wahl.
    (Wenn Geld egal ist, nimm lieber ein X58-Board und einen i7-995X... :D)
     
    #12 brunkenbold, 1. Juni 2011
  13. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Themenstarter
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    @Razer: Deine Argumente gegen Z68 habe ich jetzt nicht ganz verstanden.:)

    @Brunkenbold: Vielen Dank. Erst wird der 2500k.:great:
    Ich warte auch nicht mehr länger habe ich eben entschieden. Nächste Woche wird bestellt.
     
    #13 Shadowchaser, 1. Juni 2011
  14. RaZeR
    RaZeR Lebende CPU
    Registriert seit:
    17. Dezember 2010
    Beiträge:
    1.696
    Zustimmungen:
    71
    1. SysProfile:
    117632
    2. SysProfile:
    19028

    Ein Z Board hat weniger Anschlüsse im Heck.
    Die fallen also sachen weg.

    Hybrid geht soweit ich weiß nicht/noch nicht d.h. es laufen wenn dann beide immer.
    Habe gelesen das du dann auch umstecken musst, das will ich aber nicht garantieren, da ich mich mit Z nicht befasse.

    SSD Caching ist ein kleiner Speicher auf dem Board,
    welches dir das hochfahren beschleunigt und andere kleine Anwendungen.
    Für User mit SSD aber total uninteressant.


    Wie gesagt bei deiner SSD musst du wählen.
    Ich habe auch nur so eine niedrige Schreiberate wie du in der C300.

    D.h. wenn ich 1 Datei verschiebe limitiert meine SSD meine HDD.
    Denn diese kann mit 136MB/s schreiben, wärend die SSD mit 96MB/s rum kraucht.
     
  15. On/OFF
    On/OFF Gast

    [Sammelthread] Intel Sandy Bridge (N/E) - Sockel 1155/2011

    AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Aktuell: User oc und Verbrauchstests mit i5 2500K ES

    Wie ist das eigentlich mit dem Turbomodus , der geht ja beim 2600k bis 3,8ghz , und manche haben den ja auf 4,8 übertaktet . Frage : ist dann bei den 4,8 der Turbomodus mit an? und wieviel läuft eigentlich der 2500k auch 3,8ghz im Turbomodus? Wenn das so ist ist -- ist der 2500k das Selbe wie der 2600k bloß ohne SMT? oder gibts da noch andere Unterschiede? Und was macht/kann eigentlich SMT und für was ist das gut?
     
    #3 On/OFF
  16. KrHome
    KrHome Gast

    Macht es Sinn vom i5 2500k auf einen gebrauchten i7 2600k upzugraden

    Christian91 schrieb: Und von was für einen Unterschied zu dem Upgrade würden wir sprechen wenn ich im laufe des nächsten Jahres einen neuen Unterbau mit Ryzen 5 2600 + DDR4 RAM organisieren würde? ist das dann doch nochmal ein deutlicher Unterschied oder eher nicht ? Weil ich würde dann wenn ich das Upgrade machen würde doch noch das ganze vielleicht gern 2-3 Jahre laufen lassen aber da macht dann was neues wahrscheinlich schon mehr Sinn oder nicht ? Zum Vergrößern anklicken....
    Nackte Zahlen:
    Der i7 2600K ist 25% schneller als dein i5 2500K.
    Der Ryzen 2600 ist 70% schneller als ein 2600K und fast doppelt so schnell wie der 2500K.

    Diese Zahlen gelten für Spiele, die alle Threads der CPUs auch nutzen können.
    In Single Thread Anwendungen sinkt der Vorsprung natürlich, dann bringt ein 2600K Upgrade garnichts und der Ryzen 2600 ist etwa 25% schneller als der 2500K wegen der besseren IPC und dem höheren Takt.

    i5 2500K @4,5 Ghz: Auch damit ist er noch langsamer als ein i7 2600K und selbst dieser bremst heutzutage eine GTX1060/RX580 in 1080p aus. Der i7 2600K hat aufgrund der 8 Threads aber in jedem Fall die besseren Frametimes.

    Wahrscheinlich kann man mit dem i7 2600K noch akzeptabel bis zur nächsten Konsolengeneration spielen (dann kommt der große CPU Sprung), aber eine schnellere Grafikkarte als eine GTX1060 oder RX580 braucht man sich dann nicht mehr kaufen - es sei denn man spielt in 4K/30.
     
    #3 KrHome
  17. Gast1111
    Gast1111 Gast

    [Sammelthread] Intel Sandy Bridge (N/E) - Sockel 1155/2011

    AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Aktuell: User oc und Verbrauchstests mit i5 2500K ES

    Chrisch schrieb: 2600k = $317 2500k = $216 Zum Vergrößern anklicken....
    War der Unterschied wirklich so groß oO
    Nur wegen der 4 Threads und dem etwas niedrigerem Takt!?
    mfg
     
    #3 Gast1111
  18. Rizzard
    Rizzard Gast

    [Sammelthread] Intel Sandy Bridge (N/E) - Sockel 1155/2011

    AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Aktuell: User oc und Verbrauchstests mit i5 2500K ES

    On/OFF schrieb: -- ist der 2500k das Selbe wie der 2600k bloß ohne SMT? oder gibts da noch andere Unterschiede? Zum Vergrößern anklicken....
    Der i7 verfügt über 8MB L3-Cache, während der i5 nur 6MB hat.
    Außerdem würde der 2500K mit Turbo von 3,3 auf 3,7 GHZ gehen.

    Könnte man auch alles im Startposting nachlesen.
     
    #3 Rizzard
  19. Chrisch
    Chrisch Gast

    [Sammelthread] Intel Sandy Bridge (N/E) - Sockel 1155/2011

    AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Aktuell: User oc und Verbrauchstests mit i5 2500K ES

    wa1lock schrieb: nein der i7 2600k sollte 307$ kosten und der i7 2500k sollte 284$ kosten wenn ich mich nicht irre. Mfg Zum Vergrößern anklicken....
    2600k = $317
    2500k = $216
     
    #3 Chrisch
Thema:

Unterschied 2600K/2500K

Die Seite wird geladen...

Unterschied 2600K/2500K - Similar Threads - Unterschied 2600K 2500K

Forum Datum

Was ist der Unterschied zwischen USB BIOS Flashback/Q-Flash Plus (intern) und USB BIOS...

Was ist der Unterschied zwischen USB BIOS Flashback/Q-Flash Plus (intern) und USB BIOS...: Was ist der Unterschied zwischen USB BIOS Flashback/Q-Flash Plus (intern) und USB BIOS Flashback (extern)?...
Mainboards 18. März 2024

Gleicher RAM unterschiedlicher Marken kombinierbar?

Gleicher RAM unterschiedlicher Marken kombinierbar?: Ich habe momentan in meinem PC einen 8gb ddr4 RAM Riegel von Crucial mit 2400mhz. Ich möchte gerne auf 16gb upgraden, kann ich dafür auch einfach einen 8gb RAM Riegel von bspw. Samsung nehmen,...
Mainboards 10. März 2024

Hallo was ist der Unterschied ddr5?

Hallo was ist der Unterschied ddr5?: Hallo habe ne frage wo ist der unterschied zwischen den beiden kosten unterschiedlich sind aber beide ddr5 und 6000mhz https://www.gutefrage.net/frage/hallo-was-ist-der-unterschied-ddr5
Mainboards 6. März 2024

Unterschied zwischen 59.94 und 60hz?

Unterschied zwischen 59.94 und 60hz?: Macht es ein Unterschied beim zocken? Vor allem in R6? https://www.gutefrage.net/frage/unterschied-zwischen-5994-und-60hz
Grafikkarten 5. März 2024

Großer Unterschied?

Großer Unterschied?: Hey, wollte fragen ob es einen großen Unterschied gibt zwischen dem Ryzen 7 5700 x 3d und dem Ryzen 7 5800x3d? oder kann ich mir die 30€ sparen und den Ryzen 7 5700x 3d holen? ps: meine...
Mainboards 1. März 2024

Rx5500xt oder Rx6600 , gibt es ein Großen Unterschied?

Rx5500xt oder Rx6600 , gibt es ein Großen Unterschied?: Hallo , meine Frage lautet , soll ich die 100€ Euro dazu bezahlen um Rx6600xt zu kaufen oder lieber die Rx5500xt ? Gibt es sich in großen unterschied? Danke für die Antworten Lg...
Grafikkarten 29. Februar 2024

Was ist der unterschied bei DDR4 und DDR5 RAM?

Was ist der unterschied bei DDR4 und DDR5 RAM?: Mein Mainbord unterstützt nur DDR4 RAM aber ist DDR5 RAM einfach nur schneller? Bei DDR4 ist die max. Taktfrequenz ja 3600mhz und bei DDR5 7600mhz. Ist das der einzige unterschied? Und würde das...
Prozessoren 25. Februar 2024

Es gibts 2 slots bei mir im pc für die grafikkarte. Was ist der unterschied wenn ich es...

Es gibts 2 slots bei mir im pc für die grafikkarte. Was ist der unterschied wenn ich es...: https://www.gutefrage.net/frage/es-gibts-2-slots-bei-mir-im-pc-fuer-die-grafikkarte-was-ist-der-unterschied-wenn-ich-es-unten-reingebe-oder-oben-im-motherboard
Prozessoren 24. Februar 2024

Unterschiedliche RAM Größen im Dual Channel verbauen?

Unterschiedliche RAM Größen im Dual Channel verbauen?: Hallo Community, bisher sind in meinem PC 2x8 GB DDR4 RAM verbaut. Ich habe allerdings noch zwei RAM Slots frei und bin nun am überlegen, diese auch zu besetzten. Nun meine Frage: Macht es...
Mainboards 23. Februar 2024

ist es ein großer unterschied zwischem einem ryzen 5 5600g und einem ryzen 7 5800g?

ist es ein großer unterschied zwischem einem ryzen 5 5600g und einem ryzen 7 5800g?: denn ich habe einen ryzen 5 5600g und habe nicht so viel fps zb in fortnite nur 120 meine spects: ryzen 5 5600g rtx 3060 1 mal 16gb 300watt mein mainboard:a520m-a pro (ms-7c96)...
Prozessoren 23. Februar 2024

Ram erweitern, unterschiedliche Kapazitäten?

Ram erweitern, unterschiedliche Kapazitäten?: Hallo, ich hab hier folgendes Mainboard: https://www.gigabyte.com/de/Motherboard/C246M-WU4-rev-1x und zwei Speicherriegel davon, je im Slot A1 und B1 verbaut: Samsung - DDR4 - 8 GB - DIMM...
Prozessoren 23. Februar 2024

Großer Unterschied?

Großer Unterschied?: Hey wollte mal fragen ob es einen großen unterschied zwischen dem ryzen 5 5600x und dem ryzen 7 5700x gibt? welche passt besser zur rx 6650xt? https://www.gutefrage.net/frage/grosser-unterschied-7
Prozessoren 20. Februar 2024

Was ist der Unterschied zwischen der Tray und Box Version?

Was ist der Unterschied zwischen der Tray und Box Version?: Hallo, hab gerade nach der Amd 5 5600 geschaut und sie für 126€ in der Box Version gefunden jedoch eine andere für 116€ in der Tray Version. Ist der Unterschied wirklich nur die Verpackung, lohnt...
Prozessoren 19. Februar 2024
Unterschied 2600K/2500K solved
  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden