AMD Bulldozer: Kleine Aufklärung über Module

Diskutiere und helfe bei AMD Bulldozer: Kleine Aufklärung über Module im Bereich Prozessoren im SysProfile Forum bei einer Lösung; ich denke mal so sachen wie folding@home sind dann schön für präzise auslastung bestimmter CPU-bereiche geschrieben. mal sehen, ob auch die... Discussion in 'Prozessoren' started by computer11, Jan 16, 2011.

Page 3 of 51
  1. Ritschie
    Ritschie Computer-Experte
    Joined:
    Oct 5, 2008
    Messages:
    1,169
    Likes Received:
    37
    1. SysProfile:
    17405
    2. SysProfile:
    111698
    40081
    47061

    Ich verstehe ehrlich gesagt nicht genau, was Du unter "darauf zugeschustert" verstehst. Ich denke, die Mehrleistung wird man 1:1 bei allen DC-Anwendungen haben, genauso wie beim Video rendern, Dateien packen/entpacken und dem Konvertieren von Dateien (nur mal so als Beispiel). Da man bei "normalen" Anwendungen die volle Leistung i.d.R. eher selten, oder beim Starten von Programmen und beim Zocken immer nur kurz benötigt, wird hier der merkliche Leistungsgewinn sicherlich geringer sein.

    Für jeden Cruncher wär der Bulldozer, wenn er die Leistung tatsächlich so bestätigen kann, echt der Hammer. Wenn ich von meinen jetzigen drei Rechnern ausgehe, die im DC rechnen (alles AMD Quad), dann würde der Bulldozer pro Kern 160% Rechenleistung haben. Dazu noch die doppelte Core-Anzahl beim FX-8000. Macht eine Rechenleistung von 320% im Vergleich zu nem derzeitigen AMD Quad Prozessor (berichtigt mich bitte, wenn ich hier nen Rechen-/Denkfehler habe). Somit könnte ein Bulldozer im DC alle meine drei Quad-PCs ersetzen - ich schweb grad im siebten Himmel :o

    Gruß,
    Ritschie
     
    #31 Ritschie, Mar 8, 2011
    Last edited: Mar 8, 2011
  2. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Joined:
    Nov 11, 2008
    Messages:
    21,319
    Likes Received:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624

    Thx für die Infos!:great:

    Nur schade das der erst im Juni kommt.:confused:
     
    #32 Shadowchaser, Mar 8, 2011
  3. ProView
    ProView In brain we trust
    Joined:
    Feb 28, 2008
    Messages:
    3,217
    Likes Received:
    153
    1. SysProfile:
    47297
    2. SysProfile:
    142912
    Steam-ID:
    CrankAnimal
    Scheinbar ist die CeBit nicht mehr Plattform genug für AMD hier erste Prototypen zu präsentieren..
    Das ist natürlich ne wilde Behauptung meinerseits. Generell hab ich mich schon auf den Sommer eingerichtet für das Upgrade.

    Nur kommen jetzt schon wieder Fragen auf, wie wenn man jetzt auf AM3+ setzt, wird dann nicht sehr bald der AM4 folgen? Sollte man auf spätere Modelle warten (vgl. Phenom II 940 un 955, letzterer bot aus meiner Sicht das bessere Paket).
    Fragen über Fragen ^^
     
    #33 ProView, Mar 8, 2011
  4. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Joined:
    Nov 11, 2008
    Messages:
    21,319
    Likes Received:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Für Am3 gab es ja relativ viele CPu´s. Vielleicht für Am3+ auch. Mal gucken ob die Generation nach Bulldozer auch noch dafür kommt.

    Ist mit zu rechnen das noch bessere CPU´s kommen. Aber wenn man wartet kommt immer wieder was neues und besseres. Nur ewig warten will man ja auch net.;)
     
    #34 Shadowchaser, Mar 8, 2011
  5. ProView
    ProView In brain we trust
    Joined:
    Feb 28, 2008
    Messages:
    3,217
    Likes Received:
    153
    1. SysProfile:
    47297
    2. SysProfile:
    142912
    Steam-ID:
    CrankAnimal
    ja schon richtig ^^
    hatte nur damals das Gefühl der 940 wurde erstma rausgehauen (war ja kein schlechter Prozzi) und im 955 dann nochmal Feintuning betrieben. Daher vllt. noch 2-3 Monate warten und dann zuschlagen ;)
     
    #35 ProView, Mar 9, 2011
  6. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Joined:
    Nov 11, 2008
    Messages:
    21,319
    Likes Received:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Dann haben wir fast Weihnachten und Ivy Bridge kommt raus...:D

    Ne so lange will ich nicht warten. Wenn die Bulldozer kommen gucke ich was es da so gibt und vergleiche dann mit den Sandys. Und entscheide mich.
     
    #36 Shadowchaser, Mar 9, 2011
  7. Trunks
    Trunks Computer-Experte
    Joined:
    Mar 13, 2008
    Messages:
    884
    Likes Received:
    14
    Name:
    Andre
    1. SysProfile:
    32205
    leute... wartet doch einfach ab... ich habe aus zuverlässiger AMD Quelle gesagt bekommen das der BD am 21 Juni kommt... so lang is doch nimmer hin... also... wartet doch einfach ab
     
    #37 Trunks, Mar 20, 2011
  8. Ritschie
    Ritschie Computer-Experte
    Joined:
    Oct 5, 2008
    Messages:
    1,169
    Likes Received:
    37
    1. SysProfile:
    17405
    2. SysProfile:
    111698
    40081
    47061
    Is ja jetzt mal nix neues. Zieh deiner zuverlässigen AMD Quelle doch mal was aus der Nase, was wir noch nicht wissen wie z.B. die Preise der FX-8000er ;)

    Gruß,
    Ritschie
     
    #38 Ritschie, Mar 20, 2011
  9. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Joined:
    Nov 11, 2008
    Messages:
    21,319
    Likes Received:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Hier wurden wohl die Server Bulldozer gebencht:
    http://forum.sysprofile.de/pcgh-neuigkeiten/93737-bulldozer-erste-server-benchmarks-zeigen-leistung-vor-dem-core-i7-2600k.html.
    Allerdings mit deutlich mehr KErnen. Die haben das wohl auf nen Desktop Bulldozer umgerechnet mit weniger KErnen und mehr Takt. Halte ich aber nicht für sehr aussagekräftig.
     
    #39 Shadowchaser, Mar 23, 2011
  10. Django2
    Django2 Computer-Experte
    Joined:
    Jan 18, 2010
    Messages:
    1,177
    Likes Received:
    111
    1. SysProfile:
    123711
    Das mit den mehr Kernen ist OK. Der Opteron 12 Kerner ist z.Zt. auch die Konkurenz, vom Preis wie von der Leistung, zum Intel Xeon 6 Kerner.
     
    #40 Django2, Mar 23, 2011
  11. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Joined:
    Nov 11, 2008
    Messages:
    21,319
    Likes Received:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Ich meinte das runterrechen auf die Desktop CPU. Da gehen die von einen höheren Takt aus aber die CPU hat auch wenige Kerne.
     
    #41 Shadowchaser, Mar 23, 2011
  12. Gorsi
    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod
    Joined:
    Mar 24, 2008
    Messages:
    11,416
    Likes Received:
    443
    Wie in deinem Zitat geschrieben wurde ist es auch nur mittel mäßig aussagekräftig. Denn man hat ja keine Daten zu der restlichen Hardware.
    Dennoch kann man, wenn man genügend CPU's getestet hat und alles zusammen zieht schon relativ genaue Werte prognostizieren. Solte das also kein Schlampiges Umrechnen gewesen sein, kann es wirklich bedeuten das AMD hier nen großen Schlag hat. Allerdings sagt ein Benchmark nicht genügend aus um das jetzt aus zu weiten auf "AMD wird zur Gefahr" ;)
    Wenn man bedenkt, wofür diese CPU's im Desktop Segment am meisten benutzt werden. Kann Intel immer noch die Nase vorne haben. Spiele sind das haupt Argument und diese sind (bis auf 90% der Neuerscheinungen) nicht 8Kern Fähig. Meistens nur für 2 Threads ausgelegt.
    Diese CPU zeigt ihr wahres Potential wohl also hauptsächlich nur bei neuen Spielen.
    Was aber nicht verkehrt ist. Denn die alten Spiele funktionieren ja auch auf unserer Aktuellen Hardware flüssig. Ergo hat man hier wohl ehr 'zu viel' Leistung und ist damit gewappnet gegen zukünftige Titel.
     
    #42 Gorsi, Mar 24, 2011
  13. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Joined:
    Nov 11, 2008
    Messages:
    21,319
    Likes Received:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Natürlich sagt ein einziger Benchmark nicht viel aus. Sondern eher eine Bandbreite von Benches und Tests. UNd die werden erst kommen wenn die CPU´s den Redaktionen zur VErfügung gestellt werden.
    Von den neuen Spielen werden wenigstens mehr als 2 Kerne unterstützt. 6 Kerne z.B. nur von "R.U.S.E." so wie ich das gehört habe und von 8 Kernen braucht man gar nicht reden.^^

    Die Hardware ist der (Spiele-)Software immer noch um Längen vorraus. Aber es gibt Anwendungen welche schon mehr als 4 Kerne unterstützen.
    Ein Nachteil wäre es jedenfalls nicht wenn man schon mehr als 4 Kerne hat.;)
     
    #43 Shadowchaser, Mar 24, 2011
  14. Gorsi
    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod
    Joined:
    Mar 24, 2008
    Messages:
    11,416
    Likes Received:
    443
    Und was bitte habe ich geschrieben? Genau das...

    Bitte was? Hardware soll der Game Software vorraus sein? Devinitiv NEIN. Bei den Spielen ist nur zu 90% die Zeit und das Geld schuld... Der rest sagt sich, das sein Spiel eben spielbar sein soll für so viele Käufer wie möglich.
    Es fehlt den Entwicklern einfach die Zeit um entsprechend hochauslösende Texturen ein zu pflegen. Genügend Polygone zu erstellen und Co.
    EA, Ubisoft und co würden es finanziell nicht erstrebenswert finden wenn man für 'jedes' Spiel mindestens 5 Jahre Entwicklungszeit geben muss.
    Achja, und das ist nur ein Beispiel in sachen Grafik.
    Man kann bei der Physik weiter machen, hin zur KI... usw.

    Übrigens, um das zu veranschaulichen. Schau auf deine FPS in nem Game... Stellst du alle anforderungen auf extreme (Treiber AA, AF, ...) wird dir beinahe Jedes Spiel was zur Zeit deiner Hardware raus kam die Rate in die tiefsten Gewölbe ziehen...
     
    #44 Gorsi, Mar 26, 2011
  15. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Joined:
    Nov 11, 2008
    Messages:
    21,319
    Likes Received:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Ne. Du hattest geschrieben...

    Was ja nicht mehr ganz stimmt.


    In der Hinsicht ja. Was die Optimierung auf mehr als 4 Kerne angeht eben nicht! Und genau das meinte ich.;)
     
    #45 Shadowchaser, Mar 26, 2011
(You must log in or sign up to post here.)
Page 3 of 51
Thema:

AMD Bulldozer: Kleine Aufklärung über Module

Loading...

AMD Bulldozer: Kleine Aufklärung über Module - Similar Threads - AMD Bulldozer Kleine

 Forum Date

PlayStation 5 Pro und PC-Gaming: AMD und Sony arbeiten eng zusammen

PlayStation 5 Pro und PC-Gaming: AMD und Sony arbeiten eng zusammen: PlayStation 5 Pro und PC-Gaming: AMD und Sony arbeiten eng zusammen Die Ergebnisse sind je nach Spiel mal richtig toll, mal aber auch schlechter als einfaches Temporal Upscaling. Da gibt es also...
 User-Neuigkeiten Jul 6, 2025
AMD Bulldozer: Kleine Aufklärung über Module solved
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Accept Learn More...
    Dismiss Notice