Unterschiede bei Radeon 2600..

Diskutiere und helfe bei Unterschiede bei Radeon 2600.. im Bereich Grafikkarten im SysProfile Forum bei einer Lösung; Hallö... .. ich hab nun vor, mir auch eine neue Grafka zu zulegen... ..halte DirectX 10 und 512 MB Speicher Sinnvoll.. .. und bin so zusagen an der... Dieses Thema im Forum "Grafikkarten" wurde erstellt von Mister Easy, 6. Oktober 2007.

  1. Mister Easy
    Mister Easy Möchtegern-Schrauber
    Registriert seit:
    10. Mai 2007
    Beiträge:
    55
    Zustimmungen:
    0

    Hallö...

    .. ich hab nun vor, mir auch eine neue Grafka zu zulegen...

    ..halte DirectX 10 und 512 MB Speicher Sinnvoll..

    .. und bin so zusagen an der ATI/Radeon 2600 hängengeblieben. ^^


    Nun guck ich hier.. und bei den ganzen Typen dort, kann man schnell ins straucheln geraten..
    was bedeutet denn nu XT, PRO, HD, Turbo, Super etc... und die Preisunterschiede zwischen 70 und 130 € ?

    Thx
     
    #1 Mister Easy, 6. Oktober 2007
  2. Slizr
    Slizr Profi-Schrauber
    Registriert seit:
    16. August 2007
    Beiträge:
    365
    Zustimmungen:
    2
    1. SysProfile:
    39799

    Alsoo...

    Pro ist besser als eine Karte ohne Zusatz
    XT ist besser als Pro

    Die preisunterschiede hängen mit den verschiedenen Karten zusammen, deshalb ist eine 2600XT teurer und sogleich besser als eine 2600 Pro. DirectX10 halte ich im moment für unsinnig, denn nur Vista unterstützt es und die meisten Spiele sowieso noch nicht. Später wird es sich natürlich durchsetzen aber ich finde es noch zu früh. Ich würde mir stattdessen eine DX9 Graka kaufen, zB einen 1950 Pro Ultimate von Sapphire, die ist wesentlich besser als eine 2600. Und dass mehr Speicher auch gleich besser ist, kann man nicht pauschalisieren, manchmal bringt es nämlich garkeine Mehrleistung.
     
    #2 Slizr, 6. Oktober 2007
  3. Mister Easy
    Mister Easy Möchtegern-Schrauber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    10. Mai 2007
    Beiträge:
    55
    Zustimmungen:
    0
    Danke für den Tip... ;)

    .. und worin besteht bei der X1950PRO und Ultimate X1950PRO der Unterschied ? Außer im Preis!
     
    #3 Mister Easy, 6. Oktober 2007
  4. roxX
    roxX Lebende CPU
    Registriert seit:
    1. März 2007
    Beiträge:
    1.380
    Zustimmungen:
    18
    1. SysProfile:
    113823
    Am höherem Coretakt, und am höherem Speichertakt das ist der einzige unterschied der Ultra! Aber ist keine Dx10 Karte!!!:cool:
     
    #4 roxX, 6. Oktober 2007
  5. Mister Easy
    Mister Easy Möchtegern-Schrauber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    10. Mai 2007
    Beiträge:
    55
    Zustimmungen:
    0
    Die Ultimate soll 5% schneller sein.... aber dafür 30 Euro mehr hinlegen!? :rolleyes:

    Dennoch...
    Wie im Bild zu sehen, liegt meine Karte 9600 im Vergleich mal ganz weit hinten... :(

    ..also was Neues sollte ... muss her...

    Für weitere Tipps wäre ich dankbar... auch was die Themen Dx10, Speicher etc. betrifft! :great:
     

    Anhänge:

    #5 Mister Easy, 6. Oktober 2007
  6. Slizr
    Slizr Profi-Schrauber
    Registriert seit:
    16. August 2007
    Beiträge:
    365
    Zustimmungen:
    2
    1. SysProfile:
    39799
    Naja, die Ultimate hat eben einen leiseren Lüfter und Chip- sowie Memorytakt sind ein wenig höher als vergleichbare x1950Pro's...Mehr Speicher bringt einem nur etwas, wenn die Graka diesen auch effektiv nutzen kann. DirectX10 wird ja wie gesagt nur von Vista unterstützt, zudem ist es recht neu und deswegen lohnt es sich jetzt noch nicht eine 10er Graka zu haben, später vielleicht.
     
    #6 Slizr, 6. Oktober 2007
  7. morgessa
    morgessa Möchtegern-Schrauber
    Registriert seit:
    15. August 2007
    Beiträge:
    54
    Zustimmungen:
    1
    Also DX 10 sollte kein Kaufgrund sein. Heutige DX 10 Karten werden sowieso zu langsam sein für kommende Spiele.

    Also lieber heute ne X1950 Pro und in nem Jahr oder 2 ne neue Karte...
     
    #7 morgessa, 6. Oktober 2007
  8. alex
    alex killed in action
    Registriert seit:
    30. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.187
    Zustimmungen:
    282
    1. SysProfile:
    63644
    2. SysProfile:
    18897
    40873
    Wieviel willst du denn eigentlich ausgeben?

    Für 90€ gibt's eine X1950GT, für 110€ eine X1950Pro und dann für 200€ die neue HD2900Pro, die DX10 unterstützt

    Alle anderen Karten kann man in dieser Preisregion (90-200€) eigentlich vergessen.

    die HD2600 ist z.B. zu langsam, um wirklich DX10 darstellen zu können, sie unterstützt es nur auf dem Papier.
    Genauso diese ganzen neuen Nvidias: 8400GS, 8500GT, 8600GT, 8600GTS

    der Unterschied zwischen 256 und 512MB Videospeicher beträgt bei den X1950Pro/GTs übrigens nur zwischen 3 und 5%, ist den Aufpreis also in keinem Fall wert
     
    #8 alex, 6. Oktober 2007
  9. Mister Easy
    Mister Easy Möchtegern-Schrauber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    10. Mai 2007
    Beiträge:
    55
    Zustimmungen:
    0
    .. ja danke für eure Info´s und Ratschläge...

    ... ich sehe die angedachten 120 Taler sind in die X1950 Pro am Besten angelegt...
     
    #9 Mister Easy, 6. Oktober 2007
  10. alex
    alex killed in action
    Registriert seit:
    30. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.187
    Zustimmungen:
    282
    1. SysProfile:
    63644
    2. SysProfile:
    18897
    40873
    Jo da liegst du richtig ;)
     
    #10 alex, 6. Oktober 2007
  11. Mister Easy
    Mister Easy Möchtegern-Schrauber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    10. Mai 2007
    Beiträge:
    55
    Zustimmungen:
    0
    :great:
     
    #11 Mister Easy, 6. Oktober 2007
  12. ezio_auditore
    ezio_auditore Lebende CPU
    Registriert seit:
    13. April 2007
    Beiträge:
    1.547
    Zustimmungen:
    26
    1. SysProfile:
    29248
    2. SysProfile:
    3557741873
    hab mir die HD2600Pro gestern bestellt sollte bald kommen hoffentlich^^ alexirsi hat sich die glaube ich auch bestellt wenn ich mich ned irre. bin mal gespannt welche früher kommt^^
     
    #12 ezio_auditore, 7. Oktober 2007
  13. alex
    alex killed in action
    Registriert seit:
    30. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.187
    Zustimmungen:
    282
    1. SysProfile:
    63644
    2. SysProfile:
    18897
    40873
    ne hab mir eine 2900Pro bestellt, die 2600 ist ja wohl ein witz :ugly:
     
    #13 alex, 7. Oktober 2007
  14. ezio_auditore
    ezio_auditore Lebende CPU
    Registriert seit:
    13. April 2007
    Beiträge:
    1.547
    Zustimmungen:
    26
    1. SysProfile:
    29248
    2. SysProfile:
    3557741873

    ahh lol ich doch auch hab mich mit der 9 vertan ich Deep :ugly:

    EDIT: wo hast den deine gekauft?

    Editiert von alexirsi:
    die HIS-Version bei Alternate für 250€ inkl. Versand


    Editiert von Snobel:
    hab die SAPPHIRE HD 2900 PRO 512MB GDDR3 PCI-Express Dual DVI TVout aktiv 128bit Retail bei mylemon.at bestellt für 224,86
     
    #14 ezio_auditore, 7. Oktober 2007
    Zuletzt bearbeitet: 7. Oktober 2007
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Thema:

Unterschiede bei Radeon 2600..

Die Seite wird geladen...

Unterschiede bei Radeon 2600.. - Similar Threads - Unterschiede Radeon 2600

 Forum Datum

Atari 2600+ PAC-MAN Special Edition vorgestellt

Atari 2600+ PAC-MAN Special Edition vorgestellt: Atari 2600+ PAC-MAN Special Edition vorgestellt PLAION REPLAI, Bandai Namco und Atari haben eine PAC-MAN Edition der Konsole angekündigt, die pünktlich zu Halloween 2025 in den Handel kommt.. ....
 User-Neuigkeiten 21. Juli 2025
Unterschiede bei Radeon 2600.. solved
  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden