HighEnd Gaming/Multimedia PC für 1500 Euro

die sind nur unwesentlich
merkt man höchstens in benchmarks, aber nicht in der realität

 

sei doch froh, dass du seit dem p5x chipsatz zwischen intel und nvidia boards wählen kannst.
früher ging sli nur mit den beschissenen nforce brettern oder bios hacks.

btw, für echte 2 x 16 Lanes brauchst du imho nen x58 chipsatz oder halt einen großen von nvidia. der p55 kann, wie seine kleinen brüder, entweder nur 1 x 16 oder 2 x 8.

bei sandy architektur ist btw ohnehin kein echtes 2 x 16 lanes sli möglich, weil der prozessor nur 20gb/s zur verfügung hat um mit dem chipsatz zu kommunizieren (dieser Bus nennt sich DMI). Eine PCI-e Schnittstelle belegt bei 16 Lanes schon 16GB/s von den 20.
Du musst ja bedenken, dass der DMI nicht nur von PCI-e, sondern auch von USB, RAM, Sata genutzt werden muss.
hier mal ne grafik, die das recht anschaulich darstellt:



lange rede, kurzer sinn: entweder du steigst also auf den alten i7 um und bekommst echte 2 x 16 lanes, oder du lebst mit ~1% geringerer sli leistung (2 x 8 lanes) und bleibst bei dem jetzigen setup.

ich persönlich würde dir zu letzterem raten, weil diese ~1% geringere sli leistung durch die sandy architektur an sich locker ausgeglichen werden sollten.

also 1080p bei maxdetails und hohem AA schaffst du auch mit ner gtx580. machst du aber spirenzien wie, "run in window" und ziehst das game dann über mehrere Bildschirme, wird die gtx580 an ihre grenzen kommen...da wäre dann das ali stärker.

 

es gibt sowohl auf sockel 1156 als auch auf sockel 1155 boards mit
2x 16 PCIe anbindung
http://geizhals.at/deutschland/a597148.html
http://geizhals.at/deutschland/a461512.html
und das sind dann auch die angepriesenen lanes und nicht weniger wegen CPU architektur usw.

aber wie schon mehrmals gesagt, man wird einen unterschied zwischen 2x 16 und 2x 8 nur ins benchmarks merken, woanders nicht

 

hm keine GTX 560 mit radial kühler
würde in den falle wohl 2 verschiedene GTX 560 wählen
eine kurze grafikkarte für unten
http://geizhals.at/deutschland/a610629.html
und eine lägere für oben
http://geizhals.at/deutschland/a610616.html
somit wäre die kühlung optimiert

habe das ganze mal woanders abgeschaut
http://www.3dfx.ch/gallery/d/36474-2/HD+2900+XTX+1GB+_amp_+HD+2900+XT+1GB+CF+setup.JPG

sag mal jemand anderes was dazu
eigentlich sind die Grafikkarten mit axiallüfter weniger gut für SLI/CF geeignet, weil die Abluft unter die 2. Grafikkarte kommt

 

die hitze staut sich unter der 2. karte
weil die axiallüfter einmal 50% der luft richtung Slotblende drücken
und einmal 50% richtung PCIe Stecker
vllt. wären auch 2 gleich lange karten gut, damit sich die hitze unter der 2. nicht sammelt, aber ich weiß nicht wie sich das verhält
bisher war mir diese art von Multi GPU einsatz am liebsten
http://pic.sysprofile.de/images/vb266254.jpg
wo die lüfter hinten auf der karte sitzen, wo auch die frischluft her kommt
und auch die ganze hitze durch die slots entweicht

 

wenn ich mal weiter denke
man baut unten die lange grafikkarte ein,
dann kann die warme luft an der oberen Grafikkarte vorbei strömen,
wenn die obere karte kürzer ist
auf alle fälle 2 Grafikkarten mit einer reinen lüftungsblende nehmen
du willste ja sicher bei mindfactory bestellen
da fallen mir 2 karten ins auge
Sparkle GeForce GTX 560 Ti als lange karte
Point of View GF 560GTX TI als kurze karte
beide karten haben auch den gleichen takt

 

keine reine lüftungsblende
http://www.koebs.org/Images/sonstiges/gtx560/gainward_gtx560_gs_03.jpg
reine lüftungsblende
http://media.bestofmicro.com/O/4/278212/original/gtx 560 bracket.jpg

 

Ich habe zwar kein SLI System aber ein CF System.
Beide haben den gleichen Kühler unterschiedliche Hersteller.

Die eine
Sapphire 6870
die andere
PowerColor 6870

Beide Karten spiegeln sich, was die eine macht, macht die andere auch.
ich habe einen Temperaturunterschied von 3-5° zur Karte a und Karte b.

Von temperaturen kann keine Rede sein nicht mal mit OC und 22% Lüfterdrehzahl erreiche ich die 70° Marke.
Bin mit OC bei 62bzw 65°.

Die GTX 560 soll unter Last das gleiche fressen wie meine.
Wenn der i5 übertaktet ist nimmt er sich 20W ca mehr.
Ich schaffe aber mit 3d marke und prime95 keine 360W Auslastung.
In benchmarks habe ich deutlich weniger Stromverbrauch da schaff ich nicht mal 300W.
In Spielen liege ich je nach dem bei ca 250/260W selten und wenn nur minimal mehr.

OC ist bei mir
i5 5,1Ghz 1,475V statt 1,25V
6870 CF 1020/5000 statt 900/4200 (0,1V mehr Spannung)
4x2GB DDR 1333 1.5V
1SSD und 4Festplatten +2 Externe hinzu kommen 5x120mm Lüfter.
Bequiet 530W

Weiß also nicht wie sie auf solch brachiale Werte kommen.
Also in Games bringt er das nicht mal Ansatzweise zusammen.

 

Was muss stärker sein, CPU oder Grafikkarte?

soo ich musste grad erstmal den lachflash hinter mich bringen bevor ich schreibe.
erstmal OT: wie ich diese ganzen möchtegern spinner hasse die meinen sie haben die super ahnung.....oversized....ich hab ne GTX460er und nochn völlig veralteten Intel Pentium DualCore E2180.....DAS bremst die karte aus.....aber kein 620er der immernoch zum aktuellen gehört in sachen cpu auch wenns mittlerweile die 6kerner gibt.....
kauft euch n malbuch bevor ihr so n schwachsinn postet.... und btw...selbst mit meinem proz spiele ich fast jedes spiel (bis auf metro u 2-3 ausnahmen vll) FLÜSSIG auf hohen details u full hd auflösung.....also kommt bitte nicht mit so nem bullshit von wegen oversized oder cpu zu schwach für die und die graka.....

und nun b2t:
bin derselben meinung wie django und rate eher zu nem neuen gehäuse samt netzteil....gehäuse kriegste schon ordentliche für wenig geld u netzteile gibts vernünftige auch für 60-70€ z.B. das bequiet straight power BQT E7-450W welches ich z.B drin habe.


MfG blue