Design-Fehler in Sandy-Bridge-Chipsätzen

Hab ich auch grad gepostet, allerdings mit HWLuxx-Quelle:
http://forum.sysprofile.de/prozesso...uere-informationen-verfuegbar.html#post723825

*verschoben*

 

Danke für den Hinweis ... ich hab's mal zu den Mainboards verschoben, denn da kommen sie ja zum Einsatz. Ich Dussel ...

 

http://www.pcgameshardware.de/aid,8...estoppt-neue-Revision-geplant/Mainboard/News/

Dieses problem tritt auch bei mir auf.
Aber erst ab einer Taktrate von 5,2Ghz.
Dachte es liegt am Betabios da EFI noch sehr ineffi. ist.

Aber liegt wohl doch ein Problem vor -.-

 

Abwarten was sich daraus entwickelt.
Ich will def nen anderes Board .

Würde mir als recht kommen.
Dieses bootproblem trifft auch bei mir zu.
Auch bei HWBOT habe ich von vielen schon davon gehört.
Wie gesagt wir gingen erst davon aus wegen dem Betabios.

Da das originale Bios (EFI) ehr naja sagen wir für normale Anwendungen nur zu gebrauchen ist.
Dafür haben sich viele aber keinen K geholt.

Sockelbrand soll es nur beim maxi geben geben.
Auch von einem Formular habe ich das schon gehört.
Wir nahmen auch erst an das es wegen der extremen Spannung dazu kam.
1,65V ist schon kein Pappenstiel beim Sandy.

Können nur abwarten und tee trinken.
Bis 5Ghz habe ich keinerlei Probleme in keiner Hinsicht.
mal gucken wie sie das ganze entwickelt.

 

Nein, das siehst du schon richtig. Allerdings muss ich sagen, dass das zwar ein riesen Bug ist, mich jedoch nicht zum zurückschicken animieren wird. 2 Jahre ( oder 3 - k.a. was asus hat) hat man eh eine gewährleistung und folgeschäden sind hierdurch ja nicht zu erwarten.
Aber wie auch immer, da hat Intel wohl etwas schnell geschossen - erinnert an den 1 Phenom.

Gruß
BB

 

In dem Beitrag in deinem letzten Link steht, dass Intel die ersten fehlerfreien Chipsätze voraussichtlich ab Ende Februar liefern wird. Demnach kann man noch garnicht umtauschen.

Kann ich mein P67 Mainboard (Gigabyte GA-P67A-UD4) inzwischen überhaupt in Betrieb nehmen, oder ist die Datensicherheit gefährdet?

Die Sata-6G-Ports sollen ja nicht betroffen sein, oder gilt das nur für die eSata-Ports am Marvell-Chip? Sonst sollte das kein Problem sein, wenn die Sata-II-Ports nicht benutzt werden.
Ich werde mein Raid5 vorerst im alten System lassen, da ich meine Daten ungerne Gefahren aussetze, wenn diese vermeidbar sind.
Also erstmal nur eine Festplatte und ein DVD-Laufwerk an die Sata-6G-Ports.

Ich hoffe auf mal baldige Stellungnahmen der Mainboardhersteller.

@BB
Ich würde an deiner Stelle auch lieber umtauschen, sobald dies möglich ist.

 

Erstmal denke ich, dass bei einem bekannten problem die beweislastumkerhr nicht so schwer wird.
Zum thema datensicherheut: da ich eh 2 x ein raid 0 verbaut habe gehört das sichern au externe HDDs sowieso zur grundtätigkeit.
und um ehrlich zu sein habe ich keine lust das gesamte system wieder vauseinander zu rupfen, den phenom irgendwo einzubauen und da ein system drauf zu machen - da schaue ich lieber was kommt. und ehrlicherweise muss ich auch zugeben, dass ich nicht denke, dass in 2 jahren die aktuelle hw noch verwendung findet.

gruß
bb

 

Na, das schaut aber echt scheiße aus. Da hat intel wirklich nen bock geschoßn, und das alles wegen einem kleinen transistor der zu klein ausgelegt ist...
Vor allem ist ja nicht nur intel selbst, sondern alle mainboardhersteller betroffen...das tut wirklich weh...

naja, ich sehs als nicht betroffener, als eine chance für amd es besser zu machn

 

Naja, zuerst dachte ich das es "nur" um minimale Perfomanceeinbußen ginge. Aber so wie es jetzt scheint können ja Fehler bei der Datenübertragung auftreten(was Daten unbrauchbar machen kann) oder das der Sata Controller gar nicht mehr erkannt wird.

Das ist natürlich scheisse sowas. Ärgerlich. Vor allem weil es echt gute CPU´s sind.