28 weeks later

es gibt sogar leute die noch ins kino gehen und weder den release von ntg noch mrm daheim haben

 

ey nix durcheinander bringen !
das "nene ich sag nix" war an Alexander gerichtet !


P.S. ich geh auch ab und zu ins Kino

 

Ich auch aber nur wenn ich die Filme vorher auch als sehenswert erauchtet habe wenn ich da schon 8€ blechen muss muss der Film auch was taugen
Und ich finde den film immer noch einen der bessten der imo im Kino ist wobei die letzte Legion auch noch ganz nett ist

 

ich hab den film jetzt drei mal geguckt,*lol* und wenn man auf so zombiezeugs steht, is der echt guddi, also ich fand den echt gut gemacht, naja bis auf die überdrieben szene mitn hubschrauber

 

ich weiss, aber der darunter folgende quote sicherlich nicht

 

also ich war vorgestern drin (Dienstagskino=halber Preis).

Teil 1 fand ich schon echt gut (in Relation zu den wenigen Mitteln, die der Film hatte, war ja keien Hollywood-Kiste).

Teil 2 ist quasi die fast schon zu erwartende "Weiterentwicklung", was Action&Co angeht. Leider geht mir da stark die Atmosphäre flöten, die Teil 1 ausmachte.

28 Days later war beklemmend, der Kampf einer handvoll Überlebender ums Überleben, nahrung etc.

28 weeks later verkommt leider etwas in Richtung Actionfilm mit wenig Atmosphäre. Überall Militär, Nahrung an sich kein Problem, Seuche bricht erneut aus-> Chaos in der Stadt.

Ich persönlich fand ihn daher nicht so spannend wie den ersten Teil, aber ist eben Geschmackssache. Auf der anderen Seite läßt sich sagen, dass sie es (wie soooo viele andere Filme) nicht versaut haben. Die Stilmittel sind nach wie vor recht einfach gehalten (Handycam etc.) und wurden nicht i.S.V. "größer schöner greller "(Hollywood) kommerzialisiert.


Kurz: Ein an sich guter Film, der sich erwartungsgemäß aus Sicht eines Nachfolgers so werden musste, wie er geworden ist, aber gerade deshalb m.E. an Spannung und Atmosphäre einbüßt.

Bei Filmstarts.de würde ich 7/10 Punkten geben Teil 1 hätte von mir 8/10 bekommen.