**8800GTS vs: ATI HD 2900XT

Diskutiere und helfe bei **8800GTS vs: ATI HD 2900XT im Bereich Grafikkarten im SysProfile Forum bei einer Lösung; X2900 XT in Bioshock schneller als 8800 GTX http://www.gamespot.com/features/6177688/p-6.html in DX10 muss man noch bissel an den Treibern feilen,... Dieses Thema im Forum "Grafikkarten" wurde erstellt von zocker28, 30. August 2007.

Seite 3 von 5
  1. zocker28
    zocker28 BIOS-Schreiber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    23. März 2007
    Beiträge:
    662
    Zustimmungen:
    21
    1. SysProfile:
    117046
    #31 zocker28, 2. September 2007
  2. @@RON
    @@RON Computer-Xpert
    Registriert seit:
    2. Mai 2007
    Beiträge:
    1.294
    Zustimmungen:
    48
    Name:
    Aaron
    1. SysProfile:
    9979
    2. SysProfile:
    9977

    Na so langsam kommt ja die Karte in Fahrt ^^ :great:
     
    #32 @@RON, 2. September 2007
  3. alex
    alex killed in action
    Registriert seit:
    30. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.187
    Zustimmungen:
    282
    1. SysProfile:
    63644
    2. SysProfile:
    18897
    40873
    leider steht da gar nicht, wie's mit AA, AF usw. aussieht :confused:
    oder bin ich blind? :o
     
    #33 alex, 2. September 2007
  4. zocker28
    zocker28 BIOS-Schreiber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    23. März 2007
    Beiträge:
    662
    Zustimmungen:
    21
    1. SysProfile:
    117046
    ja so langsam wird es mit dem Roten Schiff:cool:

    Bei dem Test ist AF an wenn man Details auf MAX stellt.
    (ist so bei dem Game) und AA gibts nicht bei dem Game.
     
    #34 zocker28, 2. September 2007
  5. alex
    alex killed in action
    Registriert seit:
    30. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.187
    Zustimmungen:
    282
    1. SysProfile:
    63644
    2. SysProfile:
    18897
    40873
    Achso gibts da echt kein AA? O.ô
    ich dacht das wär nur bei der demo so ...

    liegt wahrscheinlich daran, dass es ne 360-umsetzung ist ^^
     
    #35 alex, 2. September 2007
  6. zocker28
    zocker28 BIOS-Schreiber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    23. März 2007
    Beiträge:
    662
    Zustimmungen:
    21
    1. SysProfile:
    117046
    die negine unterstützt garkein AA, also die UT3 Engine allgemein.
     
    #36 zocker28, 2. September 2007
  7. @@RON
    @@RON Computer-Xpert
    Registriert seit:
    2. Mai 2007
    Beiträge:
    1.294
    Zustimmungen:
    48
    Name:
    Aaron
    1. SysProfile:
    9979
    2. SysProfile:
    9977
    jetzt kommt schon wieder so ein inneres Glücksgefühl hoch ^^
    Dass die HD 2900 XT doch besser ist, oder jedenfalls bei manchen Games und ich auf meinem Mainboard sogar 2 haben könnte *freu*

    Ob für Crysis eine HD 2900 XT 512MB reicht für 1920x1200 und alles hoch ?
     
    #37 @@RON, 2. September 2007
  8. Diabolus
    Diabolus Deutscher Meister 2011
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.558
    Zustimmungen:
    202
    1. SysProfile:
    1909
    2. SysProfile:
    10701
    16100
    21574
    Steam-ID:
    sysp_diabolus
    bei der hohen aufloesung wuerd ich die 1GB version nehmen ;)
     
    #38 Diabolus, 2. September 2007
  9. @@RON
    @@RON Computer-Xpert
    Registriert seit:
    2. Mai 2007
    Beiträge:
    1.294
    Zustimmungen:
    48
    Name:
    Aaron
    1. SysProfile:
    9979
    2. SysProfile:
    9977
    Obwohl man mit ner 2. 512er viel bessere fps hätte ...
    Die 1 GB Variante ist nur Overkill ;)
     
    #39 @@RON, 2. September 2007
  10. zocker28
    zocker28 BIOS-Schreiber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    23. März 2007
    Beiträge:
    662
    Zustimmungen:
    21
    1. SysProfile:
    117046
    also in 1920 wird nicht reichen, aber sicher mit 1680x1050 alle MAX:)
     
    #40 zocker28, 2. September 2007
  11. @@RON
    @@RON Computer-Xpert
    Registriert seit:
    2. Mai 2007
    Beiträge:
    1.294
    Zustimmungen:
    48
    Name:
    Aaron
    1. SysProfile:
    9979
    2. SysProfile:
    9977
    Fazit: 2 Karte kaufen ^^
     
    #41 @@RON, 2. September 2007
  12. zocker28
    zocker28 BIOS-Schreiber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    23. März 2007
    Beiträge:
    662
    Zustimmungen:
    21
    1. SysProfile:
    117046
    genau so siehts aus :o

    ne muss jeder selber wissen, solange man nen starkes Nt hat warum nicht nutzen ;)

    Aber bei deinem Board lohnt das nicht, es hat nur 16x4 was ganz schön bremst.
     
    #42 zocker28, 2. September 2007
  13. @@RON
    @@RON Computer-Xpert
    Registriert seit:
    2. Mai 2007
    Beiträge:
    1.294
    Zustimmungen:
    48
    Name:
    Aaron
    1. SysProfile:
    9979
    2. SysProfile:
    9977
    Ach ja, voll vergessen...bzw. welches Board kann denn 16x16 ?
    Aber ein 620W Netzteil sollte reichen oder?

    grüße
     
    #43 @@RON, 2. September 2007
  14. zocker28
    zocker28 BIOS-Schreiber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    23. März 2007
    Beiträge:
    662
    Zustimmungen:
    21
    1. SysProfile:
    117046
    naja kommt immer drauf an was für ein NT es ist.
    Und du solltest ein Board nehmen mit min 2x PCIe 8x8.

    ASUS P5WDH Deluxe
    ABit AW9D MAX
    DFI LP UT ICFX3200 T2/G
    ASUS Blitz Formula

    PS: ich verkaufe mein DFi wenn du magst, ich hab mir das ASU Blitz Formula gekauft :)
     
    #44 zocker28, 2. September 2007
  15. Kuddel
    Kuddel Lebende CPU
    Registriert seit:
    31. August 2007
    Beiträge:
    1.354
    Zustimmungen:
    78
    Ist so nicht ganz korrekt. Mit Nvidia´s ForceWare 163.44 ist es unter D3D9 möglich AA bei Bioshock zu nutzen. Die Performance bricht allerdings bei hohen AA Settings spürbar ein.
     
    #45 Kuddel, 2. September 2007
    16. Error:Failed connect to localhost:9200; Connection refused
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Seite 3 von 5
Thema:

**8800GTS vs: ATI HD 2900XT

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden