Festplatten im Raid welche unterschiede?

Mit dem Raid0 ist das so eine sache: Die datenübertragungsraten steigen im optimalen Fall um 100% (in der Regel um etwa 50-60%), allerdings können bzw. werden sich die zugriffszeiten verschlechtern (es werden ja 2x mittlere Zugriffszeiten verlangt). das kann man relativ egalisieren wenn man die stripe größe recht hoch setzt, dann hat man allerdings auch seltener den vorteil von der höheren datenübertragungsrate. Alles in allem fürt es dazu, dass sich die bootzeit normalerweise nicht wirklich verändert und eine wirkliche leistungssteigerung ist nur beim verschieben von großen daten und öffnen von großen daten zu spüren. Beim verschieben ist der vorteil allerdings natürlich nur dann gegeben, wenn ein 2tes raid oder eine ssd verbaut ist.
Letztendlich wirst man im alltagsbetrieb nur bei öffnen von großen Programmen (z.B. spiele) einen geschwindigkeitsvorteil spüren, bei kleinen dateien (Musik, Bildern) wird es ungünstigster weise sogar langsamer.

Ich habe als Datenplatte ein Raid0 mit 2 gleichen platten laufen und die geschwindigkeitsvorteile halten sich in grenzen ( im vergleich zu Systemplatte sind sie grottenlangsam). Ein weiterer nachteil ist die erhöhte notwendigkeit der atensicherung. Die aussfallwarscheinlichkeit steigt - wie du schon beschrieben hast- an, allerdings wird sie nicht wie viele doppelt soch hoch sondern etwa 4x so hoch.

Gruß
BB

 

Die Geschwindigkeit ist natürlich schneller.
Das ist mir aber nur in Benchmarks aufgefallen, beim normalen arbeiten hab ich keinen spürbaren Geschwindigkeitszuwachs empfunden.

Zur Stabilität. Ich hatte es bis jetzt einmal, dass der PC nicht mehr gestartet hat und ich das Raid neu einstellen musste.

Die Bootzeit hat sich bei mir sogar verlängert, da die Festplatten erst gesucht werden und der Raidtreiber geladen werden müssen.

Ich würde dennoch bei 2 HDDs ein Raid0 einrichten, da ja kein Speicherplatz verloren geht wie beim Raid1. Es empfielt sich dann nur noch eine Extere oder eine HDD, die nicht im Raid ist zu haben für Datensicherungen.

 

Also beimir ist im RAID0 die Transfer Rate ums Doppelte Schneller als wenn man das NB nur mit einer HDD betreibt.

So Sieht das beimir aus:
http://www.abload.de/image.php?img=hdtuneuzss.jpg

Gruss Scorpion

 

Im bench stimmt das natürlich - aber wenn man mal ehrlich ist sind benches doch eher realitätsferne spielerei . Im normalen Betrieb fällt die steigerung doch deutlich geringer aus - bzw. z.T. wird es sogar eher langsamer durch die schlechtere zugriffszeit.

Gruß
BB

 

Schon wie ein paar Mal hier geschrieben.

Ich nutze sein 1½ Jahren ein RAID0 in meinem System. Vista (!) gurgelt dreimal der Ladebalken durch, kurz schwarz und dann der Anmeldeschirm. Dateien kopieren mit knapp 140MB/s von einer auf ne andere Partition. Spiele laden schnell und auch bei Programmen merke ich KEINE Trägheit.

Alles Theorie, alles richtig. In der Praxis ist das absolut in Ordnung. Im Profil hab ich ein Bild vom Benchmark drin.

Die Zugriffszeiten verdoppeln sich nicht, sondern erhöhen sich auf die langsamere. Beide werden gleichzeitig angesprochen und Dateien sind ja in Stripes abgelegt. Also werden zwei Blöcke gleichzeitig geladen/geschrieben, verdoppeln ist nicht richtig.

Die Ausfallgeschichte mit 4x ist auch unlogisch, da ich EINE Installation und 2 Platten habe. Und mehr wie zwei können nicht ausfallen. Also sind 2:1 die Daten futsch. Das Risiko, eine (frühzeitig) defekte zu erwischen ist eine ganz andere Rechnung.

 

Das sich die zugriffzeiten verdoppeln sagt ja keiner, sie steigen aber in der regel (dadurch das hdd keine absolute sondern eine mittlere zugriffszeit hat wird man immer imhöheren feld sein)

Und das mit dem erhöhen des risikos ist relativ einfache wahrscheinlichkeitsrechnung. hier ergibt sich als wahrscheinlichkeit des ausfalls nach zeit 1 − (1 − p)^n wie du siehst steht die zahl der platten im exponenten - es ist also nich von einer linearen steigerung auszugehen (p ist die ausfallwahrscheinlichkeit der platte (hier würde der faktor nochmal steigen, da ja eine alte platte mitgenuzt wird.

Und was zum speed: man bekommt eine einzelplatte mit 1TB und etwa der übertrag6bgsleistung (wären dann ~110MB/s) für 70€.

Gruß
BB