Diskussionsthread Kopierschutz - Maßnahme oder Gängelei

Diskutiere und helfe bei Kopierschutz - Maßnahme oder Gängelei im Bereich Allgemeines (Games) im SysProfile Forum bei einer Lösung; AW: Kopierschutz - Maßnahme oder Gängelei @JohnConner Es geht zwar um Koperschutz insgesamt, doch die Umfrage bezieht sich nur auf Spiele, denn der... Dieses Thema im Forum "Allgemeines (Games)" wurde erstellt von mitcharts, 19. Februar 2010.

?

Wie steht ihr zum Kopierschutz bei Spielen?

  1. Kopierschutzmaßnahmen sind sinnvoll und gut

    9 Stimme(n)
    14,5%

  2. Kopierschutzmaßnahmen sind überflüssig, nutzlos und Käufergängelung

    51 Stimme(n)
    82,3%

  3. Enthaltung

    2 Stimme(n)
    3,2%
Seite 2 von 4
  1. viper
    viper Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    1. Juni 2008
    Beiträge:
    7.290
    Zustimmungen:
    356

    AW: Kopierschutz - Maßnahme oder Gängelei

    @JohnConner

    Es geht zwar um Koperschutz insgesamt, doch die Umfrage bezieht sich nur auf Spiele, denn der name lautet ja :
    "Kopierschutz - Maßnahme oder Gängelei, wobei die Umfrage lautet, Wie steht ihr zum Kopierschutz bei Spielen?"
     
    #16 viper, 19. Februar 2010
  2. Mopple
    Mopple Möchtegern-Schrauber
    Registriert seit:
    15. Februar 2010
    Beiträge:
    74
    Zustimmungen:
    5

    AW: Kopierschutz - Maßnahme oder Gängelei

    Ich habe für Sinnvoll abgestimmt, was ich jetzt im nachhinein ändern würde. mich bzw. enthalten. Ich finde es echt unmöglich was zum Beipiel Ubisoft macht.
    Sie versauen sich ja teilweise selber das Geschäft, denn es gibt ja immer noch Menschen die kein Internet haben.
    Aber solange es nur ein "Normaler" Kopierschutz ist wie früher, wo man auch noch die Spiele zurück verkaufen kann finde ich es ok.
    Ich persönlich habe bis jetzt noch kein Spiel gecrackt weil es mir zu gefährlich ist. Außerdem weiß ich nicht wie gefährlich es ist (wie schnell man erwischtwerden kann). Gibt es eigentlcih Legale Programme womit man LEGAL den Kopierschutz umgehen kann. Ich glaube ich habe mal gelesen, dass das umgehen zum Beispiel mit Alkohol etc. Illegal ist...
     
    #17 Mopple, 19. Februar 2010
  3. mitcharts
    mitcharts Wandelnde HDD
    Themenstarter
    Registriert seit:
    23. Januar 2007
    Beiträge:
    11.682
    Zustimmungen:
    551
    AW: Kopierschutz - Maßnahme oder Gängelei

    Das Thema "Kopierschutz" wurde nicht umsonst im Bereich "Allgemein (Games)" gepostet!
    Es geht hier ausschließlich um den Kopierschutz bei Spielen.

    Und jetzt bitte zurück zum Thema!

    @mopple
    Die Umgehung des Kopierschutzes bei Spielen ist nach §69a Absatz 5 UrhG legal! (siehe erster Beitrag)
    Dies wird ja meist mit Cracks oder anderen kleineren Tools bewerkstelligt.
    Voraussetzung dafür ist aber, dass man eine legale Kopie des Spiels (oder anderer Software) erwirbt bzw. besitzt.

    Software wie Alcohol120, die den Kopierschutz generell (Audio, Filme, etc.) umgehenkann, ist nach dem UrhG illegal!

    Hier muss man wirklich aufpassen, da es schwer auseinander zu halten ist.
     
    #18 mitcharts, 19. Februar 2010
    Zuletzt bearbeitet: 22. Februar 2010
  4. viper
    viper Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    1. Juni 2008
    Beiträge:
    7.290
    Zustimmungen:
    356
    AW: Kopierschutz - Maßnahme oder Gängelei

    @ Mopple
    klar ist das Umgehen vom Kopierschutz illegal und sowieso mit Programmen wie Alkohol
    denn wenn das legal wäre, würden fast nur noch Cracks von Spielen existieren, ist aber hier nicht das Thema

    Edit:
    srry, war zu langsam =)
     
    #19 viper, 19. Februar 2010
  5. Mopple
    Mopple Möchtegern-Schrauber
    Registriert seit:
    15. Februar 2010
    Beiträge:
    74
    Zustimmungen:
    5
    AW: Kopierschutz - Maßnahme oder Gängelei

    Sorry, das ich das grade doppelt gepostet habe.
    Mein Computer hat grade gehackt...
    Schaade, was wäre denn z.B. ein Legales Programm was das macht?
    Oder gibts das nicht wirklich?
     
    #20 Mopple, 19. Februar 2010
  6. Gorsi
    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod
    Registriert seit:
    24. März 2008
    Beiträge:
    11.416
    Zustimmungen:
    443
    AW: Kopierschutz - Maßnahme oder Gängelei

    Ich habe für Enthaltung gestimmt.
    Kopierschutz Pro:
    - Die Entwicklungskosten müssen definitiv wieder rein kommen. Und auch wenn es so ausschaut als würde man überall Illegale Kopien, Cracks und co bekommen gibt es immer noch genügend die diese Games kaufen. Ansonsten würde Ubisoft und EA nicht mehr existieren.
    - Auch sollte anerkannt werden das Games eine Art Kulturgut ist wie Musik und sich viele Menschen daran gesetzt haben, ihre Ideen und Konzepte einbrachten und teils auch Schweiß und Tränen. Bei Games (oder auch anderen Medien) bezahle ich daher lieber. Denn ich möchte es würdigen. Und hier kann ich manche nicht verstehen die grundsätzlich Illegal unterwegs sind.

    Kontra:
    - Wie hier mehrfach geschrieben wurde sind die heutigen Kopierschutzmaßnahmen Bevormundungen und man kann wirklich sagen, das einem das Game nach dem kauf nicht gehört (auch wenn das Recht es anders sieht. Käufer einer Ware oder Dienstleistung ist immer Eigentümer). Denn es wird immer darauf geschaut was damit geschieht. Eine permanente Kontrolle.
    - Dadurch das es so Populär geworden ist solche Maßnahmen zu umgehen und bald jeder weiß wie es geht (auch wenn nicht jeder die eventuellen Folgen genau kennt) entgehen den Herstellern große Summen. Das wollen die natürlich und zu recht unterbinden. Allerdings werden dabei die Käufer immer weiter eingeschränkt. Man muss sich wo anmelden was man gar nicht möchte. (z.B. weil man einem Hersteller nicht traut das die Daten nicht vielleicht doch unberechtigter weise an dritte zur Analyse weitergegeben werden). Und in manchen fällen muss man sich sogar Sachen extra beschaffen um ein Game zocken zu können (einen Internetzugang der noch dazu auf Dörfern teils auf ISDN oder gar Modem beruht!)
    Die Puplisher haben es nur gut das in Europa mehr Menschen in Städten wohnen als auf Dörfern.
    - Ein Mehrpreis auf jedes Game. Denn die Lizenzen bzw die Software die für einen Kopierschutz gebraucht werden müssen bezahlt werden. Hier sehe ich die Entwickler als Glücksbärchis die sich damit echt eine Goldene Nase verdienen können!
    Wer weiß, mir sind keine wirklichen Zahlen bekannt. Aber eventuell zahlen wir mittlerweile 10€ mehr pro Game nur wegen des Kopierschutzes...
    Den wollte ich aber nicht kaufen. ;)

    Für mich bedeutet das mittlerweile, das ich beim Spiele kauf darauf achte was für ein Kopierschutz verwendet wird. Denn ich möchte mich nicht an Steam binden oder für einen Kopierschutz bezahlen der mir verhindert das ich ein persönlich gekauftes game nicht zocken kann aufgrund von eventuellen lag's in der Leitungen.
    Man braucht ja nur mal schauen was passiert wenn die Steam Server down sind. War ja letztens. Das Forum war während dessen um ein paar User voller. ;) Ergo, man hat bezahlt und kann nicht zocken!
    Ich hoffe darauf das die alten Serials wieder kehren. Als es nur diese gab waren News über das knacken von Games rar gesät. Viele haben gekauft und eigentlich jeder konnte das Game zocken.
    Zumal ich hauptsächlich sowieso Singleplayer zocke. Bin kein Multiplay Gamer...
    Features, wie aus Mitcharts Link "Kunde Idiot" brauche ich da nicht!

    Fazit:
    Sorry, aber ich kaufe kein Game mehr was einen solchen Kopierschutz beinhaltet. Denn ich bin mir nicht sicher ob ich es Zocken kann. Und zurückgeben darf ich dann ja auch nicht mehr. Und eine Bezahl-Hotline will ich nach 30 bis 50€ nicht auch noch ausgeben wo mir gesagt wird "leider können wir ihnen da nicht weiterhelfen"...
     
    #21 Gorsi, 22. Februar 2010
  7. K_Germany
    K_Germany Lebende CPU
    Registriert seit:
    6. Dezember 2008
    Beiträge:
    1.461
    Zustimmungen:
    28
    Name:
    Kevin
    1. SysProfile:
    61128
    AW: Kopierschutz - Maßnahme oder Gängelei

    ich kenn kein spiel das es nicht auch gecrackt gibt.
    bei gta 4 ist es meiner meinun nach sogar einfacher eine datei zu ersetzen als 2 regestrationen übersich ergehen zu lassen.
     
    #22 K_Germany, 23. Februar 2010
  8. GreyFoxX
    GreyFoxX Mental Upgrade 2.0 Beta
    Registriert seit:
    26. Januar 2007
    Beiträge:
    3.909
    Zustimmungen:
    277
    1. SysProfile:
    47050
    AW: Kopierschutz - Maßnahme oder Gängelei

    Registrierungen, wenn schon, denn schon...^^
     
    #23 GreyFoxX, 23. Februar 2010
  9. Acceleracer
    Acceleracer BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    22. Dezember 2008
    Beiträge:
    640
    Zustimmungen:
    12
    1. SysProfile:
    87219
    AW: Kopierschutz - Maßnahme oder Gängelei

    Zum Kopierschutz beier PS3:

    Sowas wie Raubkopien oder ähnliches ist für die PS3 einfach nicht existent, weil:

    Die Spiele sind auf Blu-Rays- Rohlinge sind teuer und Blu-Ray-Brenner erst recht. Nächstes Problem:
    Den Kopierschutz zu umgehen ist nur komplett durch eine firmware manipulation möglich- da kommen wir zum nächsten Problem: Die PS3 Struktur untercheidet sich von allen anderen Konsolen, die Cell CPU ist nicht so leicht zu knacken und bisher ist das auch niemanden gelungen, abgesehen von einem Hacker, der die Informationen nicht preisgeben wird und Sony damit nur Hilfe leisten will, indem er die Schwachstelle zeigt (eventuell wurde das sogar schon durch das letzte update ausgemerzt).
     
    #24 Acceleracer, 23. Februar 2010
  10. Mic
    Mic Lebende CPU
    Registriert seit:
    13. Dezember 2007
    Beiträge:
    1.349
    Zustimmungen:
    45
    Name:
    Michael
    1. SysProfile:
    48811
    2. SysProfile:
    31071
    105840
    AW: Kopierschutz - Maßnahme oder Gängelei

    [X] Kopierschutzmaßnahmen sind überflüssig, nutzlos und Käufergängelung

    1. Wie schon öfters gesagt ist das, was die Gameshersteller in letzter Zeit treiben vollkommen übertrieben und eine Bevormundung der Kunden, z.B. diese Pflicht bei Assessins Creed 2 dauerhaft online zu sein. Wenn ich mir für mindestens 45€ ein Spiel kaufe, gehört es eigentlich mir und dann will ich mir von keinem vorschreiben lassen, wann und unter welchen Bedingungen ich es spielen kann.
    2. Kopierschutzmaßnahmen sind vollkommen sinnlos. Bis jetzt gab es noch keinen und wird es auch keinen Kopierschutz (im eigentlichen Sinne) geben, den man nicht umgehen/knacken konnte/kann. Ich will nicht wissen, wieviel Kohle verschwendet wird um solche Kopierschutzmaßnahmen zu entwickeln, um kurze Zeit darauf feststellen zu können, dass dieser schon geknackt wurde. Das Geld hätte man dann ja auch besser anlegen können.
     
    #25 Mic, 23. Februar 2010
  11. mitcharts
    mitcharts Wandelnde HDD
    Themenstarter
    Registriert seit:
    23. Januar 2007
    Beiträge:
    11.682
    Zustimmungen:
    551
    AW: Kopierschutz - Maßnahme oder Gängelei

    Was man zu den neuen Kopierschutzmaßnahmen noch anmerken sollte, ist, dass diese weniger gegen Urheberrechtsverletzungen gerichtet sind, als gegen Privatverkäufe.

    Ubisoft's neuer "Kopierschutz" ist nur einer von vielen der noch kommenden Maßnahmen, die sich Unternehmen wie Blizzard, EA und andere ausdenken um ihre Spiele vor Privatverkäufen zu schützen.
    Denn bei vielen ist es bindend, dass das Spiel an einen Account gebunden wird (siehe auch Steam, danke dafür Valve :rolleyes:).

    Somit werden die eigentlich größten Verlustgeschäfte unterbunden, die nicht kontrollierbar sind!

    Um Urheberrechtsverletzungen mag es zwar auch gehen, aber diese dienen mehr und mehr nur als "Fassade" um ehrliche Käufer davon abzuhalten, gebrauchte Spiele zu erwerben.

    Man kann natürlich auch darauf warten, dass die Spiele günstiger werden. Aber wer will schon so lange warten?
     
    #26 mitcharts, 7. März 2010
  12. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    AW: Kopierschutz - Maßnahme oder Gängelei

    Dieses ganze Steam Zeugs ist nervig. Oder Windows LIve. Außerdem verhindern die ja illegale Cracks auch nicht damit. Damit werden nur die ehrlichen Käufer mit schikaniert.

    @Mitcharts: Warum sind die gegen Privatverkäufe? Wenn der Spiel einmal bezahlt worden ist dann reicht das doch. Wollen die dann am liebsten mehrmals dran verdienen oder was? Voll die Ärsche!!!
     
    #27 Shadowchaser, 8. März 2010
  13. GreyFoxX
    GreyFoxX Mental Upgrade 2.0 Beta
    Registriert seit:
    26. Januar 2007
    Beiträge:
    3.909
    Zustimmungen:
    277
    1. SysProfile:
    47050
    AW: Kopierschutz - Maßnahme oder Gängelei

    Weil die Privat verkauften und als Second-Hand-Spiel erworbenen Spiele einen
    Verlust für die Firmen bedeuten...Jedes Second Hand Spiel bedeutet den
    Einnahmeverlust eines neuen Spiels im Laden...
     
    #28 GreyFoxX, 8. März 2010
  14. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    AW: Kopierschutz - Maßnahme oder Gängelei

    Na toll. Und jedes raubkopierte ein Spiel was nicht mal über den Ladentisch gegangen ist.;)
     
    #29 Shadowchaser, 8. März 2010
  15. JohnConner
    JohnConner Profi-Schrauber
    Registriert seit:
    15. Juni 2009
    Beiträge:
    360
    Zustimmungen:
    14
    1. SysProfile:
    107811
    2. SysProfile:
    11311
    AW: Kopierschutz - Maßnahme oder Gängelei

    Was so aber auch nicht unbedingt über den Ladentisch gegangen wäre, da diejenigen die Cracks zu Hauf nutzen einfach ein anderes Clientel sind.
    Der, der sich ein Spiel gebraucht kauft, der kauft es ja eben schon. Ist also grundsätzlich schon mal bereit dafür Geld auszugeben. Ein Crack-Nutzer aber nicht. Der ist keine wirklich potentielle Kaufkraft.
     
    #30 JohnConner, 8. März 2010
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Seite 2 von 4
Thema:

Kopierschutz - Maßnahme oder Gängelei

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden