Vista Leistungsindex Vergleich

So nun zu meinen Leistungindex



Zwar verstehe ich das auch nicht ganz mit den Leistungindex von 5.1 aber na gut bis jetzt lauft bei mir alles ohne Probleme.

 

Wieso, Dein Prozessor ist eben die schwächste Komponente. Wobei das auch Schmarrn ist, ich denke die behalten sich nur Reserven offen. Alles >4,5 ist mehr als ausreichend für Vista

Bild hatte ich schonmal angehängt, da sieht man aber das auch ne IDE Festplatte und DDRI RAM ausreicht. Grafik ist ne 6800GT und bei mir klemmts aber verständlicherweise am Prozessor (3200+)

 

zu diesem leistungsindex hab ich mal ne kleine frage:
"leistet" der pc mehr wenn die zahl höher oder niedriger ist ?

 

@ scholzo:
Wenn die Punktzahl höher is = besser...
bei weniger Punkten = schlechter
achja & 5,9 soll das höchste sein...

Mfg Marcel-HL

 

ohen nen Raid0 oder ne Raptor kommt man bestimmt nicht auf 5.9 oder ?
Ich hab alels 5,9 ausser bei der Platte nur 5.3

 

Ich hatte mit 2065 Mhz CPU Takt einen Leistungsindex von 4,8 bei Vista.
Mit 1882MHz eine Punktzahl von 5.0 -->>

Komisch oder? Naja, ich hab nix dagegen

CPU: 5.0 -> E6300 @ 1882 Mhz
RAM: 5.1 -> Crucial Ballistix 667 @ 537 @ 3-3-3-5
Grafik: 5.9 -> 8800GTS 320 @ default (und übertaktet auch - logisch )
Spiele: 5.9
HDD: 5.6 -> Samsung SP0842N (nix Raid, einfach ne IDE Pladde)

 

... aber bitte haltet mir nicht wieder das mir der X600 graka vor!

.... um alle zu beruhigen, ich werde sie demnächst verkaufen!

 

Jop, ich habe mit der Raptor 5,9, nur die CPU ist bei 3,1 GHz noch auf 5,7.

Intel Core 2 Duo E6700 @ 3,1 GHz
EVGA 680i 122-CK-NF68
Corsair DDR2 XMS2 Xtreme 2GB 800MHz PC2-6400 CL4
EVGA 8800GTX KO ACS3 Edition
View Sonic VG2230wm 22" @ 1680x1050
Creative Sound Blaster X-Fi XtremeMusic
Western Digital RaptorX 150GB 16 MB Cache

 

naja... nicht gerade prickelnd, aber noch läuft das ganze halbwegs stabil und vernünftig. test wurde im auslieferungszustand der komponenten gemacht (es war also nicht getaktet):

 

So, da ich im Moment keinen Screenshot von meinem Vista PC machen kann, da ich am Laptop sitze, gibt es hier dafür einen Screenshot von den Werten, die ich auch in meinem Profil eingetragen hab:

Mehr sag ich dazu nicht, wer genaueres über mein System erfahren will, soll auf mein Profil gehen xD

 

Der Leistungsindex ist Schmarn, wieso haben manche mit nur 2GB Ram 5,9 und ich mit 4GB nur 5,6, dies kann doch nicht nur durch die Timings bedingt sein...

MfG Spitfire

 

Ich würde mal sagen weil dein Ram mit 333MHz läuft.
Ich zb. habe Auch OCZ Ram, genau wie du. Zwar nur 2GB, aber meiner läuft mit 400MHz, und deswegen auch eine höhere Vista Leistungsbewertung meines Ram's, siehe Bild.

 

So nun passt es auch.

Danke fuer die info Hot Play.



9,9

MfG Spifire

 

@Spitfire
Wie haste denn das gemacht? Ist das vieleicht ein Bug im Vista oder haste das Bild bearbeitet?

Edit//:
Haha, Willst du uns Verarschen, siehe Bild unten Links, das Datum. Das Bild haste doch irgendwo im Netz gefunden.

 

Nee hab ich nicht. Klar ist es verasche. Hab meine Datei bearbeitet in welcher die Infos stehen.



Siehe hier!

MfG °Spitfire