Viel RAM bei Games

Diskutiere und helfe bei Viel RAM bei Games im Bereich Arbeitsspeicher im SysProfile Forum bei einer Lösung; Moinsen, heut ist mein neuer RAM gekommen und da hab ich ihn natürlich zugleich getestet. Als ich gesehen habe was ich damit für ne Performance aus... Discussion in 'Arbeitsspeicher' started by Area51, Jun 19, 2007.

Page 1 of 3
  1. Area51
    Area51 BIOS-Schreiber
    Joined:
    Apr 26, 2007
    Messages:
    594
    Likes Received:
    9
    1. SysProfile:
    27967
    2. SysProfile:
    31997
    34314

    Moinsen,
    heut ist mein neuer RAM gekommen und da hab ich ihn natürlich zugleich getestet. Als ich gesehen habe was ich damit für ne Performance aus meinem PC geholt hab, stand mir der Mund erstma für ne Minute offen.

    Hab nen Athlonm 4200+ X2 und ne Radeon x1900 gt.

    Hatte vorher 1GB 533er RAM. Mit dem 1 GB Ram waren Spiele wie STALKER oder Gothic 3 selbst auf 800x600 mit Details auf Low unspielbar (10-15 FPS).
    Als ich mir dann den neuen RAM reingehaun habe (4 GB 800er), hab ich zum Spaß mal auf 1280x1024 mit vollen Details gedreht, Ergebnis war um die 25 FPS! Das selbe bei STALKER.

    Ich hätte nie gedacht, was son bisschen RAM an Performance bringen kann! :great:Und ich glaub so gehts den meisten. Wenn ein Game ruckelt, besorgt man sich am ehesten ne neue Graka.

    Villeicht geht es einem von euch ja genauso bei aktuellen Spielen und ihr seit drauf und dran eure Graka gegen die Wand zu schmeißen - dann wisst ihr jetzt ne Lösung, falls ihr bisher net besonders viel RAM inner Kiste habt =)
     
    #1 Area51, Jun 19, 2007
  2. Kiddow
    Kiddow BIOS-Schreiber
    Joined:
    Dec 26, 2006
    Messages:
    732
    Likes Received:
    6
    1. SysProfile:
    21619

    Hi naja da ist halt die Taktrate und halt die 3GB mehr.
    Außerdem wurde schon öfter glaub ich gesagt dass für Gothic3 und Stalker mindestens 2GB empfehlenswert sind
     
    #2 Kiddow, Jun 19, 2007
  3. Area51
    Area51 BIOS-Schreiber
    Threadstarter
    Joined:
    Apr 26, 2007
    Messages:
    594
    Likes Received:
    9
    1. SysProfile:
    27967
    2. SysProfile:
    31997
    34314
    Laut Everest hat sich durch die Taktrate net sooo viel verändert. Rein das Fassungsvermögen gab den Ausschlag...
     
    #3 Area51, Jun 19, 2007
  4. Kiddow
    Kiddow BIOS-Schreiber
    Joined:
    Dec 26, 2006
    Messages:
    732
    Likes Received:
    6
    1. SysProfile:
    21619
    Ja der Unterschied zwischen den Taktraten ist auch net wirklich groß.
    Aber je mehr Ram desto weniger Ladezeiten.
     
    #4 Kiddow, Jun 19, 2007
  5. Kaktus
    Kaktus Wandelnde HDD
    Joined:
    Jan 10, 2007
    Messages:
    2,621
    Likes Received:
    64
    1. SysProfile:
    19845
    OCh ich kenne das. Ende letzten JAhres hatte ich noch 1GB Ram.. dann kam Gothic3. Absolut kein Spielvergnügen. Ständige LAderuckler. NAja, hab mir dann noch 512MB von meiner Freundin geklaut und dann ging es einigermaßen. Hab dann aber komplett auf 2GB aufgerüstet, da ich diese kostenlos bekommen hatte (von einem Freund der mir was schuldig war).
    Und siehe da, Gothic3 läuft jetzt nahezu ohne Ruckler.


    Sicher ist Ram wichtig bei heutigen Spielen. Allerdings reichen derzeit 2GB völlig aus für alles. 1Gb ist aber für vieles zu wenig und mit Vista würde ich zu 4GB raten,da Vista selbst viel Ram frisst.
     
    #5 Kaktus, Jun 19, 2007
  6. Heo
    Heo Grünschnabel
    Joined:
    Jul 21, 2007
    Messages:
    1
    Likes Received:
    0
    1. SysProfile:
    35255
    Auch 2GB sollten für Vista vollkommen ausreichen.

    Unnötige Dienste ausschalten, Systemstart aufgeräumt halten dann läuft das ;).

    Bei mir braucht Vista im laufenden Betrieb (Winamp, Trillian + Kleinkram) um die 600MB Ram. Das ist in Ordnung finde ich.
     
    #6 Heo, Jul 21, 2007
  7. rellek
    rellek Computer-Versteher
    Joined:
    May 22, 2007
    Messages:
    125
    Likes Received:
    0
    1. SysProfile:
    8856
    2. SysProfile:
    8858
    Möp. Das ist so nicht ganz richtig. Hab Vista jetzt fast 1 Woche drauf und es ist zwar so dass der RAM dauernd voll ist, aber dabei sei bedacht, dass so gut wie der ganze Speicherinhalt Cache von irgendwelchen Systemdateien ist, die XP sonst direkt in die Swap-Datei gepackt hätte. Wenn ich ein Spiel wie Stalker aufrufe, wird der Cache genauso schnell entleert wie er vollgepumpt wurde und das Spiel kann Platz nehmen (bei 1280x1024 und wirklich allen Details sind das immerhin 1,8 GB).


    Das ist imho gar nicht mal sooo nötig.

    Jop. Lustigerweise war das bei mir genau dasselbe unter XP bei 2 GiB RAM :D
     
    #7 rellek, Jul 21, 2007
    Last edited: Jul 21, 2007
  8. hot_play
    hot_play Vorsicht bissig
    Joined:
    May 17, 2007
    Messages:
    2,744
    Likes Received:
    61
    Name:
    Bernd
    1. SysProfile:
    46907
    @rellek
    Soweit stimme ich dir voll zu.
    Nur in manchen fällen bräuchte man schon mehr als 2GB Ram. Bei mir habe ich es zb. gemerkt, wenn ich bestimmte Mod's von/für Bf2 lade wird der Ram innerhalb von einer Minute bis auf meine 2GB vollgepackt. Mit dem endeffekt das sich das Spiel verabschiedete weil der Ram zu voll war.
    Es könnte aber auch daran liegen das es an den Mod's direkt liegt, weil die ja eigentlich für ein Spiel gedacht sind das vor Vista Zeiten entwickelt wurde. Unter XP klappt alles wunderbar mit den Mod's.
    Mehr als 2GB Ram unter Vista benötigt man zb. bei Spielen die von mehr als 2GB profitieren (zb. Gothic3), oder bei Anwendungen die von mehr als 2GB profitieren.
    Ja und Unnötige Dienste ausschalten bringt wie du schon sagtest wirklich nicht mehr viel. Bei meinem Vista habe ich auch ein paar unnötige Dienste ausgeschaltet. Und gebracht hats, na ja, eigentlich Null effekt.
     
    #8 hot_play, Jul 21, 2007
  9. rellek
    rellek Computer-Versteher
    Joined:
    May 22, 2007
    Messages:
    125
    Likes Received:
    0
    1. SysProfile:
    8856
    2. SysProfile:
    8858
    Ja ok, BF2 spiele ich nicht, eigentlich ist es atm nur Stalker, was den RAM wirklich voll bekommt...
    Bei BF2 denke ich da eher, dass es an der Mod oder am Spiel selber liegt. Weil normalerweise müsste es "nahtlos" in der Swap-Datei weitergehen, wo der RAM aufhört. Da dürfte an und für sich nix einfach abstürzen...

    Anwendungen, die ohnehin von >2 GB leben, da ist es klar, dass sich das auch unter Vista nicht ändert. Es ging hier mehr um die Aussage, dass ein Wechsel von XP auf Vista den Sprung von 2 auf 4 GB rechtfertigen würde. Wobei das x64-Vista aufgrund des akuten Treibermangels nicht einsetzbar ist und deshalb aus den 4 GB eh nur noch 3 werden...
     
    #9 rellek, Jul 21, 2007
  10. Gamer72
    Gamer72 Möchtegern-Schrauber
    Joined:
    Dec 25, 2006
    Messages:
    59
    Likes Received:
    1
    1. SysProfile:
    36334
    2. SysProfile:
    67492
    21030
    67423
    2 gb ram :great: ist gut wahl , hatte auch erst 1 gb ram.
     
    #10 Gamer72, Jul 21, 2007
  11. qlsen
    qlsen Computer-Guru
    Joined:
    Jul 19, 2007
    Messages:
    185
    Likes Received:
    2
    1. SysProfile:
    35862
    Also ich würd auch sagen 2Gig reichen voll imo!
     
    #11 qlsen, Jul 21, 2007
  12. bernd das brot
    bernd das brot The real RocknRolla
    Joined:
    Feb 8, 2007
    Messages:
    6,683
    Likes Received:
    147
    Name:
    Justin
    1. SysProfile:
    18232
    2. SysProfile:
    18342
    *hust* 8gig und die gebe ich nicht mehr her ^^ aber 2gig naja unter xp gut aber vista ???

    ich zitiere mich einfach mal wieder selbst ^^
     
    #12 bernd das brot, Jul 21, 2007
  13. alex
    alex killed in action
    Joined:
    Dec 30, 2006
    Messages:
    8,187
    Likes Received:
    282
    1. SysProfile:
    63644
    2. SysProfile:
    18897
    40873
    naja das beweist aber nicht, dass es mit 4/8GB auch schneler läuft ^^
    es reserviert ja nur mehr speicher
     
    #13 alex, Jul 21, 2007
  14. Core2Duo_Meister
    Core2Duo_Meister Computer-Experte
    Joined:
    Dec 24, 2006
    Messages:
    1,206
    Likes Received:
    14
    1. SysProfile:
    174063
    ja denke ich genauso, mit 8 GB Ram könntest du ja mal probieren immer 1 Riegel nacheinander rauszunehmen und das in einem Spiel Testen, mit wieviel GB Ram es noch Vorteile in der Geschwindigkeit gibt.

    Damit könnte man vielen Leuten helfen, beim kauf des Ram´s...einschließlich mir ;)
    Ich hab leider nur 2 GB Ram sonst würde ich das mal für euch Testen ! :confused:

    Gruß Meister
     
    #14 Core2Duo_Meister, Jul 21, 2007
  15. bernd das brot
    bernd das brot The real RocknRolla
    Joined:
    Feb 8, 2007
    Messages:
    6,683
    Likes Received:
    147
    Name:
    Justin
    1. SysProfile:
    18232
    2. SysProfile:
    18342
    wie meinst du das frames bringt das keine es verkürzt nur Ladezeiten rein subjektiv beurteilt sind die ab 3gig weg nur wer kauft 3gig ^^ 8gig bringt bei spielen auch nichts mehr das merkt man dann mehr bei anderen Anwendungen (Virtualisierung/Emulierung, Photo/Viedeo-bearbeitung und cad). Einen riegel weniger wären 6gig aber aber das ist wieder sone dofe Zahl in der info aber reicht für Spieler vollkommen wie auch 4gig, welches meiner beschiedenen Meinung nach die besste "summe" für Spieler ist. Auch wenn man schon einen Unterschied zu 6 oder 8gig merkt ist die stehen die Kosten in Keinem Verhältnis mehr zum Nutzen
     
    #15 bernd das brot, Jul 21, 2007
(You must log in or sign up to post here.)
Page 1 of 3
Thema:

Viel RAM bei Games

  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Accept Learn More...
    Dismiss Notice