Diskussionsthread Die Linke

dbilas: ich wollte damit was anderes ausdrücken, aber naja.
filewalker: ganz so extrem seh ich das nun nicht.. aber nun gut.

 

@dbilas
Dann hast du das System welches von der FDP vorgeschlagen wurde nicht verstanden:
https://my.fdp.de/wiki/index.php/Gesundheit_und_Pflege

Dazu auch noch der Artikel über das Bürgergeld, welches bei der Krankenkasse greift:
https://my.fdp.de/wiki/index.php/Bürgergeld

 

Bitte lies BEIDE Artikel komplett!
Ich will dir nicht die Arbeit abnehmen.

Ich hab es woanders schon einmal geschrieben, dass dieses System in seinen Ansätzen wirklich gut ist und funktionieren kann!
Ich tue mich aber schwer an eine reibungslose Umsetzung dessen zu glauben.

 

das du die freie wahl hast und dir nichts vorgeschrieben wird, außer dass du in irgendeiner form versichert sein musst.

 

Es ist erstaunlich, wie du innerhalb von drei Minuten nach mitcharts seinem Beitrag, dir das erstbeste rauspickst und natürlich völlig aus den Zusammenhang reißt, nur damit du anderen in irgendeiner Art und Weise ans Bein pinkeln kannst.

 

Dann wende genau DIESE Skepsis bitte auch beim Programm der Linken an!
Diese hat - wie alle anderen Parteien - Programmpunkte deren Umsetzung so nicht machbar ist!

 

es geht nich darum ob die was umsetzen oder nicht, es geht darum, dass mir das parteiprogramm der linken vollkommen gegen den strich geht

 

das problem was wir im moment haben, ist dafür zu sorgen, dass diese volkswirtschaft deutschland nicht den bach runter geht (und ich meine die realwirtschaft und nicht irgendeinen finanzmist). ist die wirtschaft labil oder stark im abnehmen, kann es nicht mehr allen blendend gehen, das is zwar bitter, aber die traurige wahrheit. wir sollten froh sein dass es uns nich geht wie 1929. das daran manager und banker schuld sind mag eine andere sache sein, aber auch die werden das zu spüren bekommen.

 

Ein Mindestlohn klingt auf dem ersten Blick gut und gerecht. Was man aber verschweigt: Unternehmen müssen auch dann Menschen diesen Lohn zahlen, obwohl dieser nicht durch die Arbeit dieser erwirtschaftet werden kann bzw. wird.
Aber so ist es halt, wenn man von Staatswegen versucht, nicht nur in die Tarifautonomie, um Löhne oberhalt der Produktivität festzusetzen, sondern auch in die Preisbildung einzugreifen. Das wird weder für mehr Arbeitsplätze, noch für sichere Arbeitsplätze sondern für weniger Arbeitsplätze sorgen. Und was dann? Gründen wir wieder Staatsbetriebe um die Leute in Lohn und Brot zu setzen, obwohl die Kosten-Nutzenrechnung am Ende sagt, das man es besser sein lassen sollte und es günstiger für alle ist, wenn man den Leuten eine Art Grundeinkommen zahlt und sie zuhause bleiben?

Man komme jetzt aber nicht wieder mit den gleichen, unsinnigen Versuchen, die Verhältnisse anderer Länder direkt auf hier zu übertragen. Der dortige Arbeitsmarkt ist wenig bis gar nicht reguliert. Kündigungsschutz fast ein Fremdwort(der Grund warum z.B. Arbeiter in Frankreich mit leeren Gasflaschen damit drohen, ein Werk in die Luft zu sprengen). Man schaue sich hierzu auch die Liberalisierungsgesetze an, die unter der Regierung Thatcher verabschiedet wurden, weil zum damaligen Zeitpunkt die Wirtschaft sehr krankte und die Staatsausgaben in die Höhe schossen.
Aber wir können natürlich einen Mindestlohn wie in England einführen, wenn wir bereit sind den Kündigungsschutz, etc. ähnlich dem ihren zu gestalten. Auch auf die Gefahr hin, das wir dadurch hire&fire ähnliche Zustände bekommen. Aber hauptsache man bekommt einen "gerechten" Lohn...

Jaja, alles auf Pump. Wohin das geführt hat, hat die Krise in den USA gezeigt, die dann zu uns herübergeschwappt ist wie auch der Zusammenbruch des Ostblocks im vorigem Jahrhundert.

Hier sieht man mal wieder, das es nicht um Produktivität geht, sondern nur um ein neues, verordnetes Ausgabenprogramm, was kurzfristig vielleicht einen Effekt hat aber wir langfristig unsere Substanz aufbrauchen.

Ich bin mal gespannt, was von dir als nächstes aus der Aservatenkammer geholt wird. Ich vermute mal Gleiche Löhne für Ost und West, denn schliesslich interessieren Unterschiede in Produktivität und Lebensunterhaltskosten nicht und das die Löhne im Osten auch weiterhin stärker steigen als im Westen, lässt man natürlich auch unter den Tisch fallen.