GTX 285 2GB SLI o. 1GB SLI

Diskutiere und helfe bei GTX 285 2GB SLI o. 1GB SLI im Bereich Grafikkarten im SysProfile Forum bei einer Lösung; Hallo Leute, ich habe da mal eine kleine Frage und zwar wäre es sinnvoll die nVidia GeForce GTX 285 mit 2 GB Variante im SLI laufen zulassen oder doch... Discussion in 'Grafikkarten' started by XxFlorixX, Aug 20, 2009.

Page 1 of 2
  1. XxFlorixX
    XxFlorixX BIOS-Schreiber
    Joined:
    Aug 11, 2009
    Messages:
    567
    Likes Received:
    5
    Name:
    Florian
    1. SysProfile:
    110210

    Hallo Leute, ich habe da mal eine kleine Frage und zwar wäre es sinnvoll die nVidia GeForce GTX 285 mit 2 GB Variante im SLI laufen zulassen oder doch nur die 1 GB Version im SLI?

    übrigens meine max Auflösung beträgt 1920x1080

    edit: Bitte sagt nicht das ich auf DirectX11 warten soll :)
     
    #1 XxFlorixX, Aug 20, 2009
    Last edited: Aug 20, 2009
  2. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Joined:
    Nov 11, 2008
    Messages:
    21,319
    Likes Received:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624

    Lol, warum reicht dir nicht eine GTX 285? :)

    Und dann verstehe ich nicht warum/wie du aufn 21,5"(nie gehört???) eine so hohe Auflösung einstellen kannst.:eek::o

    PS: Wenn ich die Kohle hätte würde ich die 2Gb Version nehmen...falls es dich tröstet. Dann wäre es mir egal. Aber zwei 1Gb GTX 285 wären bestimmt auch sehr stark.
     
    #2 Shadowchaser, Aug 20, 2009
  3. GreyFoxX
    GreyFoxX Mental Upgrade 2.0 Beta
    Joined:
    Jan 26, 2007
    Messages:
    3,909
    Likes Received:
    277
    1. SysProfile:
    47050
    Aktuell gibt es kein Spiel, dass eine GTX285 bei deiner Auflösung ausreichend
    fordert. Deine SLi-Idee würde erfordern, dass du in den Multimonitor-Bereich
    gehst, sprich Auflösungen jenseits der 2560x1024 fährst. Mal ab von dem
    immensen Stromverbrauch müsstest du dann auch eine ziemlich potente Vier-
    kern-Cpu mit einem verdammt schnellen Chipsatz nutzen und damit wären wir
    bei der neuen iXXX-Serie von intel, da hier die Northbridge in der CPU verbaut
    ist und so das lästige "Flaschenhals"-Problem minimiert ist...
    Ausserdem gibt es aktuell null Spiele die einen VRAM von 4Gig nutzen können,
    es sei denn sie sind so schlampig gecodet wie GTA IV =]
     
    #3 GreyFoxX, Aug 20, 2009
  4. Agent Smith
    Agent Smith Alter Mann
    Joined:
    Dec 3, 2007
    Messages:
    3,615
    Likes Received:
    169
    Name:
    Falko
    1. SysProfile:
    47266
    na ich würde die 1gb verbauen :) reicht doch
     
    #4 Agent Smith, Aug 20, 2009
  5. GreyFoxX
    GreyFoxX Mental Upgrade 2.0 Beta
    Joined:
    Jan 26, 2007
    Messages:
    3,909
    Likes Received:
    277
    1. SysProfile:
    47050
    @Smithy:
    Und dann auf einem Board mit einem 740er SLi-Chipsatz?
    Pure Verschwendung in meinen Augen....
     
    #5 GreyFoxX, Aug 20, 2009
  6. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Joined:
    Nov 11, 2008
    Messages:
    21,319
    Likes Received:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Aber wieso kann der auf 21,5" 1920*1080 einstellen und ich mit meinen 22" nur 1680*1050?

    Dachte die native Auflösung ist von der Monitorgröße abhängig!?!:p

    Ansonsten stimme ich Greyfoxx zu der das hier sehr sachlich analysiert hat.:great:
     
    #6 Shadowchaser, Aug 20, 2009
  7. GreyFoxX
    GreyFoxX Mental Upgrade 2.0 Beta
    Joined:
    Jan 26, 2007
    Messages:
    3,909
    Likes Received:
    277
    1. SysProfile:
    47050
    Möp...nö =)

    Der hier schiebt bei 21,5" auch FullHD aus der Scheibe respektive Folie....
     
    #7 GreyFoxX, Aug 20, 2009
  8. nemesis28021982
    nemesis28021982 Hardware-Wissenschaftler
    Joined:
    Feb 27, 2008
    Messages:
    483
    Likes Received:
    14
    Name:
    Marcel
    1. SysProfile:
    47672
    2. SysProfile:
    24341
    @ GreyFoxx

    Hier mal ein Zitat von dir:

    "Aktuell gibt es kein Spiel, dass eine GTX285 bei deiner Auflösung ausreichend
    fordert"

    Schon mal was von Crysis gehört, eine GTX 285 reicht nicht aus um das Game in vollen Monturen mit AA/AF dauerhaft und in jeder lage flüssig darzustellen.

    Eine Kombi aus 2xGTX285 reicht locker aus um bei 1920*1080 alles recht gut darzustellen. Wir reden jetzt mal nicht von CoD4 oder CSS weil dafür braucht man nicht GTX285 SLI.

    Wer schon fragt wegen GTX 285 SLI 1/2 GB möchte auch wirklich viel und auch mit AA/AF zocken!

    Vllt möchte Flori auch manchmal per Nhancer mehr Qualität aus einigen Spielen rausholen und da man bei Nvidia auch noch schon SLI Profile für fast jedes Spiel erstellen/erzwingen kann.

    Ist so ne Kombi aus GTX 285 sehr gut!

    Die Kombi wird sich auch noch ne Weile halten!

    Da muss er dann nicht wenn irgentwann Nvidia seine GT300 rausbringt gleich wieder aufrüsten!

    So und nun zum Thema....1GB voll IO, 2GB pro Karte lohnen sich erst, wenn man per Nhancer mehr AA/AF einstellt als vom Spiel oder normal Nvidia Treiber vorgesehen ist.

    Für die aktuellen Spiele reicht locker die 1GB Variante aus!

    Erst ab der Auflösung von 2560x1??? und AA/AF(8x/16x) wären 2GB pro Karte sinnvoller.
     
    #8 nemesis28021982, Aug 21, 2009
  9. ProView
    ProView In brain we trust
    Joined:
    Feb 28, 2008
    Messages:
    3,217
    Likes Received:
    153
    1. SysProfile:
    47297
    2. SysProfile:
    142912
    Steam-ID:
    CrankAnimal
    @nemesis: Also bei mir wäre 1 Spiel kein Kaufargument für 2 solcher Monsterkarten. ^^
    Das SLI System wird sich doch nur langweilen auf 1920*1080.

    Mal abgesehen davon finde ich persönlich, dass der Stromverbrauch in keinem Verhältnis steht.

    Ich würde mir eine Karte kaufen, gern auch mit 2 GB, und es dabei belassen ;)
     
    #9 ProView, Aug 21, 2009
  10. XxFlorixX
    XxFlorixX BIOS-Schreiber
    Threadstarter
    Joined:
    Aug 11, 2009
    Messages:
    567
    Likes Received:
    5
    Name:
    Florian
    1. SysProfile:
    110210
    Das ist auch der Grund wieso ich kein Crysis besitze, obwohl das Spiel nicht schlecht ist. Ich kann meiner 9800GTX+ nicht zumuten das zuverarbeiten wenn sie schon bei der Grafik von COD4 rund 69+ Grad warm wird und öffters abschmiert wenn die Raum Temperatur rund 25+ Grad beträgt (je nach temperatur draussen). Ich möchte schon alle/viele Spiele auf Max Spielen wobei auch das AA/AF zugehört. Deswegen habe ich diesen Thread auch eröffnet, da ich mir nicht sicher bin/war ob die 1GB Variante im SLI besser wäre oder doch die 2GB.
     
    #10 XxFlorixX, Aug 21, 2009
  11. nemesis28021982
    nemesis28021982 Hardware-Wissenschaftler
    Joined:
    Feb 27, 2008
    Messages:
    483
    Likes Received:
    14
    Name:
    Marcel
    1. SysProfile:
    47672
    2. SysProfile:
    24341
    Dann sag ichs mal so:

    So lange du mit der Auflösung die du jetzt hast zockst reichen die 1 GB Varianten.

    Hast du AA/AF aktiviert, reichen auch noch die 1 GB Karten

    Kaufst du dir aber noch nen Größeren oder schliest noch einen 2 mit dran und legst ein Bild auf 2 Monitore und willst auch dann wieder mit AA/AF zocken dann sind die 2GB Karten besser!

    Denke mal für dich reichen locker die 1GB Karten aus.

    @Proview

    die Karten werden sich nicht wirklich langweilen, nur wenn kein AA/AF gefordert wird dann langweilen sie sich!

    Naja hab hier mal den Test der GTX 285 SLI auf CB

    Finde die Werte sehr brauchbar. Klar wegen einem Spiel 2 neue Grakas kaufen ist schwachsinn aber die neuen Spiele wollen immer mehr Leistung!

    ______________________________________________________________
    Nur noch so am Rande

    GTX285 SLI

    P/L/S Verhältniss hoch

    Preis/Leistung/Stromverbrauch
     
    #11 nemesis28021982, Aug 21, 2009
  12. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Joined:
    Nov 11, 2008
    Messages:
    21,319
    Likes Received:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Hmm, man lernt immer dazu. VErstehe das mit der Folie zwar nicht aber egal...;)

    Dann nochmal ne Frage zu den GRafikkarten: Eine Gtx 295, ist das eine Gtx 280x² so von der Leistung?

    Weil die GTx 285 SLI ja scheinbar besser sind als eine x² Gtx 295. Sonst wäre es vielleicht besser gewesen lieber eine Gtx 295 zu nehmen.
     
    #12 Shadowchaser, Aug 21, 2009
  13. nemesis28021982
    nemesis28021982 Hardware-Wissenschaftler
    Joined:
    Feb 27, 2008
    Messages:
    483
    Likes Received:
    14
    Name:
    Marcel
    1. SysProfile:
    47672
    2. SysProfile:
    24341
    GTX 295 ist eigentlich GTX 260 im SLI nur auf einer PCB, naja und GTX 285 SLI ist besser!
     
    #13 nemesis28021982, Aug 21, 2009
  14. XxFlorixX
    XxFlorixX BIOS-Schreiber
    Threadstarter
    Joined:
    Aug 11, 2009
    Messages:
    567
    Likes Received:
    5
    Name:
    Florian
    1. SysProfile:
    110210
    Den Test habe ich heute auch gesehen und finde die werte ebenfals sehr brauchbar. Das der Stromverbrauch hoch ist, dadrüber bin ich mir im klaren, auch dass der Preis nicht gerade niedrig ist.
     
    #14 XxFlorixX, Aug 21, 2009
  15. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Joined:
    Nov 11, 2008
    Messages:
    21,319
    Likes Received:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Doch "nur" 260²???

    Dachte es wäre mehr...;)

    PS: Dann rechtfertigt sich der Preis für eine GTx 295 eigentlich gar nicht oder?
     
    #15 Shadowchaser, Aug 21, 2009
(You must log in or sign up to post here.)
Page 1 of 2
Thema:

GTX 285 2GB SLI o. 1GB SLI

Users found this page by searching for:

  1. gtx 285 m sli einstellung

  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Accept Learn More...
    Dismiss Notice