athlon 64 mit manchester- oder venice-kern?

Diskutiere und helfe bei athlon 64 mit manchester- oder venice-kern? im Bereich Archiv im SysProfile Forum bei einer Lösung; moinsen! mal ne frage zu meinem baldigen athlon 64 (sockel 939)! warum gibt es den in 2 verschiedenen kern-versionen? einmal als venice und einmal als... Dieses Thema im Forum "Archiv" wurde erstellt von COI3RA, 25. Juni 2007.

Seite 1 von 2
  1. COI3RA
    COI3RA Banned
    Registriert seit:
    13. Juni 2007
    Beiträge:
    63
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    33595

    moinsen!
    mal ne frage zu meinem baldigen athlon 64 (sockel 939)! warum gibt es den in 2 verschiedenen kern-versionen? einmal als venice und einmal als manchester?! beides athlon 64 3500! welcher kern ist besser?

    gruß,
    cobra
     
    #1 COI3RA, 25. Juni 2007
  2. alex
    alex killed in action
    Registriert seit:
    30. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.187
    Zustimmungen:
    282
    1. SysProfile:
    63644
    2. SysProfile:
    18897
    40873

    ein manchester müsste besser zum OC'en geeigent sein
    schau mal im wikipedia, da steht mehr zu den athlon-kernen ;)
     
    #2 alex, 25. Juni 2007
  3. COI3RA
    COI3RA Banned
    Themenstarter
    Registriert seit:
    13. Juni 2007
    Beiträge:
    63
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    33595
    und gleich noch einen nachtrag! es gibt für den sockel 939 auch noch sogenannte X2 prozzis! was bedeutet das? sind dies zweikern-prozzis? und passen die auf mein board, wenn mein board sockel 939 nutzt?

    gruß,
    cobra
     
    #3 COI3RA, 25. Juni 2007
  4. Kaktus
    Kaktus Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    10. Januar 2007
    Beiträge:
    2.621
    Zustimmungen:
    64
    1. SysProfile:
    19845
    X2 CPUs sind Dualcore CPUs, also mit zwei Kernen. Singelcore CPUs sind derzeit nur noch für Office Rechner gedacht. NAchezu jedes aktuelle Spiel profitiert deutlich von zwei Kernen.
    Beispiel....

    Ein X2 3800 mit 2x 2Ghz ist schneller als ein Athlon 64 4000 mit 2,4Ghz und nur einem Kern.

    Mir ist auch kein 939 Board bekannt das keinen X2 aufnehmen kann. Es könnte höchstens sein das du ein Biosupdate benötigst. Kannst du auf der Herstellerseite deines Boards überprüfen.
     
    #4 Kaktus, 25. Juni 2007
  5. -seb-
    -seb- BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    673
    Zustimmungen:
    14
    Name:
    Seb
    1. SysProfile:
    15622
    2. SysProfile:
    17112
    #5 -seb-, 25. Juni 2007
  6. Cyborg
    Cyborg Computer-Experte
    Registriert seit:
    29. Dezember 2006
    Beiträge:
    776
    Zustimmungen:
    6
    1. SysProfile:
    21503
    nich zwingend ^^
    als der Venice rauskam war nen großer "run" auf die Teile, weil die wohl doch besser als die winnis gingen ;)
     
    #6 Cyborg, 25. Juni 2007
    1 Person gefällt das.
  7. COI3RA
    COI3RA Banned
    Themenstarter
    Registriert seit:
    13. Juni 2007
    Beiträge:
    63
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    33595
    sehr hilfreicher link! dank dir! aber nochmal ne frage! auf der homepage von msi sind zu meinem board die bios-updates in zahlen gesetzt! 1.0 und aufwärts bis 1.9! danach und das aktuelle ist 1.b! warum b? muss ich nun 1.9 und 1.b oder beinhaltet das 1.b alle anderen?! und wie ist das mit dem msi-tool, was im windows-betrieb bencht? das zieht doch das aktuellste oder?!

    gruß,
    cobra
     
    #7 COI3RA, 25. Juni 2007
    Zuletzt bearbeitet: 25. Juni 2007
  8. -seb-
    -seb- BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    673
    Zustimmungen:
    14
    Name:
    Seb
    1. SysProfile:
    15622
    2. SysProfile:
    17112
    Das 1.B ist das aktuellste und es baut auf den anderen auf.
    Du hast es doch bei ebay ersteigert, frag einfach welche Version drauf ist.
    Damit kann man das BIOS über Windos flashen. Die aktuelle Version musst du dir von der MSI Page downloaden und mit dem Programm flashen. Vorher "Setup Defaults" wählen damit alle BIOS-Grundeinstellungen geladen werden. Würde es nur über Dos machen.

    MSI-FLASH-Anleitung http://www.msi-technology.de/support/biosup.html
    Luxx-Anleitung http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=1452542&postcount=1
    MfG
    -seb-
     
    #8 -seb-, 25. Juni 2007
  9. regenrohr
    regenrohr Alter Hase
    Registriert seit:
    11. März 2007
    Beiträge:
    2.004
    Zustimmungen:
    36
    Name:
    Sören Torben Horst Erich
    1. SysProfile:
    26602
    2. SysProfile:
    33873
    50485
    naja, meine persönlichen erfahrungen widersprechen dem, fande den venice kern takt freudiger...
     
    #9 regenrohr, 26. Juni 2007
  10. COI3RA
    COI3RA Banned
    Themenstarter
    Registriert seit:
    13. Juni 2007
    Beiträge:
    63
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    33595
    danke erstmal seb! werde aber wohl trotzdem über windows flashen! hat damals auch geklappt! ausserdem halte ich nichts mehr von disketten! kann man sowas eigentlich auch mit cds machen? raufbrennen quasi! müsste doch gehen oder?!
     
    #10 COI3RA, 26. Juni 2007
  11. rellek
    rellek Computer-Versteher
    Registriert seit:
    22. Mai 2007
    Beiträge:
    125
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    8856
    2. SysProfile:
    8858
    Das aktuellste ist 1.D Beta 2. Allerdings gibts das nur im MSI-Forum. Das BIOS 1.B hat bei mir ziemlich viele Probleme gemacht (System-Freeze). Daher würd ich mindestens 1.C empfehlen, aber perfekt lief erst 1.D.


    Da der Venice-Kern aktueller ist, ist davon auszugehen, dass er besser übertaktbar ist. Außerdem unterstützt er SSE3 (oder wars SSE2?), was die Kerne vor ihm nicht konnten.
     
    #11 rellek, 26. Juni 2007
  12. -seb-
    -seb- BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    673
    Zustimmungen:
    14
    Name:
    Seb
    1. SysProfile:
    15622
    2. SysProfile:
    17112
    Was für ein Prozi soll den rein?
     
    #12 -seb-, 26. Juni 2007
  13. COI3RA
    COI3RA Banned
    Themenstarter
    Registriert seit:
    13. Juni 2007
    Beiträge:
    63
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    33595
    hey rellek und seb!
    danke erstmal wieder für die tips! also, erstmal rellek! :) warum gibt es im msi-forum bios-updates, die es im dl-bereich von msi noch nicht gibt? sind das fan-projekte? und was wird mein msi live update dann installieren?

    und nun zu seb! mein mainboard habe ich bei ebay bestellt (link hier im forum) und es müsste so ankommen! jetzt soll erstmal ein kleiner prozzi rauf, der reicht mir! hatte an athlon 64 3500 bis 4000 gedacht! laut msi unterstützt mein board aber nur bis 3800! wird sich aber wohl mit bios-update ändern! problem nur, wenn ich einen 4000 kaufe und mein board damit nicht startet, weil das bios-update noch nicht gemacht wurde! mal sehen...

    gruß,
    cobra
     
    #13 COI3RA, 26. Juni 2007
  14. rellek
    rellek Computer-Versteher
    Registriert seit:
    22. Mai 2007
    Beiträge:
    125
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    8856
    2. SysProfile:
    8858
    Also dem MSI-Live-Update würd ich nicht über den Weg trauen, denn das z.T. arge Probleme mit verschiedenen Board-Revisionen. Das kann zur Folge haben, dass die Software dann das falsche BIOS installiert und das Board danach tot ist.

    Die BIOSe die nicht auf der Seite sind, sind i.d.R. keine "Fan-Projekte" (die gemoddeten gibts auch), sondern meistens von der taiwanesischen MSI-Seite. Sie sind nur noch nicht auf der deutschen oder globalen Seite, weil MSI der Meinung ist, dass die BIOSe noch getestet werden müssten.
     
    #14 rellek, 26. Juni 2007
  15. COI3RA
    COI3RA Banned
    Themenstarter
    Registriert seit:
    13. Juni 2007
    Beiträge:
    63
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    33595
    aber ist es denn so falsch, dass die bios'e erst getestet werden müssen?! ich traue diesen dingern eher nicht! ihr macht mich ganz volgelig ^^ ich weiss nicht mehr, wie und was ich flashen soll! lol, ich glaub, ich geh jetzt mal pennen! vielleicht träume ich ja was schönes von bios'en! lol!

    gruß,
    cobra
     
    #15 COI3RA, 26. Juni 2007
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Seite 1 von 2
Thema:

athlon 64 mit manchester- oder venice-kern?

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden