GTX 275 oder HD 4890

Ich steh im Moment vor dem selben Problem, da mir meine 88er GTS abgeraucht ist.
Ich hätte da allerdings eine Frage bezüglich der Grösse/Höhe der beiden Karten.
Kann mir jemand sagen wie hoch die nVidia auf der Seite mit dem Lüfter ist?
Laut CB ist die Karte 27cm lang und somit wird das bei mir knapp wegen den Festplatten.
Wär toll, wenn mir da jemand weiterhelfen könnte.

 

Maße 26.7 cm x 11.1 cm aber du meinst wohl die bauhöhe von oberkante karte bis unterkante wo der lüfter sitzt oder!

http://www.alternate.de/html/produc...rce_GTX/Gainward/GTX275/337586/?baseId=380932
Diese hatt halt ne höhe von 40mm mase sind 105 mm x 40 mm x 269 mm

 

war auch am überlegen die GTX 275 zu nehmen
werde jetzt aber zur HD 4890 greifen
da die GTX 275 eh kein Hybrid SLI mehr hat zum stromsparen
außerdem kommen 1024 MB sowieso besser

 

Genau roxx, das mein ich.
Kann vielleicht jemand, der diese Karte hat, bei sich kurz messen. Würd mir bei meiner Entscheidung sehr helfen.
Hab jetzt nochmal Gamestar gelesen und da die auch für die Geforce plädieren, werd ich mich wohl für die 275 entscheiden. Wenn sie allerdings zu gross ist muss ich mir das nochmal überdenken.

 

Würd es gerne messen aber beim V350 ist es net so leicht kurtz nach zu messen
aber würd mal von 32-34mm ausgehn!

 

Ich tendiere zur GTX 275, weil sie im Leerlauf weniger Strom verbraucht und durchschnittlich 10% schneller ist.
Die Treiber finde ich auch von nVidia besser.

 

Kann mir das irgend jemand mal messen? Ich würde es einfach gerne bis morgen früh wissen.

 

ich geb auch mal meinen senf ab...
1. die karten schneken sich nix was die leistung angeht
2. die ati geht mit atitraytools auch sehr leise unter crysis, solange man 85-90° in kauf nimmt. und nein das sind keine kritischen temperaturen.
3. hab letztens ne hd4890 bei nem freund verbaut und die lässt sich im idle vollkommen stabil auf 65/170 runtertakten! dafür kann man dann die spannung von 1,313v auf ~0,9v senken! hab dann 100/200 als stromsparprofil bei atitraytools eingestellt. ich wette damit is dann der stromverbrauch auch nicht höher als bei nvidia.
4. oc geht bei der hd4890 auch ganz gut. hab in den letzten 2 wochen 2 stück (referenzmodelle) übertaktet. die eine hat ~930mhz und die andre ~970mhz stabil geschafft. der speicher ging bis 4560 bzw. 4720mhz stabil.

 

Warte bis ende des Jahres und kauf dir eine DX11 Karte der neuen Generation!
(egal ob nV oder ATI )
Bischen noch warten dann, haste sicher länger/mehr Spass damit.

p.s.: neue nVidia G300 soll angeblich 163% mehr Leistung haben.

info

 

1. Ich hab damals schon auf DX10 gewartet und muss im Nachinein sagen: "Warten lohnt sich nicht".
2. Meine alte Grafikkarte ist kaputt gegangen also kauf ich eher unfreiwillig eine neue. PC startet ohne ja nichtmal mehr.

 

Verstehe

Dann würde ich so entscheiden:
nVidia wenn du auf PhysX stehst.
ATI wenn du DX 10.1 (preformence update) haben willst.

Wobei ich bei der ATI Karte auf einen guten Lüfter achten würde, 48xxer werden recht warm.

--
oder eine 4850er unter 100€ ergattern, im Herbst/winter für 50€ verkaufen und zu der "neuen Generation" griffen.

fG

 

naja als übergangslösung wär die hd4770 sinnvoller,da sie auf dem niveau der hd4850 liegt, aber mehr oc erlaubt! und gibts schon ab 83€. lässt sich auch besser wieder verkaufn, da ja schon 40nm und gddr5

 

Die HD Radeon 4890 ist 24,5cm lang und dann kommen da noch die zwei Stromstecker vorne dran und da musste noch ca. 5cm dazurechner. Könnt auch auf mein Profil schauen, wie´s aussieht.

 

omg 5 cm was hast du für PCI-E kabel
Höchsten 2 cm aber das wars dan auch, würd dennoch zur GTX275 gereifen

 

Ich hab jetzt eine GTX275 seit Montag und bin total zufrieden.
Sie hat übrigens genau in mein Gehäuse gepasst. Es passt kein Haar mehr zwischen Graka und Festplatten.