Intel zeigt Larrabee-Wafer auf dem IDF - Test-Chips bereits fertig

In Fachkreisen sagt man liebevoll zu den 300mm Pedanten "Pizza Wafer"

Schön zu sehen das die ersten Prototypen der Manycores so langsam auf den Weg kommen. Bin mal auf die Leistung gespannt.

 

Hoff Intel wird auf dem Gebiet noch ordentlich auf die Nase fallen ... diese Monopolgeier will ich nicht noch im Grafikkartenmarkt sehen.
Wenn nicht sollen sich nVidia und ATI zusammen tun auf den Grafikkarten Markt. Wenn da Intel Fuß fasst, dann gute Nacht.

 

Die Knallen irgendwann gegen nen Pfosten
Obwohl, Interessant ist es allemal...ATi besitzt ja als einzige die x86 Lizenz und kann somit als einziger Hersteller DX 11 Karten machen... Ob die irgendwie doch an DX11 Support kommen?
Ich kanns mir schon Vorstellen
"THE INTEL UGR-CHIP QUAD 2 QUAD SUPER EXTREM"
110% Leistung
200% Preis

 

Ihr disqualifiziert euch mit solchen Aussagen selber!

Es ist noch kein einziges Testsample im Umlauf um überhaupt nur annähernd sagen zu können wie die Leistung sein könnte!

 

ich bin in der hinsicht gott sei dank unparteiisch...
das was besser is, wird gekauft und fertig

 

nur zur info: intel ist auch marktführer bei den grafikchips
das liegt ganz einfach daran, dass sehr sehr viele bürorechner keine grafikkarte haben und n onboard-chip ausreicht...

 

Nicht nur daran. Denn auf vielen anderen Chipsätzen wie z.b. dem 975FX, P35, P45 schlummert immer eine deaktivierte Grafikeinheit mit. So zumindest meine ich das mal gelesen zu haben. Was eben auch dazu führt das Intel viele Grafiksätze gut schreiben kann. Nur im wirklichen Leistungssegment konnte man bisher eben nichts bieten.

Und ich verbeite mir ein Stück weit die Aussage, Intel wäre monopol geil. Es ist eher so das Intel in der Vergangenheit bahnbrechende Erfindungen auf den Markt gebracht hat und ist darum zurecht Weltmarktführer. Und wer weiß, wäre es nicht Intel gewesen wäre es vllt. AMD gewesen und das Spiel wäre heute anders herum. Von daher...

Schon der 4004 und dann der 8086 und 8088 waren einfach bahnbrechende Fortschritte damals. Sogesehen hat Intel zurecht einen kleinen Vorteil. Denn weder der 4004 noch der 8086 sind Intel ganz ohne Kosten damals in den Schoß gefallen. Zumal die Chipherstellung damals noch nicht so fortschrittlich war wie heute.

Also immer langsam mit den Unterstellungen.

 

Also ich bin der Meinung: Je mehr konkurenz desto größer ist der Preiskampf und desto kleiner werden die Preise

Aber Monopolgeier da stimm ich dir zu

 

ich glaube es wäre relativ sinnfrei, wenn firmen nicht nach der spitze streben würden...
da würde der fortschritt auf der strecke bleiben und ich denke AMD würde auch gerne marktführer werden...
wenn etwas gut ist, hat es auch dementsprechend erfolg und wird auch gekauft.
das treibt den markt an... nennt mir einen ordentlichen betrieb, der nicht gerne erfolgreich wäre

 

Ajo das weiß ich, aber Intel hatte eben bisher noch keine Grafikkarte im Angebot für Desktop PC's womit man richtig zocken kann und so soll es auch bleiben.

Grafikkarten sind jetzt schon verdammt günstig, soll man etwa Grafikkarten verschenken?

Ajo klar nichts dagegen, dass Firmen die Nummer 1 sein wollen, aber dann soll der Wettbewerb doch wenigstens fair ablaufen. Media Markt und Saturn, wo sind da AMD Rechner? Wo wird AMD bei Apple angeboten? Warum verklagt Intel seine Konkurrenz wegen jedem Mist? AMD angeklagt wegen x86 Lizenz, nVidia angeklagt wegen Chipsatzlizenzen. Dabei weiß Intel ganz genau, dass wenn einer von beiden ihre Partente ebenfalls einfordern der Markt wieder bei 0 anfängt, weil jeder irgendetwas von anderem mitnutzen darf. Das ist ein nehmen und geben. Bei Intel ist es allerdings so, die wollen nur nehmen, beim geben happerts bei denen stark.

Ist doch kein Wunder, dass man da als User eine Abneigung zu solch einer Firma hat. Nichts destso trotz bin auch ich gespannt auf Intels "tolle" Grafikkarte.

 

Das Problem was viele haben ist einfach die relative Überlegenheit der Larrabee Chips sowohl bei CPU als auch bei GPU aufgaben.

 

Hm ja klar

Ok, Intel hat guet Prozessoren, dagegen sag ich ja nix. Bloss, mit 1000 CHF kann ich mir nen kompletten Rechner zusammaenbauen, ich geb doch nicht soviel für EINEN prozessor aus! Da ist mir AMD viel lieber.

 

Da sagt ja auch keiner etwas dagegen. Ein Ferrari kostet eben auch mehr als ein Porsche

 

Larrabee ist aber kein Ferrari. Intel darf froh sein wenn es eine Ente wird.
Bin sicher nVidia und ATI machen ihre Hausaufgaben gut. Damit Porsche gleich Porsche und Ferrari gleich Ferrari bleibt.