HD-DVD Laufwerk - Nutzlos oder ein Muss?

Diskutiere und helfe bei HD-DVD Laufwerk - Nutzlos oder ein Muss? im Bereich Festplatten, SSDs & Wechselmedien im SysProfile Forum bei einer Lösung; 16:9 hat 1080pixel in der höhe. 16:10 hat 1050pixel in der höhe Sprich das bild wird minimal gestaucht was aber bei 30pixeln kaum auffallen dürfte. Discussion in 'Festplatten, SSDs & Wechselmedien' started by Acidrain, Nov 12, 2008.

?

Brauch mein ein HD-Laufwerk?

Poll closed Dec 12, 2008.

  1. Ja, unbedingt!

    4 vote(s)
    11.4%

  2. Nein, für was denn?

    31 vote(s)
    88.6%
Page 3 of 3
  1. Gorsi
    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod
    Joined:
    Mar 24, 2008
    Messages:
    11,416
    Likes Received:
    443

    16:9 hat 1080pixel in der höhe.
    16:10 hat 1050pixel in der höhe
    Sprich das bild wird minimal gestaucht was aber bei 30pixeln kaum auffallen dürfte.
     
    #31 Gorsi, Nov 24, 2008
  2. bernd das brot
    bernd das brot The real RocknRolla
    Joined:
    Feb 8, 2007
    Messages:
    6,683
    Likes Received:
    147
    Name:
    Justin
    1. SysProfile:
    18232
    2. SysProfile:
    18342

    1050 pixel haben nicht 16:9er sondern 20" und 22" bzw alle mit WSXGA+ Auflösung, ein 16:10 TFT hat 1200 pixel in der Höhe
     
    #32 bernd das brot, Nov 24, 2008
  3. Acidrain
    Acidrain Praktikant
    Threadstarter
    Joined:
    Sep 11, 2008
    Messages:
    45
    Likes Received:
    1
    Name:
    Heiko
    1. SysProfile:
    77596
    ich hab ein 22"er: 16:10 Auflösung 1680x1050. Das mit den 1200 stimmt nicht ganz ;)
     
    #33 Acidrain, Nov 24, 2008
  4. alex
    alex killed in action
    Joined:
    Dec 30, 2006
    Messages:
    8,187
    Likes Received:
    282
    1. SysProfile:
    63644
    2. SysProfile:
    18897
    40873
    Ähm, dass 16:10 generell irgendeine besondere Auflösung hat ist falsch.
    Ist ja nur das Bildformat, nicht die Auflösung :p

    Es gibt 16:10-Displays mit 1600px, 1200px, 1050px und was weiß ich noch alles... ;)
     
    #34 alex, Nov 24, 2008
  5. Gorsi
    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod
    Joined:
    Mar 24, 2008
    Messages:
    11,416
    Likes Received:
    443
    *recht geb* so ist es :)
    nen 24" ist zumeißt auch 16x10 und hat 1200er auflösung.
    Gibt glaube auch 17" Widescreen, die haben noch kleinere auflösung. Aber das wird dann auch langsam abwegig. Dennoch bleibts gleich das die meißten Widescreen im 16:10 Format sind welche bei 19 bis 22" meißt die auflosung 1050 und nicht 1080 hin der höhe besitzen wie es HD1080p braucht um eine volle auflösung zu haben für die Filme :)
    Als Nebeninfo, es gibt aber auch PC Monitore die HD-Ready sind, Die besitzen genau diese auflosung oder größere.
     
    #35 Gorsi, Nov 25, 2008
  6. Acidrain
    Acidrain Praktikant
    Threadstarter
    Joined:
    Sep 11, 2008
    Messages:
    45
    Likes Received:
    1
    Name:
    Heiko
    1. SysProfile:
    77596
    meiner ist ja HD-Ready und trotzdem nur 1050 in dr höhe. Heißt das dann ich kann nur die kleinere Auflösung benutzen? also 7XXi keine ahnung ;). oder geht das auch mit 1080i problemlos?
     
    #36 Acidrain, Nov 25, 2008
  7. DUNnet
    DUNnet Banned
    Joined:
    Aug 10, 2008
    Messages:
    747
    Likes Received:
    20
    1. SysProfile:
    74338
    16:10 = 1,6 x mehr Pixel in der Breite als in der Höhe!
    16:9 = 1,8 x mehr Pixel in der Breite als in der Höhe!

    Bei 1920 in der Breite merkt man das sofort.
    Ich würde mir nie wieder einen 16:10 kaufen!
    16:9 wirkt noch harmonischer für mich, vll. einfach plazebo Effeckt :D

    @Gorsi
    Nein Bei 16:9 sind es satte 120 Pixel weniger in der höhe als bei 16:10!

    Meine Signatur (nur das blaue) hat um die 100Pixel - soviel wird also gestaucht!

    @Alexirsi:
    Ähh? Beides gleich! 16:10 WXGA (also meist 22") hat 1680 x 1050, 16:9 WXGA (also meist 22") hat 1680 x 900 (so aussem Kopf)

    @Acidrain:
    HD Ready ist nicht heißt nicht zwangsläufig das er keine 1080 Lines hat, nach neuem Gesetzt dürfen die ehemaligen "Full- HD" auf nur "HD Ready 1080i" bzw. 1080p heißen!
    Wenn du aber wirklich keine 1080i/p hast wirst du in der kleinen Auflösung (1366 x 768 oder so) gucken, und nicht in 1920 x 1080!

    Gruß
     
    #37 DUNnet, Nov 25, 2008
    Last edited: Nov 25, 2008
  8. alex
    alex killed in action
    Joined:
    Dec 30, 2006
    Messages:
    8,187
    Likes Received:
    282
    1. SysProfile:
    63644
    2. SysProfile:
    18897
    40873
    WXGA -> 1280x800
    WSXGA+ -> 1680x1050
    WUXGA -> 1920x1200

    Wenn ich nur von 16:10 spreche, kann ich daraus nicht zwangsläufig die native Auflösung schließen... ;)
     
    #38 alex, Nov 25, 2008
  9. Acidrain
    Acidrain Praktikant
    Threadstarter
    Joined:
    Sep 11, 2008
    Messages:
    45
    Likes Received:
    1
    Name:
    Heiko
    1. SysProfile:
    77596
    Meine höchste Auflösung ist 1680x1050, höher geht nicht. zu deiner Rechnung:
    16:10 1680/16x10 = 1050
    16:9 1680/16x9 = 945
    1050-945= 105
    Und 105 Pixel Verzerrung sollen bei insgesamt 1050 in der Höhe wirklcih was ausmachen. Zu dem machen die meisten Player bei so einem Fall automatisch zwei dünne schwarze Bälckchen am unteren und oberen Rand ;)
     
    #39 Acidrain, Nov 25, 2008
  10. DUNnet
    DUNnet Banned
    Joined:
    Aug 10, 2008
    Messages:
    747
    Likes Received:
    20
    1. SysProfile:
    74338
    Naja und das ist der Dreck :D
    Und bei Spielen wird gestreckt :(
     
    #40 DUNnet, Nov 25, 2008
  11. Acidrain
    Acidrain Praktikant
    Threadstarter
    Joined:
    Sep 11, 2008
    Messages:
    45
    Likes Received:
    1
    Name:
    Heiko
    1. SysProfile:
    77596
    bei spielen wird eigentlich gar nicht gestreckt o_O ich kann bei meinem bildschirm auch einen 4:3 modus wählen. und ich sehe keinen unterschied im verhältnis bei den texturen. Im Menü lässt sich das meistens gut sehn und da gibts es aber nichts zu sehen ;-) also entweder ich hab kein auge für sowas, was sicherlich nicht schlecht ist ;-), oder die Spiele sind eben auch sehr viele individuelle Auflösung ausgelegt was eher der fall sein wird.
     
    #41 Acidrain, Nov 25, 2008
(You must log in or sign up to post here.)
Page 3 of 3
Thema:

HD-DVD Laufwerk - Nutzlos oder ein Muss?

  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Accept Learn More...
    Dismiss Notice