Raptor mit und ohne Fenster in RAID0?

Diskutiere und helfe bei Raptor mit und ohne Fenster in RAID0? im Bereich Festplatten, SSDs & Wechselmedien im SysProfile Forum bei einer Lösung; hi, mir geht der Platz auf meiner Raptor X aus, und daher muss eine zweite her. Auf ebay möchte ich mir eine zweite holen. Um meine Lauscher zu schonen... Discussion in 'Festplatten, SSDs & Wechselmedien' started by RockNLol, Oct 30, 2008.

Page 1 of 2
  1. RockNLol
    RockNLol Computer-Experte
    Joined:
    Aug 10, 2007
    Messages:
    1,103
    Likes Received:
    8
    Name:
    Hans-Georg Albrecht
    1. SysProfile:
    37793
    2. SysProfile:
    135961
    91531
    104365

    hi,
    mir geht der Platz auf meiner Raptor X aus, und daher muss eine zweite her. Auf ebay möchte ich mir eine zweite holen. Um meine Lauscher zu schonen würde ich als zweite Platte eine ohne Fenster vorziehen, aber kann ich die dann auch mit meiner vorhandenen mit Fenster in RAID0 schalten?

    mfg RockNLol
     
    #1 RockNLol, Oct 30, 2008
  2. Gorsi
    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod
    Joined:
    Mar 24, 2008
    Messages:
    11,416
    Likes Received:
    443

    Rein theoretisch schon. Die Technik ist die gleiche, nur der Gehäusedeckel ist anders.
     
    #2 Gorsi, Oct 30, 2008
  3. RockNLol
    RockNLol Computer-Experte
    Threadstarter
    Joined:
    Aug 10, 2007
    Messages:
    1,103
    Likes Received:
    8
    Name:
    Hans-Georg Albrecht
    1. SysProfile:
    37793
    2. SysProfile:
    135961
    91531
    104365
    Naja ich kann mir durchaus vorstellen dass sich die Reaktionszeit durch einen anderen Gehäusedeckel verändert (Entkoppeln macht die HDD ja auch langsamer.
     
    #3 RockNLol, Oct 30, 2008
  4. Gorsi
    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod
    Joined:
    Mar 24, 2008
    Messages:
    11,416
    Likes Received:
    443
    Entkoppeln macht die HDD langsamer? eigentlich nicht möglich. Und nen Gehäusedeckel kann eigentlich auch nix beschleunigen oder verlangsamen. Es greift ja nicht in die technik ein. Lauter ist sie nur weil das Glas nicht so super Demmt(?) wie Metall.
     
    #4 Gorsi, Oct 30, 2008
  5. robert_t_offline
    robert_t_offline Cerca Trova
    S-Mod
    Joined:
    Jan 9, 2007
    Messages:
    8,269
    Likes Received:
    197
    Name:
    Markus
    1. SysProfile:
    24913
    2. SysProfile:
    1998668139
    Steam-ID:
    robert_t_offline
    wie gorsi schon sagte an der technik ändert der deckel nichts..also kannst du sie gefahrlos kaufen und anschliessen ;)
     
    #5 robert_t_offline, Oct 30, 2008
  6. RockNLol
    RockNLol Computer-Experte
    Threadstarter
    Joined:
    Aug 10, 2007
    Messages:
    1,103
    Likes Received:
    8
    Name:
    Hans-Georg Albrecht
    1. SysProfile:
    37793
    2. SysProfile:
    135961
    91531
    104365
    Doch,entkoppeln verlangsamt die Reaktionszeit. Nicht entkoppelt und horizontal montiert hat meine Raptor X eine Reaktionszeit von 4,6ms. Entkoppelt und vertikal montiert sind es nur noch 4,9ms. Das liegt daran, dass der Schreib/Lesekopf "bergauf" auch noch die Schwerkraft überwinden muss, um nach oben zu kommen. Was das Entkoppeln daran ändert weiß ich auch nicht, sieht man aber in jedem Entkopplertest.

    Naja dann such ich mir mal ne Raptor auf ebay.
     
    #6 RockNLol, Oct 31, 2008
  7. wraith
    wraith BIOS-Schreiber
    Joined:
    May 27, 2007
    Messages:
    696
    Likes Received:
    46
    1. SysProfile:
    32156
    2. SysProfile:
    32620
    129830
    Wie aus den Datenblättern zu entnehmen, hat die RaptorX mit Fenster tatsächlich eine etwas höhere Zugriffszeit, nämlich 4,6ms statt 4,5ms bei der normalen Raptor. Was dem Zusammenschluß der beiden Platten zu einem RAID0 natürlich keinen Abbruch tut. Marke, Modell, Zugriffszeiten und sogar die Größe, bei einem RAID0, sind eigendlich völlig egal. Wobei man natürlich ein paar Abstriche machen muß, wenn es nicht die selben Platten sind...

    RockNLol hat schon Recht, was auch Tests von zB. PCGH beweisen. Festplattenentkopplung macht Festplatten langsamer. Der Daten-Transfer wird durch eine Entkopplung zwar kaum beeinflusst, aber die Zugriffzeiten können je nach FP-Modell und vor allem der Entkopplung bis zu 1ms und darüber hinaus höher sein.

    Dabei ist die Zugriffszeit höher je schlappriger die Aufhängung. Ganz einfach wegen der Trägheit, wenn der Schreib/Lesekopf bewegt wird, bewegt sich die ganze FP..., und deshalb ist auch eine RaptorX etwas langsamer, weil das Gehäuse durch das Fenster nicht mehr so Verwindungssteif ist.


    PS: Warum nicht gleich eine neue VelociRaptor 150GB SATA II, die ist etwas günstiger(jedenfalls aber gleich teuer), schneller und etwas leiser. Ein RAID0 ist ja auch nicht wirklich nötig und hat auch seine Nachteile. Dann diese fürs BS und die andere für Progs zum Beispiel...
     
    #7 wraith, Oct 31, 2008
    Last edited: Oct 31, 2008
  8. RockNLol
    RockNLol Computer-Experte
    Threadstarter
    Joined:
    Aug 10, 2007
    Messages:
    1,103
    Likes Received:
    8
    Name:
    Hans-Georg Albrecht
    1. SysProfile:
    37793
    2. SysProfile:
    135961
    91531
    104365
    nocheinmal tu ich mir eine 150er platte nicht an. Eine Velociraptor 300GB ist mir eindeutig zu teuer. Eine Raptor 150GB krig ich schon für ~80€ auf ebay. In Raid0 erscheint sie mir dann als eine einzelne Platte mit 300GB. Auf 2 Festplatten aufteilen möchte ich meine Spiele nicht, das ist einfach nervig, wenn ich nicht auswendig weiß, welches Spiel auf welcher Platte ist. Ein Raid0 eigentlich nur deshalb, weil ich es als eine Einzelplatte angezeigt bekommen, um die einzelnen HDs voll ausnutzen zu können. Auf die zusätzliche Geschwindigkeit kommt es mir nicht an.
     
    #8 RockNLol, Oct 31, 2008
  9. Gorsi
    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod
    Joined:
    Mar 24, 2008
    Messages:
    11,416
    Likes Received:
    443
    und nur dafür möchtest du den "extremen" mehrpreis ausgeben? Wenn es dir auf die leistung nicht so ankommst kannste dir für fast das gleiche geld ne doppelt so große platte holen. Am ende installierste auf die vorhandene Raptort programme und Windows und auf die Große die spiele. Dann musst du nur wissen das die spiele als einzigstes auf der anderen HDD liegen.
    Deine umsetzung halte ich persönlich als zweifelhaft ;) mir wäre das geld für die leistung die man nicht "braucht" zu schade.
     
    #9 Gorsi, Oct 31, 2008
  10. wraith
    wraith BIOS-Schreiber
    Joined:
    May 27, 2007
    Messages:
    696
    Likes Received:
    46
    1. SysProfile:
    32156
    2. SysProfile:
    32620
    129830
    Genau

    Mit "Windows XP SP2", "Windows Vista 64bit" und ein paar Progs ist eine Platte auch schon fast voll, somit wären die Spiele eh alle auf der anderen Platte... naja, dein Ding.
    Schneller wär dies auf jeden Fall, gerade bei Spielen, weil auf beiden Platten gleichzeitig Zugegriffen werden kann und wird.

    Für unter 60€ gibts eine Samsung SpinPoint F1 640GB die Dank 334GB Plattern in der Datenübertragung schneller als eine alte 150GB Raptor sind. Wäre auch mal eine Überlegung wert, jedenfalls ersteinmal genug Platz...
     
    #10 wraith, Oct 31, 2008
  11. RockNLol
    RockNLol Computer-Experte
    Threadstarter
    Joined:
    Aug 10, 2007
    Messages:
    1,103
    Likes Received:
    8
    Name:
    Hans-Georg Albrecht
    1. SysProfile:
    37793
    2. SysProfile:
    135961
    91531
    104365
    die Leistung EINER Raptor ist mir genug, ich brauche keine zweite raptor um noch schneller zu sein, sondern um mehr platz zu haben. Ich habe bereits eine Spinpoint F1 750GB für Daten. Um die Ladezeit bei Spielen zu verkürzen sollen die aber auch auf einer Raptor liegen.

    Es ist mir eine zweite Raptor von ebay wert, nur keine Velociraptor, die ist zu teuer.
     
    #11 RockNLol, Oct 31, 2008
  12. wraith
    wraith BIOS-Schreiber
    Joined:
    May 27, 2007
    Messages:
    696
    Likes Received:
    46
    1. SysProfile:
    32156
    2. SysProfile:
    32620
    129830
    upps, die 750er hab ich in deinem Sys wohl übersehen:neutral:
     
    #12 wraith, Oct 31, 2008
  13. DUNnet
    DUNnet Banned
    Joined:
    Aug 10, 2008
    Messages:
    747
    Likes Received:
    20
    1. SysProfile:
    74338
    Nur zur Info!
    Mit RAID0 bist du deine tollen Reaktionszeiten los!
    Tu dir selbst nen gefallen und kauf dir eine VelociRaptor - wie ich!
    Schneller - leiser - kühler - mehr Platz!
    Also wirklich 2x 74GB und dann kein ticken schneller als eine normale 500GB Platte :D
     
    #13 DUNnet, Nov 14, 2008
  14. Poulton
    Poulton MMX detected
    Joined:
    Nov 11, 2008
    Messages:
    5,419
    Likes Received:
    345
    1. SysProfile:
    46152
    2. SysProfile:
    131780
    Die 150er VelociRaptor ist meines Wissens nach im Gegensatz zu der alten 150GB Raptor ein Einplatter. Auch sind die VelociRaptor im Gegensatz zu der Raptor bedeutend kühler, leiser und haben eine nochmals höhere Übertragungsrate. An deiner Stelle würde ich mir die 150 oder sogar 300GB Version der VelociRaptor kaufen und deine jetzige Raptor verkaufen.
     
    #14 Poulton, Nov 14, 2008
  15. MHK
    MHK Profi-Schrauber
    Joined:
    Nov 17, 2007
    Messages:
    322
    Likes Received:
    10
    1. SysProfile:
    46276
    um nur eine zu sehen muss man kein Raid0 machen, man kann die zweite Platte auch als Ordner auf der ersten bereitstellen, geht übrigens mindestens seit Windows 2000.

    Und wenn das Raid mal *auseinanderfällt* muss man nicht unbedingt neu installieren weil man ja kein raid mehr hat, man so die platten sozusagen einzeln sichern.

    MfG MHK
     
    #15 MHK, Nov 14, 2008
(You must log in or sign up to post here.)
Page 1 of 2
Thema:

Raptor mit und ohne Fenster in RAID0?

  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Accept Learn More...
    Dismiss Notice