Raptor mit und ohne Fenster in RAID0?

Diskutiere und helfe bei Raptor mit und ohne Fenster in RAID0? im Bereich Festplatten, SSDs & Wechselmedien im SysProfile Forum bei einer Lösung; hi, mir geht der Platz auf meiner Raptor X aus, und daher muss eine zweite her. Auf ebay möchte ich mir eine zweite holen. Um meine Lauscher zu schonen... Dieses Thema im Forum "Festplatten, SSDs & Wechselmedien" wurde erstellt von RockNLol, 30. Oktober 2008.

Seite 1 von 2
  1. RockNLol
    RockNLol Computer-Experte
    Registriert seit:
    10. August 2007
    Beiträge:
    1.103
    Zustimmungen:
    8
    Name:
    Hans-Georg Albrecht
    1. SysProfile:
    37793
    2. SysProfile:
    135961
    91531
    104365

    hi,
    mir geht der Platz auf meiner Raptor X aus, und daher muss eine zweite her. Auf ebay möchte ich mir eine zweite holen. Um meine Lauscher zu schonen würde ich als zweite Platte eine ohne Fenster vorziehen, aber kann ich die dann auch mit meiner vorhandenen mit Fenster in RAID0 schalten?

    mfg RockNLol
     
    #1 RockNLol, 30. Oktober 2008
  2. Gorsi
    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod
    Registriert seit:
    24. März 2008
    Beiträge:
    11.416
    Zustimmungen:
    443

    Rein theoretisch schon. Die Technik ist die gleiche, nur der Gehäusedeckel ist anders.
     
    #2 Gorsi, 30. Oktober 2008
  3. RockNLol
    RockNLol Computer-Experte
    Themenstarter
    Registriert seit:
    10. August 2007
    Beiträge:
    1.103
    Zustimmungen:
    8
    Name:
    Hans-Georg Albrecht
    1. SysProfile:
    37793
    2. SysProfile:
    135961
    91531
    104365
    Naja ich kann mir durchaus vorstellen dass sich die Reaktionszeit durch einen anderen Gehäusedeckel verändert (Entkoppeln macht die HDD ja auch langsamer.
     
    #3 RockNLol, 30. Oktober 2008
  4. Gorsi
    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod
    Registriert seit:
    24. März 2008
    Beiträge:
    11.416
    Zustimmungen:
    443
    Entkoppeln macht die HDD langsamer? eigentlich nicht möglich. Und nen Gehäusedeckel kann eigentlich auch nix beschleunigen oder verlangsamen. Es greift ja nicht in die technik ein. Lauter ist sie nur weil das Glas nicht so super Demmt(?) wie Metall.
     
    #4 Gorsi, 30. Oktober 2008
  5. robert_t_offline
    robert_t_offline Cerca Trova
    S-Mod
    Registriert seit:
    9. Januar 2007
    Beiträge:
    8.269
    Zustimmungen:
    197
    Name:
    Markus
    1. SysProfile:
    24913
    2. SysProfile:
    1998668139
    Steam-ID:
    robert_t_offline
    wie gorsi schon sagte an der technik ändert der deckel nichts..also kannst du sie gefahrlos kaufen und anschliessen ;)
     
    #5 robert_t_offline, 30. Oktober 2008
  6. RockNLol
    RockNLol Computer-Experte
    Themenstarter
    Registriert seit:
    10. August 2007
    Beiträge:
    1.103
    Zustimmungen:
    8
    Name:
    Hans-Georg Albrecht
    1. SysProfile:
    37793
    2. SysProfile:
    135961
    91531
    104365
    Doch,entkoppeln verlangsamt die Reaktionszeit. Nicht entkoppelt und horizontal montiert hat meine Raptor X eine Reaktionszeit von 4,6ms. Entkoppelt und vertikal montiert sind es nur noch 4,9ms. Das liegt daran, dass der Schreib/Lesekopf "bergauf" auch noch die Schwerkraft überwinden muss, um nach oben zu kommen. Was das Entkoppeln daran ändert weiß ich auch nicht, sieht man aber in jedem Entkopplertest.

    Naja dann such ich mir mal ne Raptor auf ebay.
     
    #6 RockNLol, 31. Oktober 2008
  7. wraith
    wraith BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    27. Mai 2007
    Beiträge:
    696
    Zustimmungen:
    46
    1. SysProfile:
    32156
    2. SysProfile:
    32620
    129830
    Wie aus den Datenblättern zu entnehmen, hat die RaptorX mit Fenster tatsächlich eine etwas höhere Zugriffszeit, nämlich 4,6ms statt 4,5ms bei der normalen Raptor. Was dem Zusammenschluß der beiden Platten zu einem RAID0 natürlich keinen Abbruch tut. Marke, Modell, Zugriffszeiten und sogar die Größe, bei einem RAID0, sind eigendlich völlig egal. Wobei man natürlich ein paar Abstriche machen muß, wenn es nicht die selben Platten sind...

    RockNLol hat schon Recht, was auch Tests von zB. PCGH beweisen. Festplattenentkopplung macht Festplatten langsamer. Der Daten-Transfer wird durch eine Entkopplung zwar kaum beeinflusst, aber die Zugriffzeiten können je nach FP-Modell und vor allem der Entkopplung bis zu 1ms und darüber hinaus höher sein.

    Dabei ist die Zugriffszeit höher je schlappriger die Aufhängung. Ganz einfach wegen der Trägheit, wenn der Schreib/Lesekopf bewegt wird, bewegt sich die ganze FP..., und deshalb ist auch eine RaptorX etwas langsamer, weil das Gehäuse durch das Fenster nicht mehr so Verwindungssteif ist.


    PS: Warum nicht gleich eine neue VelociRaptor 150GB SATA II, die ist etwas günstiger(jedenfalls aber gleich teuer), schneller und etwas leiser. Ein RAID0 ist ja auch nicht wirklich nötig und hat auch seine Nachteile. Dann diese fürs BS und die andere für Progs zum Beispiel...
     
    #7 wraith, 31. Oktober 2008
    Zuletzt bearbeitet: 31. Oktober 2008
  8. RockNLol
    RockNLol Computer-Experte
    Themenstarter
    Registriert seit:
    10. August 2007
    Beiträge:
    1.103
    Zustimmungen:
    8
    Name:
    Hans-Georg Albrecht
    1. SysProfile:
    37793
    2. SysProfile:
    135961
    91531
    104365
    nocheinmal tu ich mir eine 150er platte nicht an. Eine Velociraptor 300GB ist mir eindeutig zu teuer. Eine Raptor 150GB krig ich schon für ~80€ auf ebay. In Raid0 erscheint sie mir dann als eine einzelne Platte mit 300GB. Auf 2 Festplatten aufteilen möchte ich meine Spiele nicht, das ist einfach nervig, wenn ich nicht auswendig weiß, welches Spiel auf welcher Platte ist. Ein Raid0 eigentlich nur deshalb, weil ich es als eine Einzelplatte angezeigt bekommen, um die einzelnen HDs voll ausnutzen zu können. Auf die zusätzliche Geschwindigkeit kommt es mir nicht an.
     
    #8 RockNLol, 31. Oktober 2008
  9. Gorsi
    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod
    Registriert seit:
    24. März 2008
    Beiträge:
    11.416
    Zustimmungen:
    443
    und nur dafür möchtest du den "extremen" mehrpreis ausgeben? Wenn es dir auf die leistung nicht so ankommst kannste dir für fast das gleiche geld ne doppelt so große platte holen. Am ende installierste auf die vorhandene Raptort programme und Windows und auf die Große die spiele. Dann musst du nur wissen das die spiele als einzigstes auf der anderen HDD liegen.
    Deine umsetzung halte ich persönlich als zweifelhaft ;) mir wäre das geld für die leistung die man nicht "braucht" zu schade.
     
    #9 Gorsi, 31. Oktober 2008
  10. wraith
    wraith BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    27. Mai 2007
    Beiträge:
    696
    Zustimmungen:
    46
    1. SysProfile:
    32156
    2. SysProfile:
    32620
    129830
    Genau

    Mit "Windows XP SP2", "Windows Vista 64bit" und ein paar Progs ist eine Platte auch schon fast voll, somit wären die Spiele eh alle auf der anderen Platte... naja, dein Ding.
    Schneller wär dies auf jeden Fall, gerade bei Spielen, weil auf beiden Platten gleichzeitig Zugegriffen werden kann und wird.

    Für unter 60€ gibts eine Samsung SpinPoint F1 640GB die Dank 334GB Plattern in der Datenübertragung schneller als eine alte 150GB Raptor sind. Wäre auch mal eine Überlegung wert, jedenfalls ersteinmal genug Platz...
     
    #10 wraith, 31. Oktober 2008
  11. RockNLol
    RockNLol Computer-Experte
    Themenstarter
    Registriert seit:
    10. August 2007
    Beiträge:
    1.103
    Zustimmungen:
    8
    Name:
    Hans-Georg Albrecht
    1. SysProfile:
    37793
    2. SysProfile:
    135961
    91531
    104365
    die Leistung EINER Raptor ist mir genug, ich brauche keine zweite raptor um noch schneller zu sein, sondern um mehr platz zu haben. Ich habe bereits eine Spinpoint F1 750GB für Daten. Um die Ladezeit bei Spielen zu verkürzen sollen die aber auch auf einer Raptor liegen.

    Es ist mir eine zweite Raptor von ebay wert, nur keine Velociraptor, die ist zu teuer.
     
    #11 RockNLol, 31. Oktober 2008
  12. wraith
    wraith BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    27. Mai 2007
    Beiträge:
    696
    Zustimmungen:
    46
    1. SysProfile:
    32156
    2. SysProfile:
    32620
    129830
    upps, die 750er hab ich in deinem Sys wohl übersehen:neutral:
     
    #12 wraith, 31. Oktober 2008
  13. DUNnet
    DUNnet Banned
    Registriert seit:
    10. August 2008
    Beiträge:
    747
    Zustimmungen:
    20
    1. SysProfile:
    74338
    Nur zur Info!
    Mit RAID0 bist du deine tollen Reaktionszeiten los!
    Tu dir selbst nen gefallen und kauf dir eine VelociRaptor - wie ich!
    Schneller - leiser - kühler - mehr Platz!
    Also wirklich 2x 74GB und dann kein ticken schneller als eine normale 500GB Platte :D
     
    #13 DUNnet, 14. November 2008
  14. Poulton
    Poulton MMX detected
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    5.419
    Zustimmungen:
    345
    1. SysProfile:
    46152
    2. SysProfile:
    131780
    Die 150er VelociRaptor ist meines Wissens nach im Gegensatz zu der alten 150GB Raptor ein Einplatter. Auch sind die VelociRaptor im Gegensatz zu der Raptor bedeutend kühler, leiser und haben eine nochmals höhere Übertragungsrate. An deiner Stelle würde ich mir die 150 oder sogar 300GB Version der VelociRaptor kaufen und deine jetzige Raptor verkaufen.
     
    #14 Poulton, 14. November 2008
  15. MHK
    MHK Profi-Schrauber
    Registriert seit:
    17. November 2007
    Beiträge:
    322
    Zustimmungen:
    10
    1. SysProfile:
    46276
    um nur eine zu sehen muss man kein Raid0 machen, man kann die zweite Platte auch als Ordner auf der ersten bereitstellen, geht übrigens mindestens seit Windows 2000.

    Und wenn das Raid mal *auseinanderfällt* muss man nicht unbedingt neu installieren weil man ja kein raid mehr hat, man so die platten sozusagen einzeln sichern.

    MfG MHK
     
    #15 MHK, 14. November 2008
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Seite 1 von 2
Thema:

Raptor mit und ohne Fenster in RAID0?

Die Seite wird geladen...

Raptor mit und ohne Fenster in RAID0? - Similar Threads - Raptor Fenster RAID0

 Forum Datum

Microsoft Teams auf dem iPad: Meetings lassen sich bald in separate Fenster auslagern

Microsoft Teams auf dem iPad: Meetings lassen sich bald in separate Fenster auslagern: Microsoft Teams auf dem iPad: Meetings lassen sich bald in separate Fenster auslagern Ab Oktober 2025 können Nutzer ihre Meeting-Fenster in separate Teams-Fenster auslagern. Die Funktion wird...
 User-Neuigkeiten 29. September 2025

iPadOS 26 veröffentlicht: Frisches Design, verbessertes Fenster-Management und mehr

iPadOS 26 veröffentlicht: Frisches Design, verbessertes Fenster-Management und mehr: iPadOS 26 veröffentlicht: Frisches Design, verbessertes Fenster-Management und mehr Das neue Liquid-Glass-Design bringt mehr Farbe, Dynamik und Personalisierung aufs Gerät und lässt Dock,...
 User-Neuigkeiten 15. September 2025
Raptor mit und ohne Fenster in RAID0? solved
  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden