Windows 7: Warum "Sieben"?

Windows 1.0
Windows 2.0
Windows 3.0/NT(3.1)
Windows 95/98/Me (4, 4.1 und 4.9)
Windows 2000/XP (5 und 5.1)
Windows Vista (6)
Windows 7

Okay, dass Windows NT dem reinen GUI-BS Windows 3.0 gleich gesetzt haben, ist auch mir nun neu. Der Rest ist ja logisch. Hat ja keine Kernel-Änderungen gegeben.

 

Ich hätt Windows 7 auch Windows 6.1 genannt da es in meinen Augen nichts anderes als ein wenig verbessertes Vista ist. Möchte Wetten, Vista kann man genauso mit Schnick, Schnack ausstatten wie Windows 7 und mann kann auch bei Vista die Performance haben wie bei Windows 7 das ist nur Geldmacherei seitens Microsoft.
Vista ging von Anfang an schleppend, der Ruf von Vista ist im Eimer, also optimiert man ein bissel was und erzählt den Kunden es sei ein komplett neues Betriebssystem. Vista haben se jetzt fast soweit gebracht, dass man damit vernünftig umgehen kann und bringen SP2 raus da hauen se im selben moment wieder ein neues OS raus ...
Hoff Windows 7 hat noch mehr Macken als Vista, find es total bekloppt, wenn die alle zwei bis drei Jahre ein neues OS auf den Markt werfen.

 

Hallo,

sorry aber dein Zitat ist das wie der meisten, dämlich und unbegründet.
Windows 7 ist noch nicht einmal fertig und jeder meckert schon darauf los, irgendwie lustig wie "intelligent" so etwas ist.

Tatsache ist dass über 80% der Betriebsystem-Anwender Microsoft Windows nutzt und da Linux & Mac noch nicht einmal annähern chancen haben da ran zu kommen (auch wenn das eingefleichte Linux-User bzw. Mac-User anders sehen.

Ok durch das Bananen-Projekt Windows XP hat sich Microsoft in die eigene Wunde geschnitten, aber mal davon abgesehen läuft windows Vista vielmal besser als Windows XP.

Benutzt doch mal google.de und schaut euch die ganzen leute an die Probleme mit Windows Vista haben, meist sind das wirklich kleinigkeiten die auf User selbst zurückzuführen sind.

Ich persönlich arbeite privat und geschäftlich mit Windows Vista und habe keine Probleme damit, freue mich auch schon richtig auf Windows 7.

Ich möchte hier wirklich keinen angreifen und auch Microsoft nicht in den Himmel heben, aber wieso arbeiten alle damit wenn alle meckern ? weil es keine alternatioven gibt ? ich kenn da Linux-Gurus die bringen das alles unter Linux fertig alles andere ist faulheit.

Mich nerft das einfach nur dass jeder über "halbfertige" Sachen meckert und nicht einmal warten kann bis es fertig ist

Grüße Michael

 

Das viele daran was aus zu setzten haben hat auch damit zu tun das sich bei vielen der Horizont der OS nicht über Microsoft erstreckt. Denn Ich wette es gibt Unix basierte OS die können das schon jetzt (wenn man sie entsprechend anpasst) und vermutlich mit weniger Ressourcen.

Ich selbst bin im Moment recht zu frieden mit Vista was sicher mit dessen Zuverlässigkeit zu tun hat die bei mir höher ist als die von XP.

 

Zwei Dinge:

- MacOS bringt auch alle 18-24Monate ein neues BS raus
- MacOS hat auch genügend Makken, so z.B. ist die Netzwerkgeschichte nicht so komfortabel wie bei Vista und manche andere Sachen spinnen auch.

Solange man diese zwei Konkurenten hat, ist der Markt gut gemischt. Linux lass ich mal als "Freeware" ganz beiseite. Das ist ein anderes Kaliber. Das einzigste Problem an Windows ist die teilweise grottenschlechte Hardware&Treiberunterstützung und eben die weite Verbreitung. Wenns danach geht, probiert mal das AmigaOS aus.

Seit XP ist das deutlich besser geworden, und wenn sich mal was verstellt ist das eben "Windows-typisch". Die einzigste Macke an der Windows-Struktur. Nicht immer ist der User schuld, auch mir ist das schon mehrmals aufgefallen.

 

@michael
Hallo,
wo habe ich was Zitiert? Das ist kein Zitat das ist meine eigene Meinung!
Dämlich und unbegründet ist es nicht, schau dir Vista und XP an, XP frisst weniger Ressourcen und das ist Fakt. Es kann isich nicht jeder neue Hardware kaufen nur damit darauf Vista funzt. Leute die einen guten alten AMD XP besitzen, dazu 1,5GB RAM und eine ATI 1950, da läuft Vista wie eine Schnecke. Das ist eine Zumutung. Wer mit einem Betriebssystem arbeiten will und einen älteren PC besitzt kommt um XP nicht rum.
Weiteres Manko an Vista, sobald man Hardware wechselt und eine gewisse Summe nicht mehr passt, dann darf man das OS komplett neu aufspielen. Danach wird man noch mit einem Anruf bei Microsoft gegängelt weil man es nur einmal Online aktivieren kann. Wenigstens ist der Anruf kostenlos, wenn die Tussi am Band den Code schon so schnell durchplappert und man des öffteren auf Wiederholen drücken muss. Bei XP war das nicht so.
Des weiteren hat es mich gestört, dass Microsoft sein OS mit aller Gewalt verkaufen will. Sprich die programmieren kein DX10 für XP sondern nur für Vista. Damit werden Gamer die gute Grafik wollen gezwungen sich das neue OS zu kaufen. Das ist wirklich der einzigste + Punkt bei Vista. Die anderen werden zu Vista gezwungen weil bei einem Neukauf von einem neuen PC nur noch Vista dabei ist. Soviel zu dem Thema warum es soviele Leute nutzen.

 

Die anderen Hersteller, verbessern ihre Betriebssysteme auch und nicht wie es Microsoft macht.
Nein ich will kein Windows 98. Für Office und Internet nutz ich Linux. Vista ist nur zum Spielen da, für was anderes ist es ja nicht zu gebrauchen.

P.S. Wenn Vista so gut, ist warum will es bis heute noch kein Mensch. Jeder 2. Kunde fragt nach Windows XP und das nicht ohne Grund.
Sag ja mit Zwang lässt sich ein OS auch zwangsweiße weit verbreiten.

 

Lol
Ich finde das echt traurig, dass sich nach 8 Jahren immer noch welche über die telefonische Aktivierung aufregen. Das ist eigentlich die beste Lösung und das dient nur einem Zweck: Zu bestätigen, dass ihr eine legale Version nutzt. Seht das mal positiv. Wenns freigeschalten ist, seid ihr Microsoft-Kunden mit Support und dürft das legal verwenden. Auch ist "frau" dort immer nett und hilfsbereit, auch nach der zigsten Aktivierung.
PS: Auf der gleichen Hardware kannst Du beliebig oft per Inet aktivieren, denn die Geräte-ID bleibt gleich. Die sehen sogar, wenn die Festplatte anders ist und ich finde das gut. Illegale Windows-Nutzer finde ich als Mehr-Lizenz-User (5xXP, 3x Vista) eine bodenlos freche Gruppe, denen ich nicht mehr helfen werde.

EDIT: OEM Versionen müssen immer per Telefon aktiviert werden und bei KEINEM PC/Lappy hatte ich Schwierigkeiten. Die wollen beim ersten Mal den Key und ein paar PC Daten. Fertig. Grund: Die Aufkleber werden nur aufgepappt, daher niemals den in Windows hinterlegten Key nehmen, sondern immer den vom Aufkleber. Dann gibts auch bei OEMs keine Probleme. Und ich hab auch schon einige aktiviert.

 

Wenn diese Telefonaktivierung wenigstens was bringen würde, aber eine illegale Version muss man eh nicht aktivieren. Von daher kann man sich das doch gleich weglassen und es würde dem Kunden auch wieder Arbeit ersparen. Je einfacher destso besser.

Jo Sicherheit unter Windows verbessert sich, dafür werden mehr Systemressourcen verbraucht, Software und Hardware die nimmer unter Vista funzt ... hmmm seh ich als Verbesserung an. Einzig und alleine DX10 zieht bei Vista, wenn ich nicht so ein verblödeter Gamer wär der auf geile Grafik steht, dann hätt ich bis heute auch noch kein Vista.

Edit:
Guckt euch mal Netbooks an, die werden NEU auch mit Linux und XP angeboten, weil Vista einfach zuviel Systemressourcen frisst. Microsoft weiß, dass XP (bis 2014) ein klasse OS ist, nicht umsonst wird es länger supportet als Vista (bis 2012).

 

Naja im Prinzip auch egal, ich seh nur nicht alles durch eine rosarote Brille so wie manch andere. Nur weil etwas neu ist muss es nicht automatisch besser werden. Ich werde auch bestimmt nicht alle 3 Jahre 200 Euro für ein neues Windows ausgeben, nur weil Microsoft wieder was neues auf den Markt wirft. Das war ja das schöne an XP, das System gab es sehr lange.
Fänd längere Abstände besser.
So nun will ich aber auch nimmer länger hier rummäckern, wenn einer meint Microsoft sein Geld in den Rachen werfen zu müssen dann soll er es tun. Wollt nur meine Meinung kund tun und das ist ja jetzt passiert. Auch wenn ihr mir nicht überall Recht gebt aber eventuell steckt ja doch ein wenig Wahrheit drinne in meinen Aussagen!? Wer weiß, wer weiß?