In 3 Jahren keine PC-Maus mehr?

Meine Maus bleibt, obwohl ich einige Sachen Sprachgesteuert habe auf meinem PC

 

Ohne Maus könnt ich mir das garnicht vorstellen. Ebend ein bisschen Bildbearbeitung gemacht. Mit meinen Fingern würd ich auf nem Touchscreen nur danebendrücken. Mit Sprache kann ich mir das auch nicht vorstellen oder soll mal sagen:
Rahmen von 0;0 bis 800;600?
Genauso mit Gedanken oder iwe auch immer.
Ohne Maus ist ein Pc kein Pc für mich

 

Nunja, das Ende der "herkömmlichen" Eingabegeräte wurde ja schon dutzende Mal und schon vor zig Jahren angekündigt. Schon '96 gab es Datenhandschuhe, VR-Brillen, Sprachsteuerung, Touchscreen etc. pp. Das mag sich sicherlich alles weiterentwickelt haben, aber Fakt ist das das Prinzip von Tastatur+Maus nicht nur in Fleisch und Blut übergegangen ist sondern auch als "natürlich" empfunden wird. Die Koordination ist einfach, universell. Allein weil man überall, an jedem Computer/Mac/Whatever Maus+Tastatur findet wird sich eine neue Lösung nicht durchsetzen. Von Gaming mal ganz abgesehen ist auch jede Software auf Maus+Tastatur abgestimmt, siehe Shortcuts, Oberflächendesign, Haptik. Touchscreens sind gut wo es aus Platzgründen oder Sicherheitsvorschriften keine externen Geräte geben kann, z.b. Telefon, Kassenautomaten, Public Displays.
Weiterhin ist eine Tastatur wahnsinnig schnell, von der Aktion (tippen) bis zur ausführung vergehen nur wenige Millisekunden. Praktisches Beispiel: Löschen von Dateien. Man wählt eine Datei in einer Liste von 2000 Einträgen aus: Anfangsbuchstaben schreiben, 3 Einträge nach unten tippen (=2 Sekunden), Delete drücken, Enter zur bestätigung (=1 Sekunde). Hingegen das verwalten großer Informationsmengen per Gesten zu lösen ist einfach zu ungenau, da würde man eine Minute auf einem Touchscreen rumfummeln bis man das gewünschte Ergebniss hat. Gut, für Menschen die nicht viel mit dem Rechner machen und nur Standardaufgaben erledigen die sich in vorgefertigte Gesten packen lassen mag es einfacher sein, aber für minimal komplexere Aufgaben wirds dann schon wieder schwierig. Anderes Beispiel: "komplizierte" Bedienung erfordert Lernen, aber führt zu viel effektiverem Arbeiten wenn man es mal verstanden hat - z.b. der Unix Texteditor vi, das Ding versteht kein Mensch der es zum ersten mal öffnet und wird es nicht schaffen ihn wieder zu schließen ohne eine Einleitung zu lesen - aber wenn man es mal drauf hat ist man rasend schnell damit. Usability in Form von menschlich "natürlicher" Interaktion mit Maschienen funktioniert nur für vordefinierte Funktionalitäten. Siehe IPhone, damit kann man vieles elegant per Touchscreen machen, aber komplexere Dinge sind damit nur sehr eingeschränkt möglich.

 

Windows 7:



Die "T.S. Zukunft" könnte mit dem kommenden Windows den ersten großen schritt machen..

Aber ich persönlich würde soetwas nur nebenbei haben wollen.. auf dauer ist das schon ein Gefummel.

@Gorsi
der Gedanke ist zwar interessant aber ich bin mir fast sicher das wir soetwas nicht mehr erleben werden.. (extra spieleraum wo der Anzug an der Garderrobe hängt)

 

Man kann ja nie wissen
Aber das ist nach einer weile wirklich ein Gefummel und wenn ich da an Fingerabdrücke und Fettflecken denk

 

Nun an diese Thematik möchte ich mich einmal mehr völlig unvoreingenommen heranwagen. Es gibt noch ganz andere Technologien die sich in der vorsuchng befinden und zum Teil schon in form von Prototypen oder anderen Anwendungsfeldern existieren. Ich sage nur mal als Beispiel die Nintendo Wii. Das ist auch eine völlig neue Methode der Bedienung. Auch wenngleich sie mit einer recht hohen Belastung erreicht wird. Die Übertragung der Fernbedienungen erfordert nicht gerade geringen Strahlung.

Aber man sieht einfach, es geht auch ganz anders. In der Industrie wo ich arbeite haben wir schon heute immer mehr sogenannte "Thin-Clients" Das sind 17" TFT's mit einem integrierten PC in Form einer Worksation. Diese setzten auch vollständig auf Tuchscreens und sind eigentlich eine große Erleichterung der Arbeitsabläufe da hier Maus/Tasatur im Weg sind und einfach zu viel Platz brauchen. Zudem sind diese Systeme kompakt und super sparsam. So wenig viele das hier wahr haben wollen, die Energiepreise werde irgendwann ein Level erreichen wo Green-IT ein richtiges Schlagwort ist. Immerhin hat Alternate mittlerweile den Trend erkannt und führt Produkte die besonders effizient sind in dieser Klassifizierung auf. Ich höre auch aus dem IT-Bereich der Profis, dass hersteller wie Cisco aufeinmal Systeme auf den Markt bringen die nur noch die hälfte an Energie verbrauchen.

Nun um es kurz zu sagen, es gibt viele Bereiche in denen man schon heute die Eingabegeräte minimieren kann. Und ich denke ums zocken muss sich keiner Gedanken machen. In diesem Markt gibt es auch in Zukunft genug Innovationen geboten und schlussendlich bestimmt der Käufer den Markt. Was sich nicht verkaufen würde wird heute achon garnicht hergestellt. Ich denk ich hab aufgezeigt das es aber für Tuchscreensysteme schon Einsatzorte gibt.

 

Also das man sehr fest drücken muss beobachte ich vorallem bei alten Automaten mit Glas. Die neuen Bahnautomaten wie sie schon seit zwei Jaahren im VVS (Großraum Stuttgart) installiert sind sind super Easy und reagieren schon auf die kleinste berpherung. Vorallem spiegelt sich da nix so drin wie in den alten. Wenn die Sonne scheint siehste in den alten fast nix!

 

PC ohne Maus??? Das geht doch garnicht!!

 

Touchscreens schön und gut, allerdings bei der Bahnstation wo ich einsteige sind die meistens draussen... gut... Und unüberdacht

Nasser Touchscreen = Keine Reaktion

 

Also ich denke die eine oder andere Entwicklung wird die Maus schon ergänzen aber nicht ersetzen.
bei Modellierung von Effekten oder ähnlichem kann ich mir so ein Multitouchscreen
schon gut vorstellen. Ebenso die Steuerung diverser Befehle Via EL. Impulsen vom Hirn oder Sensoren die die Augenbewegungen analysieren.

Das alles gibt es ja auch schon , zumindest in der entwicklungsphase aber es wird nur dort einzughalten wo es auch Sin macht.

Zum Stalker Zocken brauch ich kein Mutitouchpanel/Screen und bei MonkeyIsland12 kann schon sein das die Maus neben dran liegt und wir die Eingabe über unser Stirnband das wie gesagt Optische oder el. Impulse ausliest.

Das digitale Zeichenbrett gibt es auch schon ewig nur der Ottonormalverbraucher hat meist keine Anwendung dafür.

Ich denke auch es wird Erweiterungen bei den Eingabegeräten geben und die Maus erhalten bleiben.
Nur ob man die irgendwann noch bewegen muss oder ob sie nicht unsere el.Impulse aus dem Handballen auswertet das sei mal noch offen gestellt.

 

ich hab schon vor 2 jahren ein touchscreen gehabt von nec 15". im grunde war das ein ganz normaler nec 15" der von 3m mit einem touchscreen scheibe nachgerüstet wurde und über ein serielen anschluß betrieben wurde. ich fand das ding ganz witzig nur nach einer gewissen zeit werden die arme lahm weil man einfach keine auflage hat. ein weiterer nachteil war das die farben verfälscht wurden da der touchscreen nicht 100% transparent war. also für windows bedeinung ist sowas weniger geeignet es sei den der monitor ist in den tisch eingearbeitet und das funktioniert auch nur bedingt. ich hab den monitor dann meinem bruder gegeben der hatte wenigstens eine sinnvolle verwendung dafür. der hat seine htcp und beamer damit angesteuert und sein media center im wohnzimmer. ich denke es gibt für jede anwendung das optimale eingabegerät, aber es wird wohl kaum ein gerät für wirklich alles geben. es ist aber interesant die entwicklung zu beobachten und zu sehen was sich die leute noch so alles einfallen lassen.
mfg N.B.