Macht ein neuer CPU Sinn??

Diskutiere und helfe bei Macht ein neuer CPU Sinn?? im Bereich Prozessoren im SysProfile Forum bei einer Lösung; Ist es realistisch den Q6600 mit 3,6 GHz laufen zu lassen? Dieses Thema im Forum "Prozessoren" wurde erstellt von Supahfly, 24. Juni 2008.

Seite 2 von 3
  1. Supahfly
    Supahfly Aufsteiger
    Themenstarter
    Registriert seit:
    23. Juni 2008
    Beiträge:
    91
    Zustimmungen:
    1
    Name:
    Sascha
    1. SysProfile:
    57186

    Ist es realistisch den Q6600 mit 3,6 GHz laufen zu lassen?
     
    #16 Supahfly, 24. Juni 2008
  2. Semih91
    Semih91 Computer-Experte
    Registriert seit:
    8. Februar 2008
    Beiträge:
    1.149
    Zustimmungen:
    16
    Name:
    Semih Hatiloglu
    1. SysProfile:
    49281

    Ja ist es. Aber dafür brauchst du auch einen guten Kühler, damit die CPU nicht zu heiß wird ;)
     
    #17 Semih91, 24. Juni 2008
  3. NosOne
    NosOne Computer-Experte
    Registriert seit:
    6. März 2008
    Beiträge:
    1.292
    Zustimmungen:
    21
    1. SysProfile:
    194879
    2. SysProfile:
    192923
    #18 NosOne, 24. Juni 2008
  4. Gorsi
    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod
    Registriert seit:
    24. März 2008
    Beiträge:
    11.416
    Zustimmungen:
    443
    welche cpu ka, ich würde jedenfals quad empfehlen. vieles an programmen und spielen wird nach möglichkeit in zukunft so ausgebaut das es gerne mehr als einen oder zwei kerne nutzen möchte. Desweiteren arbeiten die hersteller auch darauf hin mehr als 4 kerne einzubauen sodas 2kerne langsam schon alt werden. Und alles was nur einen oder 2 kerne nutzen kann wird auf nen 4kerne sys auch nicht schlechter laufen. wenn dann sogar besser weil alles andere auf die anderen zwei geschoben werden kann sodass diese proggis volle ungenutze zwei kerne beanspruchen können.

    Lange rede, kurzer sinn.

    gleich nen starken 4kern nehmen und zukunftssicher sein umd länger mithalten zu können um geld zu sparen für noch bessere cpu's die später denn 'nötig' sind ;)
     
    #19 Gorsi, 25. Juni 2008
  5. Supahfly
    Supahfly Aufsteiger
    Themenstarter
    Registriert seit:
    23. Juni 2008
    Beiträge:
    91
    Zustimmungen:
    1
    Name:
    Sascha
    1. SysProfile:
    57186
    Nun gut, dann werde ich wohl den Q6600 nehmen, mein Lüfter sollte ausreichen, hab den Termaltake Blue Orb II... dazu noch ne gute Paste und dann sollte es das gewesen sein :)

    Wenn es so weit ist werd ich mal a paar Bilder Posten mit Bench's und nen kleinen Erfarungsbereicht was das Upgrade tatsächlich gebracht hat. ;)
     
    #20 Supahfly, 25. Juni 2008
  6. Gorsi
    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod
    Registriert seit:
    24. März 2008
    Beiträge:
    11.416
    Zustimmungen:
    443
    Der lüfter reicht dicke für Standart Takt. Schon allein weil es kaum schlechtere lüfter als die Standartkühler von Intel oder AMD gibt ^^
     
    #21 Gorsi, 25. Juni 2008
  7. Supahfly
    Supahfly Aufsteiger
    Themenstarter
    Registriert seit:
    23. Juni 2008
    Beiträge:
    91
    Zustimmungen:
    1
    Name:
    Sascha
    1. SysProfile:
    57186
    Schlecht nicht , aber laut :p
     
    #22 Supahfly, 26. Juni 2008
  8. VIGL
    VIGL Computer-Versteher
    Registriert seit:
    2. Juni 2008
    Beiträge:
    129
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    57674
    Also ich würd entweder den Q6600 nehmen oder den Q9450

    Q6600: Lässt sich gut OCen, sehr günstig

    Q6700: Nicht viel besser als der Q6600

    Q9300: Den würd dich auf keinen Fall nehmen, ist zwar ein 45nm CPU aber die L2 Cache... da würd ich zuerst den 6600 nehmen

    Q9450: Mein Favorit, wenn du noch 50 € drauflegst, dann hast du was gutes: 45nm CPU; 12 Mb L2 Cache...
     
    #23 VIGL, 26. Juni 2008
  9. Mr_Majestro
    Mr_Majestro Computer-Experte
    Registriert seit:
    14. Februar 2007
    Beiträge:
    1.288
    Zustimmungen:
    67
    Name:
    Bernd
    1. SysProfile:
    8814
    ich würde erst mal sagen, es lohnt sich nicht wirklich, sofern deine Programme mit denen du Enkodierst den Quadcore nicht richtig nutzen können, ansonsten biste mit deinem jetzigen DC gut bedient.
     
    #24 Mr_Majestro, 26. Juni 2008
  10. Supahfly
    Supahfly Aufsteiger
    Themenstarter
    Registriert seit:
    23. Juni 2008
    Beiträge:
    91
    Zustimmungen:
    1
    Name:
    Sascha
    1. SysProfile:
    57186
    Nun, ich werd den Q 66 nehmen, für 140 € geht das, und für meinen werd ich wohl gegen 50 € bekommen, also sind es nur ca. 90€, die sich schon lohnen werden... schlecht kann es nicht sein ;)
     
    #25 Supahfly, 27. Juni 2008
  11. NosOne
    NosOne Computer-Experte
    Registriert seit:
    6. März 2008
    Beiträge:
    1.292
    Zustimmungen:
    21
    1. SysProfile:
    194879
    2. SysProfile:
    192923
    Nein, schlecht ist es defenitiv nicht, mit Quad-Core hast Du wesentlich mehr Leistungs-Reserven als mit einem Dual-Core, Du solltest nur gucken, das Du den Q6600 mit der Stepping-G0-Technik bekommst (der verbraucht weniger Strom), und als WLP empfehle ich Dir dieses Flüssigmetall-Zeug zu nehmen, die ist wesentlich besser als ArticCooling Silver 5
     
    #26 NosOne, 27. Juni 2008
  12. Supahfly
    Supahfly Aufsteiger
    Themenstarter
    Registriert seit:
    23. Juni 2008
    Beiträge:
    91
    Zustimmungen:
    1
    Name:
    Sascha
    1. SysProfile:
    57186
    Hm ja aber so wie ich das gelesen habe, soll es wohl schwer sein den Lüfter wieder runter zu bekommen, ich hatte schon mal so ein zeug drauf und bekamm den Lüfter nur mit Gewalt runter...


    Habt Ihr ne Empfehlung für so ne WLP?
     
    #27 Supahfly, 27. Juni 2008
  13. Em-TECH
    Em-TECH PC-Freak
    Registriert seit:
    10. April 2008
    Beiträge:
    227
    Zustimmungen:
    0
    Name:
    Emre
    1. SysProfile:
    66566
    Also ich benutze den ArcticCooling Silver 5 auch und habe keine Probleme damit könnte ich eigentlcih empfehlen ^^
     
    #28 Em-TECH, 27. Juni 2008
  14. Killer3d
    Killer3d Computer-Guru
    Registriert seit:
    23. Juni 2007
    Beiträge:
    199
    Zustimmungen:
    2
    1. SysProfile:
    12569
    Ich mein Quad hin oder her.....
    Ich würde zum E 8400 Raten weil warum nen Quad nehmen wenn der DualCore fast doppelt so gut ist.
    Ich bereue es eigentlich nur das ich mir den Q6600 gekauft hab :(

    MfH Killer3d
     
    #29 Killer3d, 27. Juni 2008
  15. Gorsi
    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod
    Registriert seit:
    24. März 2008
    Beiträge:
    11.416
    Zustimmungen:
    443
    der DualCore ist aber auch nur Stock Besser als der Quad. OC kannste beide bis 3,6 oder gar 4GHz bekommen (zumindest meißtens. hängt ja von der CPU ab ;) )
    Ich glaub 2 kerne mehr und progarmme die es nutzen sind dann schon nen tick besser. Das was dann nur noch für den E8400 spricht sind die Caches.

    Aber dennoch. nen E8400 ist nen hammer teil ^^
     
    #30 Gorsi, 29. Juni 2008
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Seite 2 von 3
Thema:

Macht ein neuer CPU Sinn??

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden