Q9450 vs Phenom 9850

Diskutiere und helfe bei Q9450 vs Phenom 9850 im Bereich Prozessoren im SysProfile Forum bei einer Lösung; THX für den Link, jup hattest Recht beim neuen Everest wird auch 36°C angezeigt! :great:Perfekt nochmal vielen herzlichen Dank, nu bin ich happy! :D... Discussion in 'Prozessoren' started by zocker28, Apr 11, 2008.

Page 3 of 3
  1. The_LOD2010
    The_LOD2010 Wandelnde HDD
    Joined:
    Dec 26, 2006
    Messages:
    2,980
    Likes Received:
    163
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    17829
    Steam-ID:
    1337SILENTTECH

    Denk das sollte ich bei mir auch hinbekommen. =)

    Ich meine schon beim 3600+ X2 hol ich 50% OC raus xD
     
    #31 The_LOD2010, Apr 12, 2008
  2. CGC TbG:-)
    CGC TbG:-) Grünschnabel
    Joined:
    Apr 13, 2008
    Messages:
    1
    Likes Received:
    0
    1. SysProfile:
    62250

    Super Test. Bestätigt doch auch meinen Kauf,obwohl ich nur den "Kleinen" habe(9550):) Aber eben für 150€ inkl. Versand absolut genial.

    Danke!
     
    #32 CGC TbG:-), Apr 13, 2008
  3. Gamer68
    Gamer68 Aufsteiger
    Joined:
    Mar 23, 2007
    Messages:
    96
    Likes Received:
    0
    1. SysProfile:
    30155
    ich bin auch von intel auf amd umgestiegen und bereue es nicht
     
    #33 Gamer68, Apr 19, 2008
  4. Tiedus
    Tiedus Computer-Genie
    Joined:
    Jun 24, 2007
    Messages:
    279
    Likes Received:
    0
    1. SysProfile:
    35971
    so ich hab mal mein intel zeug verkauft (Q6600@3,6/Asus Maximus Formula) und hab jetz den 9850 und ich finde ihn geil http://www.sysprofile.de/?action=3dmark06 und da geht noch mehr ;)

    also bin voll zufreiden!!
     
    #34 Tiedus, Apr 23, 2008
  5. mitcharts
    mitcharts Wandelnde HDD
    Joined:
    Jan 23, 2007
    Messages:
    11,682
    Likes Received:
    551
    Ab jetzt will ich von keinem mehr irgendetwas lesen, was nicht mit dem Thema zu tun hat, Fanboy-Diskussion etc.

    Wenn ihr euch unbedingt streiten oder eure Fanboy-Auswüchse ausdiskutieren müsst, dann macht das unter euch aus! Aber nicht mehr hier!

    Solche Posts werden ab sofort ohne Vorwarnung gelöscht!

    Die ganze "Unterhaltung" ist hier zu finden: http://forum.sysprofile.de/archiv/9782-split-q9450-vs-phenom-9850-a.html

    Beschwerden an mich per PN!
     
    #35 mitcharts, Apr 24, 2008
  6. Snuffy
    Snuffy Capt'n Strohhut
    Joined:
    Nov 20, 2007
    Messages:
    5,548
    Likes Received:
    315
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve
    Was michmal interessiert: Hat einer eventuell Strommessungen parat?

    Q9450 im Idle auf niedrigst möglichen Verbrauch getrimmt ohne Runterzutakten und Phenom 9850 mit deaktivierten Kernen? Und halt dann den Vergleich unter Volllast.
     
    #36 Snuffy, Apr 24, 2008
  7. zocker28
    zocker28 BIOS-Schreiber
    Threadstarter
    Joined:
    Mar 23, 2007
    Messages:
    662
    Likes Received:
    21
    1. SysProfile:
    117046
    also das nen Q9450 weniger Strom brauch wie der Phenom sollte klar sein Intel 45nm AMD 65 nm;)
     
    #37 zocker28, Apr 24, 2008
  8. Snuffy
    Snuffy Capt'n Strohhut
    Joined:
    Nov 20, 2007
    Messages:
    5,548
    Likes Received:
    315
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve
    Ja, aber das Potential beim Phenom interessiert mich. Da er ja zum surfen mit 1 Kern auskommt sollte er weniger brauchen im Durchschnitt oder? Oder lasst ihr eure Quads wirklich immer mit Volllast laufen? Dann wärt ihr die ersten, die ihren Quadcore wirklich brauchen xD
     
    #38 Snuffy, Apr 24, 2008
  9. @@RON
    @@RON Computer-Xpert
    Joined:
    May 2, 2007
    Messages:
    1,294
    Likes Received:
    48
    Name:
    Aaron
    1. SysProfile:
    9979
    2. SysProfile:
    9977
    Mhm irgendwie hab ich den Thread hier übersehen ... :confused:

    Aber ich muss schon sagen, dass der Phenom sich hier super schlägt und dem Q9450 kein leichtes Spiel macht.

    Mal sehen, wie sich AMD so weiter entwickelt ;)
     
    #39 @@RON, Apr 25, 2008
  10. Gorsi
    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod
    Joined:
    Mar 24, 2008
    Messages:
    11,416
    Likes Received:
    443
    Intel hat auch CPU's mit 65nm die genauso viel strom verbrauchen wie 45nm.
    AMD wird auch weiterhin mehr Strom als Intel verbratren wegen dem Speichercontroler. Das sollte langsam jeder wissen. Ist ja schließlich kein geheimniss.
     
    #40 Gorsi, Apr 25, 2008
  11. zocker28
    zocker28 BIOS-Schreiber
    Threadstarter
    Joined:
    Mar 23, 2007
    Messages:
    662
    Likes Received:
    21
    1. SysProfile:
    117046
    echt?
    zeig ma, dualcores vieleicht aber keine Quadcores, mein 4Ghz Q6600 hat sich 200 Watt gezockt (Load) und da ist der AMD weit entfernt davon ;)

    Und der AMD tut vieleicht bissel mehr fressen das stimmt wegen diesem Speichercontroller, das macht das Board aber wieder gut oder hat Intel ein Chipsatz der 15 Watt brauch;) ?
     
    #41 zocker28, Apr 26, 2008
  12. Gorsi
    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod
    Joined:
    Mar 24, 2008
    Messages:
    11,416
    Likes Received:
    443
    es ging mir darum das es nicht immer daran liegen muss wieviel sie verbrauchen nur weil es eine andere verarbeitungstechnik ist. Ich sagte selber nicht welche CPU's genau ;)
     
    #42 Gorsi, Apr 26, 2008
(You must log in or sign up to post here.)
Page 3 of 3
Thema:

Q9450 vs Phenom 9850

  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Accept Learn More...
    Dismiss Notice