Mein nächster PC - Budget bis 2000€ - bitte um ein paar Meinungen

In wie weit OC bei den weiteren Ryzen fraglich sein soll, bleibt abzuwarten. AMD selber hat (zum Glück) nie gesagt, dass OC eine Parade-Disziplin wird. Auto-OC - ja. Aber das ist einfach ein feinerer Boost. Nicht mehr, nicht weniger.
Die 8c von Intel sind übrigens auch keine OC Monster. Und... die Temperaturen die Ryzen entwickelt... naja. Ich bin mir da oft noch nicht so sicher. Ich hab jetzt bei diversen Tests mitgekriegt, dass der Temp-Sensor nicht wirklich zuverlässig arbeitet. Das hat AMD seit Athlon XP+ nicht im Griff (\o/).
Noch ein netter Hinweis, in wie weit das "offen" ist -> Devils Canyon ist auch ne kleine Hitzeschleuder... Weswegen ich meinen demnächst köpfen werde. Was bei Ryzen nicht möglich ist. Jedenfalls nicht so einfach.

Bin mal gespannt, wie sich die 6c äußern.

 

Ein CPU Hersteller lebt kaum vom Verkauf an die normale Laufkundschaft. Für diese ist es wichtiger die OEM Produzenten wieder an Board zu kriegen. Ok, es ist schwieriger die OEM Kisten abzusetzen, wenn man dann mit einer "unbeliebten" CPU Hersteller Marke wirbt, aber hey... Wenn man an die Werbung bei solchen Systemen betrachtet... "8 GB Grafikspeicher" (jaaaaa.... shared, von einer Geforce FX 5200, angebunden mit halbem Bus... so auf dem Niveau) - das kriegen die dann trotzdem hin.

der8auer Videos vermitteln genau eine Sache mit gleichbleibender Qualität:

Langeweile u. Marketing... .___. Ich hab mir das delid Video angeguckt... Jahey... "i am really happy" "happy" "happy""happy""happy""happy""happy""happy" "happy?!" "happy!!" ... oh gott.

Caseking macht das recht geschickt... den auszuschlachten... Schuster bleib bei deinen Leisten? :/

 

Hauptsache es steht Gaming, diverse Superlative und irgendein Name irgendeiner gehypten Person drauf. Die Kiddies werden drauf fliegen.

 

Er rechnet, da er ja nicht selber schraubt, immer den Aufschlag beim lokalen Händler ein. Da kannst (inkl. Preisanstieg) gerne mal 300€ für kalkulieren. Arbeitskraft, Miete, usw. muss ja bezahlt werden.

Je größer die Diagonale bei gleichbleibender Auflösung, desto "matschiger" das Bild. Ok, das ist jammern auf hohem Niveau, aber dir werden 1440p nicht so scharf vorkommen, wenn sie auf 27" sind, wie ein 25" Man muss das auch hinstellen und wenn ich das recht in Erinnerung hab, ist shadows AP nicht der größte (Familienmenschen müssen ab und an Abstriche beim Hobby machen :S - kommt bei mir auch in naher Zukunft *schnüff*)

Joar, solche Ergebnisse sind mir auch bekannt. Bei 8c kann man aber auch SMT / HT default ausmachen - sollte mehr als ausreichend sein - gerade für shadow - denn packen wir mal Butter bei de Fische - er ist (aktuell) "nur" ein Gamer Wenn er anfängt Blender ähnliche Tasks zu fahren wie blöd... dann kann man ja nochmal ins BIOS und wieder anmachen.

@Shadowchaser :

PCGH ist _keine_ gute Page für verlässliche Fakten. Das sieht man auch schon an dem "vmtl." hier und "vmtl." da.

Lassen wir uns aber mal hinreißen:

2 Szenarien möglich bzgl. der Herstellung:

deaktivierte 8c -> 6c Modelle. Dann sind 16MB Cache denkbar, wobei dann nicht die Einheit sondern tatsächlich nur die cores allein deaktiviert werden (?!).

reine 6c Modelle - dann wären, unter Vermutung der "Stetigkeit" des Desingprozesses eher 12MB Cache wahrscheinlich.

Das ist _meine_ Ansicht. Ich lasse mich da gerne eines anderen belehren


P.S.: AMD kann da nicht mehr viel optimieren (max ein sep. Stepping). Es liegt nun daran, dass MS u. GameDevs sich ran setzen und mit den IDEs von AMD näher befassen. Seit W8 hat z.B. MS einen dedizierten CPU Treiber eingeführt, der (je nach Erkennung der CPU) "optimierte" Settings für das OS lädt.

 

Hast du nicht noch ne W7 Prof. Lizenz rumfliegen? Evtl. der alte PC, der dann nicht mehr in Verwendung ist?
Denn... das "upgrade" tut immer noch. Hab letzte Woche noch nen Batzen Kisten upgegradet (<3 WDS)

 

Bootfähiger USB-Stick und der optische Datenträger ist vergessen. Selbst optische Laufwerke halte ich in neuen Rechnern für überflüssig. Keine Ahnung warum manch einer daran noch festhält, wenn man nicht gerade einen Rechner für alte Sachen zusammenbaut.

 

Der Zero Fan Modus wird ehrlich gesagt vollkommen überbewertet. Meine Strix bietet diesen Modus auch an und wenn ich ihn aktiviere hat die Karte im Idle eine Temperatur von knapp 45-50°C, lasse ich die Lüfter auf der niedrigsten Stufe laufen, wo mir keiner sagen kann, dass diese dann zu hören sind, sind die Temps zwischen 30 und 35°C. Dieses ganze, huii wir können die Lüfter auslassen, ist totaler Murks, bei einer guten Version, bzw bei einem Kühler mit guten Lüftern ist es vollkommen egal ob die Lüfter laufen oder nicht. Laufen sie ist die Temp deutlich niedriger, was nur von Vorteil sein kann.
Davon ab, kann ich nicht über den (angeblich nicht richtig funktionierenden) Zero Fan Mode der Zotac klagen. Ich habe die Karte im System von meinem Vater verbaut und da arbeitet dieser tadellos. Auch bei der Evga ist so, dass im Internet viel kursiert, aber schaust du nicht nur bei Geizhals, sondern auch bei MF usw nach den Bewertungen, kommt die Evga immer besser weg, wie die Palit. So gut wie die Palit ist, ich würde allein schon wegen des Garantieanspruchs eher zu Zotac oder Evga greifen, denn gerade in der heutigen Zeit ist es leider häufiger so, dass Händler recht schnell Insolvenz anmelden müssen, siehe bspw Atelco oder HWV. Womit du bei Palit ein riesiges Problem hast, denn oftmals verweigern die Hersteller dann einen Support, was mir bei einer MSI Karte mal passiert ist. Sowohl bei Evga, Zotac und auch (falls es doch eine RX480 werden sollte) XFX bieten den Support/Garantieanspruch direkt über den Hersteller an. Dazu kommt wie gesagt, dass du bei Evga und Zotac eine längere Garantie hast, was für dich auch wieder nur von Vorteil sein kann, denn da du eine GPU meist länger wie zwei Jahre verbaut hast, bist du hier auf der sicheren Seite.

Wie schon gesagt, ich will dir die Palit nicht schlecht machen, aber betrachtet man das Gesamtpaket ist eine Evga oder Zotac letztlich schon die bessere Wahl. Zumal ich das Argument des Zero Fan Modes bei dir eh nicht ganz verstehe, das System steht geschlossen unterm Schreibtisch, wo du die Lüfter eh nicht mitbekommen wirst. Mein System steht direkt neben mir auf dem Schreibtisch, mit den beiden DF Pressure auf dem CPU Kühler und den drei Lüfteern der Strix, die dauerhaft laufen. Und abgesehen vom Surren der HDD's hörst du nichts im Idle (jetzt mal unabhängig vom NT, wo der Lüfter spinnt).


Zur CPU, habe ich dir meine Meinung schon gesagt und die vertrete ich immer noch. Der 7700K ist klasse und reicht für alle Spiele mehr als locker aus, doch ich würde bei dem Budget dann doch eher zu AMD gehen. Das mag nach Meinung von Snuffy subjektiv klingen, und auch wenn ich ein absoluter AMD Fan bin, meine ich es rein objektiv. Denn abgesehen vom Spiel, hast du auch heute schon Vorteile mit echten Kernen. Natürlich gibt es auch Titel wo genau das Gegenteil der Fall ist, das will ich nicht abstreiten. Auch nicht, dass es aktuell noch eine Art Beta Test zu sein scheint, aber das wird sich alles noch regeln. Selbst wenn die Leistung evtl nicht wirklich steigt, zumindest in aktuellen Titeln, ist der 1700X für mich letztlich die bessere CPU.


Zu den optischen Laufwerken, ich halte sie mittlerweile auch für überflüssig, da die meisten sich die Spiele über Steam oder Origin kaufen und somit eh keinen Datenträger bekommen. Siehe bspw Mass Effect Andromeda, selbst wenn du Retail kaufst, bekommst du keinen Datenträger. Ich habe in meinem System bspw auch kein Laufwerk verbaut, sondern nutze einen externen BDR-Brenner, der wahlweise am Hauptsystem oder an den anderen Systemen, die ich hier habe angeschlossen wird. Das gibt dir einfach ein bisschen mehr Freiheit. Aber das muss jeder selbst entscheiden, ob er ein Laufwerk haben möchte oder nicht.