welche grafikkarte

Du hast dir auch schon genau die Karten herausgesucht, die in deinem Fall empfehlenswert wären. Die GTX1070 ist von diesen die schnellste Karte, die RX480 die langsamste. Wobei man bei der RX480 auch dazu sagen muss, dass sie nur rund 5% hinter einer GTX1060 liegt, dafür aber auch etwas günstiger ist. Der Stromverbrauch ist nur unwesentlich höher, dafür hast du dann aber auch 2 GB mehr Speicher. Was eventuell auch interessant wäre, die RX480 ist Crossfire-fähig, was heißt, dass du zwei Karten verbauen könntest, dies geht mit der GTX1060 nicht.

Wenn es dir nur um die Leistung geht, dann ganz klar die GTX1070, wenn aber Preis/Leistung eine Rolle spielen, dann würde ich zur RX480 raten. Bei den Spielen, die du genannt hast, kommst du mit allen Karten sehr gut klar. Ich kann dir zwar nicht zu allen Spielen eine genaue Aussage geben, aber Witcher 3, Tomb Raider und Rise of the Tomb Raider laufen selbst auf einer HD7970 (zugegeben mit Werks-OC) sehr gut mit hohen Grafikeinstellungen. Auch Spiele wie Mirror's Edge Catalyst oder The Division sind kein Problem. Alle von dir genannten Karten sollten die Spiele in den höchsten Einstellungen ruckelfrei wiedergeben. Womit dann wieder der Preis entscheidend wäre. Wenn du die 500€ ausgeben kannst, aber nicht unbedingt willst, dann ganz klar eine RX480, wenn du 500€ ausgeben kannst und auch willst, dann eine GTX1070.

Bei der GTX1060 sehe ich es so, es ist ein sehr gute Karte, die zwar effizienter und minimal schneller ist, wie eine RX480, dafür hat die RX480 den Vorteil des größeren Speichers und des Preises, dazu kommt aber auch die Unterstützung für Multi-GPU Systeme. Erfahrungsgemäß ist es nie falsch, eine Karte mit mehr VRAM zu nehmen, was man sehr deutlich an der GTX680 und einer HD7970 sieht, während die beiden beim Release gleichauf waren, ist die HD7970 heutzutage zwischen 10 und 20% schneller je nach Spiel und du kannst höhere Settings einstellen, weil der VRAM größer ist.

 

In welcher Auflösung wird denn gespielt?

Wenn man die Referenzmodelle vergleicht verbraucht die GTX 1060 40-50 W weniger Strom unter Last. Finde ich schon ne Menge.
Und die 2GB mehr Speicher bringen im Moment nicht wirklich was.
Kommt aber auch drauf an in welcher Auflösung mit welchen Einstellungen gespielt wird. Aber selbst da ist die GTx 1060 mit 6GB Vram noch gut gerüstet.

Für Full HD würde ich sagen das eine GTX 1060 oder RX480 voll ausreichend sind. Ab WQHD würde ich eine GTX 1070 nehmen. Die hat außerdem auch 8GB VRam.

 

Schon, aber er möchte ja kein Ref-modell der RX480, sondern eine Nitro und bei der GTX1060 wenn dann ein Evga SC. Der Stromverbrauch ist bei der RX480 zwar höher, aber das sind pro Jahr, nur ein paar € Unterschied bei der Stromrechnung und hier sind wir dann eher im unteren einstelligen Bereich. Das ganze Thema Stromverbrauch wird immer wieder auch durch die Medien hochgekocht. Natürlich braucht die GTX1060 wniger Strom, natürlich ist sie auch effizienter, aber auch teurer. Bis sich da der Aufpreis rechnet, muss solch ein System für ca 2-3 Jahre 24/7 laufen. Aber wer macht das.

Zum Thema VRAM hast du auch Recht, 6GB reichen heutzutage locker, aber 8GB sind halt einfach mehr. Wie gesagt ist da der Vergleich zwischen GTX680 und HD7970 einfach das Paradebeispiel. Damals wurde auch gesagt, 3 GB braucht kein Mensch und heute? Mit der HD7970 kannst du alle aktuellen Spiele auch mit hohen Grafiksettings spielen, während die GTX680 teilweise extrem im VRAM Limit hängt. Das wird mit einer GTX1060 udn einer RX480 nicht so schnell passieren, aber ich würde die RX480 dennoch vorziehen, gerade weil sie das bessere P/L hat. Und zudem auch etwas mehr bietet, gerade was ein mögliches Multi-GPU System angeht und auch die DX12/Vulkan Leistung, wo die GTX1060 langsamer ist. Ich würde grundsätzlich die GTX1060 und die RX480 auf eine Stufe stellen, aber ich denke auch, dass momentan die AMD einfach mehr Sinn macht, egal bei welcher Auflösung. Selbst WQHD ist mit einer Karte wie einer RX480 oder GTX1060 machbar. Die Auflösung ist dabei zwar recht wichtig, aber auch welche Settings, da hast du auch Recht. Nur blickt man in die Zukunft (was zwar schwer machbar ist), dann ist es erfahrungsgemäß so, das nVidia Karten schneller aus dem Treibersupport nimmt, wie AMD und auch, dass ältere AMD Karten länger für Spiele reichen, wie das jeweilige nvida Pendant. Dafür braucht eine nVidia weniger Strom, was den Aufpreis aber einfach nicht rechtfertigt und der Treiber ist meiner Meinung nach besser. Es gibt bei AMD zwar keine Probleme, aber wenn jemand viel im Treiber verstellen will, dann ist der von nVidia die bessere Variante.

Letztlich hängt es allein vom Preis ab, alle Karten schaffen es die genannten Spiele in guter Qualität in FHD und WQHD darzustellen. Vor Allem die von mir genannten Spiele (die ich selbst mit einer HD7970 spiele) werden beim TE mit noch höheren Settings ohne irgendein klitzekleines Problem laufen.

 

Ich habe Test gesehen (PCGH) wo bei manchen SPielen mit Hardcoresettings sogar eine GTx 1070 in Full HD in die Knie zwingt mit 30-40 FPS. Ok, das sind wirklich krasse Einstellungen.
Kommt halt drauf an was der TE für Ansprüche hat. Aber ab WQHD bleibe ich bei meiner Empfehlung lieber eine GTX 1070 zu nehmen. Ist zukunftssicherer.

 

Du kannst es aber nicht so pauschal sehen. Nur weil 500€ zur Verfügung stehen, muss das nicht heißen, dass man auch 500€ ausgeben muss. Natürlich ist die GTX1070 von den drei Karten die beste Variante und für WQHD die bessere Option, aber wirklich viel zukunftsicherer ist auch die nicht. Sie ist zwar im Schnitt 35% schneller in WQHD, aber je nach Spiel reicht auch das nicht. Vor Allem dann nicht, wenn man bedenkt, dass man sich für fast den gleichen Preis auch zwei RX480 verbauen könnte. Verbraucht deutlich mehr Strom, ist wesentlich lauter, aber auch um einiges leistungsstärker. Die typischen Probleme von Multi-GPU natürlich eingeschlossen.

Wie gesagt, kommt es einzig und allein darauf an, was man ausgeben will, bzw bereit ist auch wirklich auszugeben. Wenn der TE die 500€ voll ausreizen möchte, dann ganz klar die GTX1070, wobei man da dann auch noch eine Fury Nitro in Betracht ziehen könnte, die kostet mittlerweile auch nur noch 350€ und ist auch deutlich schneller wie die RX480 oder GTX1060. Die Fury hat zwar nur 4GB VRAM, dafür aber HBM Speicher und eine enorm große Anbindung, womit auch der Speicher nicht so schnell vollläuft.

 

Bei der Auflösung bist du dann mit allen Karten gut bedient. Wenn du doch auch auf allen Monitoren spielen willst, dann würde keine der Karten reichen, nichtmal eine GTX1080 würde da ausreichen.

 

Wenn du Geld sparen willst nimm die GTX 1060 oder RX480. Vor und Nachteile wurden genannt.
Wenn du dein Budget voll ausreizen willst kannst auch die GTX 1070 nehmen.

 

In Bezug auf seine Auflösung, sehe ich keinen wirklichen Grund für die GTX1070. Vor Allem auch, weil Videobearbeitung, bzw GPU Computing auch ein Faktor ist und da ist AMD äußerst stark unterwegs. Ich weiß zwar gerade nicht, wie sich das Magix Programm verhält, aber wenn es ähnlich arbeitet wie Sony Vegas, Premiere Pro und After Effects, dann macht AMD noch mehr Sinn, weil die Leistung bei dieser Art von Programmen teilweise über Karten liegt, die doppelt so teuer sind.

Wenn die Videobearbeitung keine so große Rolle spielt und du aber die Grafiksettings auf die höchste Stufe stellen willst dann ist die GTX1070 die bessere Wahl als die RX480. Zumindest wenn du mehr FPS haben willst, ansonsten würde dafür auch eine RX480 reichen, du hättest halt ein paar FPS weniger. Und würdest fast 200€ sparen.

@Shadowchaser
Zum Thema RX480 vs GTX1060 und deren Stromverbauch: Asus Radeon RX 480 Strix im Test (Seite 4)

Die erste Custom RX480 im Test, zwar eine Asus Strix, aber spielt ja keine Rolle. Wenn man sich da die Leistungsaufnahme ansieht, dann liegen die beiden Karten auch da fast gleichauf (abgesehen vom OC Mode). Ich denke beie Karten sind gut, aber die RX480 bietet meiner Meinung nach das bessere Gesamtpaket.

 

Naja, da haben sie das bei nur einen Spiel getestet.

Wenn ich z.B. hier bei Hardwareluxx gucke: Kleinster Pascal: NVIDIA GeForce GTX 1060 im Test - Hardwareluxx
sind es etwa 40 Watt zwischen den Referenzmodellen.

Bei PCGH sind es auch gut 40W Unterschied:Geforce GTX 1060 6GB vs. RX 480 im Test: Degen statt Keule

Und es ist klar das wenn man ein OC Modell wählt, die Nitro wird ein OC Modell sein, das dieses noch mehr Strom verbraucht. Aber fairer Weise vergleicht man zwischen den Referenz oder den OC Modellen.

 

Nochmal, der Stromverbrauch wird seit Kepler extrem gehypt. Eine RX480 braucht mehr Strom, aber bietet als Gesamtpaket auch mehr. Was kann die GTX1060 denn wirklich in die Waagschale werfen, was eine RX480 nicht bietet? 3-5% mehr Leistung können es hierbei nicht sein, die Tests der Leistungsaufnahme sind eine Sache, aber eine GTX1060 ist teurer. Bis sich der Aufpreis wirklich rechnet, dauert es ewig. Bei dem Test von CB wurde zwar nur ein Spiel getestet, aber es wurde jeweils einmal das Ref-Modell der RX480 und GTX1060 getestet und dazu je ein OC-Modell.

Nehmen wir mal die Werte von HWLuxx als Vergleich. Das komplette System braucht da mit einer GTX1060 ca 262 Watt, mit einer RX480 dann 302W.
Wenn man das dann jetzt in Kw/h umrechnet und dann auch den aktuellen Preis (ausgehend von 28ct) pro KW/h einbezieht, kostet eine GTX1060 pro KW/h ca 7,3 ct, eine RX480 liegt dann bei ca 8,5ct. Nimmt man nun den aktuellen Preis einer GTX1060 von Evga als SC, kostet diese 289€, eine Sapphire RX480 liegt bei 269€. Somit haben wir dann 20€ Unterschied, bei nahezu gleicher Leistung. Wenn man jetzt aber 20€ durch 0,073/0,085 teilt kommt man auf ca 273,97, respektive ca 235,29 KW/h. Beachtet man nun aber die durchschnittliche tägliche Nutzung eines Systems, ist der Unterschied recht gering und beläuft sich bei den Stromkosten am Ende des Jahres auf vllt 5€, wenn überhaupt. Wenn man sich an ein Biosupdate herantraut, dann kann man eine RX480 mit Glück auch für 249€ bekommen, aber das nur am Rande.

Beide Karten haben genug Leistung für FHD und die Auflösung des TE's selbst, WQHD ist möglich, aber wenn man die Vor- und Nachteile der beiden Karten vergleicht, spricht einfach vieles für die RX480.
Mehr VRAM, bessere GPGPU Performance, günstiger, CF-fähig und gerade in DX12/Vulkan Spielen der GTX1060 voraus. Die GTX1060 kann für mich nur mit dem niedrigeren Stromverbauch punkten und dass es jetzt schon Custom Designs gibt.

Weshalb ich dem TE schlichtweg dazu raten würde, sich zwischen einer GTX1070 und einer RX480 zu entscheiden.

 

Kommt halt drauf an was dem TE wichtiger ist. Eine etwas schnellere und effizientere Karte. Oder mehr VRAM und etwas bessere Vulkan/DX12 Leistung.
Ich denke es wurde alles dazu geschrieben. Bin ja kein Fanboy und selber AMD User. Wollte nur die Pro/Contra Punkte deutlich machen.
Mir ist auch klar das beide Karten schon relativ effizient sind (gegenüber den Vorgängermodellen) und bei den Stromkosten es kaum noch auffällt weiß ich.

 

Wir sind eigentlich einer Meinung, nur das etwas schneller würde ich weglasen, weil ob ich bei einem Spiel jetzt 46 oder 47 FPS habe, ist doch wurst. Wenn der Stromverbrauch doch wichtig ist, dann die GTX1060, wenn aber das Gesamtpaket wichtiger ist, dann ganz klar die RX480. Oder sofort eine GTX1070. Es ist halt immer eine Glaubensfrage, was man nun nimmt. Wie bekannt ist, bin ich einer der größten AMD Verrückten überhaupt, aber die Gründe, warum ich eher zur RX480 raten sind ja schon genannt worden. Wenn die GTX1060 jetzt die bessere Karte wäre, würde ich auch diese empfehlen, aber das sehe ich momentan einfach nicht so.

 

Ja wahrscheinlich hast du sogar Recht. Die Vorteile bei der RX480 überwiegen.