Kaufberatung neuer Mehrzweck PC

Wenn du mit dem System auch die nächsten 10 Jahre wieder glücklich werden möchtest, dann lass den AMD weg und auch die GTX970. Dazu würde ich auch die HDD für Windows nicht wirklich empfehlen, lieber eine SSD verbauen, damit ist das Arbeitstempo deutlich höher.

Willst du übertakten, oder spielt das keine Rolle, brauchst du die "Kerne", die der FX bietet für die Bildbearbeitung? Insgesamt ist Intel hier aber die bessere Wahl, wenn du die Kerne brauchst, dann würde sich ein i7 oder ein Xeon anbieten, spielt das keine Rolle, dann eher ein i5. Aber hier ist halt wichtig, ob du übertakten willst oder nicht.

Bei der Grafikkarte, gibt es in dem Preissegment eigentlich keine andere Karte mehr als eine R9 390 Nitro, die empfehlenswert ist. Du hast einen doppelt so hohen Speicher, wie bei der GTX970, dazu hast du keinen so komisch aufgebauten Speicher und du hast eine wesentlich bessere Performance speziell bei DX12.

 

Gute Config. Das Mainboard unterstützt allerdings nur maximal 2133Mhz Speicher. Dann kann man auch gleich den nehmen. Der Unterschied von 2133Mhz zu 2400Mhz wird eh nicht hoch sein. Ich würde auch ganz klar auf Intel setzen. Wenn mit vielen Threads gearbeitet wird Xeon oder i7, wie Bullet schon schrieb. Vorher noch die Frage klären ob OC geplant ist.

 

Auch alle Desktop-Skylake-Prozessoren unterstützen offiziell nur bis DDR4-2133. Das ist nicht vom Chipsatz oder Mainboard so vorgegeben, sondern vom Prozessor. Denn der Speichercontroller sitzt bei Intel seit Nehalem in der CPU.
Achja: Alles was über die oben genannten DDR4-2133 geht, ist im Grunde schon eine Form des Übertaktens bzw. Betrieb außerhalb der offiziellen Spezifikation. Das findet sich auch bei Mainboards wieder, wo mit DDR4-3400 geworben wird, durch den Zusatz "(OC)" oder ähnlich. [/korinth]

 

Ja ok. Aber 2400´er Speicher wird doch auf dem Board nicht mit 2400Mhz laufen. Oder?

 

Wieso sollte er denn nicht als 2400er laufen? Wenn der RAM vom Board erkannt wird, dann läuft er auch in den Spezifikationen, in denen er vom Hersteller konzipiert wurde. Das Board denkt dann letztlich nur, dass RAM OC betrieben wurde. Ob es letztlich was bringt, von 2133 auf 2400er RAM zu wechseln ist dann die andere Frage.

Bei mir ist es so, dass meine RipJawsX als 2133er erkannt wurden, aber ohne Probleme auch als 2400er laufen, mit OC halt. Einen Unterschied in der Leistung merkst du dann aber nicht.

 

Liest du auch was dasteht? Solange man keine OC-Einstellungen hat, nein. Dann läuft er auf 2133.

 

Da es sowieso kein OC Board ist mit "z" Chipsatz und die CPU keine OC CPu erübrigt sich das ja dann.
Es sei denn der TS will übertakten, aber dazu hat er sich ja noch nicht geäußert.

 

Ich würde nicht direkt sagen, dass sich die generelle Frage erübrigt, denn schnellerer RAM bringt in Spielen vllt nichts, aber wenn man bspw Programme nutzt, die davon profitieren, kann es auch sinnvoll sein bei einem Board und einer CPU, die nicht für OC ausgelegt sind, den RAM mit höheren Spezifikationen laufen zu lassen.
Auch hier kann RAM OC sinnvoll sein, aber es kommt auch immer darauf an, ob die jeweiligen Programme davon profitieren.

Insgesamt gesehen, macht OC zwar nur Sinn, wenn alles auch dafür ausgelegt ist, aber auch so ist schnellerer RAM trotz niedrigerer Unterstützung seitens des Boardherstellers nicht falsch.

 

RAM-OC hängt nicht vom Chipsatz ab. Auch auf meinem 40€ Mainboard könnte ich am Ram rumspielen wie ich lustig bin.

 

Das habe ich mitlerweile verstanden. Meinte nur wenn man eh kein OC macht auch nicht unbedingt schnelleren Speicher braucht (auch wenn man ihn schneller betreiben könnte). Und von 2133 Mhz zu 2400Mhz ist der Unterschied wahrscheinlich eh sehr gering. Bei 3200Mhz würde es wieder anders aussehen.

 

Dann würde ich einen Xeon auf Sockel 1150 nehmen. Ist günstiger als Sockel 1151 (wegen Board). Und verrichtet seinen Dienst auch sehr gut.

Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz, boxed (BX80646E31231V3) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
ASRock H97 Pro4 (90-MXGUH0-A0UAYZ) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP8G3D1609DS1S00) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Den Rest von Gorsis Vorschlag kann man ja beibehalten/übernehmen.

Edit: Wenn du keine 8 Kerne brauchst würde vermutlich auch ein i5 reichen. Aber soviel teurer ist der Xeon jetzt ja auch nicht und man weiß ja nicht vielleicht profitierst ja doch noch von mehr Threads. Immerhin noch ne Ecke günstiger als ein i7.