Kaufberatung: Render- und Spiele-PC für ~1600€

Hallo,

sag doch bitte mal, womit du Rendern willst? Welche Software. Hier kann man, wenn man eventuelle Unterstützung der GPU in Betracht zieht, eventuell doch noch krasse Unterschiede fest stellen.

Dann - greif bitte zu einer der folgenden GTX 970, sollte es bei einem nVidia Derivat bleiben:

PCIe mit GPU (nVIDIA): GTX 970, Kühlung: 3x Lüfter Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Ich persönlich habe bei einem Kommilitonen die Zotac im Einsatz gesehen und muss ehrlich sagen - assozial geiles Teil. Wenn man das OC Potential mit einbezieht. Wenn man darauf verzichten kann (und im Kopf behält, dass das eh eine Lotterie ist), dann würde ich auf die Gigabyte setzen.
Warum die 3-Lüfterer Variante? Es hat sich immer wieder gezeigt, dass die HighEnd Karten unter Volllast recht hohe Temperaturen auf der Rückseite erzeugen. Dies ist mit den "größeren" Kühlern deutlich besser. Außerdem sind diese unter Last, nach Einregelung der Lüfterkurve, leiser, als die "kleineren" Derivate. Ich selber fahre eine R9 270x mit dem Windforce Kühler und habe die Kurve so nachgeregelt, dass unter 60°C (also 99% des Desktop Betriebs) die Kühler abschalten und erst danach anspringen und so geregelt sind, dass sie maximal 80°C erreichen. Eine defensive, aber mehr als ausreichende Lüfterkurve.

Zum Thema RAMs:

Crucial Ballistix Tactical LP DIMM 8GB, DDR3L-1600, CL8-8-8-24 (BLT8G3D1608ET3LX0CEU) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

a) Bitte kein Kit kaufen, sofern man nicht noch RAM zuhause rumfliegen hat. Im Falle eines Defektes müsstest du sonst das ganze Kit zurück schicken - und stehst dann entspannt 4-12Wochen ohne RAM da.
b) ist der Crucial RAM (Micron) qualitativ auf gleichem Niveau, hat aber bessere CL Werte.

SSD:
Samsung verwendet in den EVO u. Std. Modellen "nur" TLC Chips, welche nicht so langlebig sind, wie die von Crucial verwendeten MLC Chips. An deiner Stelle würde ich nach einer MX100 von Crucial suchen. Diese ist minimal günstiger.

BD-RW:
Suche mal nach den Pioneer Dingern. Die kosten etwas mehr, sind aber sooo viel leiser und... langlebiger

HDD:
Ich stehe, gerade, wenn die Platten als Datengrab und zur Sicherheit gedacht sind, sehr auf die WD Red. Dort kosten 3TB Platten zwar ca. 115€, sind das Geld aber definitiv wert.

Ansonsten - ist eine Zusammenstellung, wo ich nicht sagen würde, dass das "Crap" ist, aber es gibt halt ein paar Details, die man verbessern können. Gerade, wenn du auf Silent gehen willst, was die Gehäusewahl von dir ja impliziert...

 

Grundsätzlich: Sieht schlüssig aus!

Folgendes ist meine Meinung und rein subjektiv:

Zur CPU: Ich würde mich (sofern du nicht andauernd renderst) mit einem dieser Xeons zufrieden geben: Intel Xeon mit Sockel: 1150, Taktfrequenz: ab 3.5GHz, Verpackung: boxed, CPU Features: Hyper-Threading Preisvergleich | Geizhals Deutschland ... Haben zwar nicht 4 GHz aber sind auch verdammt schnell und kosten bis zu 125€ weniger. Brauchst/willst du die Leistung oder hast vor zu übertakten bleib beim i7!
CPU-Kühler: Du findest um die Hälfte auch einen gleich guten. Die CPU hat <90W was überhaupt keinen Ultra-Kühler. Wie oben: Brauchst/willst du die Kühlleistung oder hast vor zu übertakten bleib beim Noctua!

Sonst würd ich das genauso machen wie du. Und um die Kühlung brauchst du dir bei 2-3 Lüftern im Case keine Gedanken machen, denn sowohl deine CPU und v.a. die GTX 970 sind für die Leistung verdammt stromsparend, also solltest du kühlungsmäßig überhaupt keine Probleme haben

Edit:
@Snuffy: Sorry aber das was du über die Grafikkarte schreibst ist ziemlicher Schwachsinn. Die GTX 970 hat eine TDP von unter 150W was für die Leistung echt mini is. Ich hab mich schon durch viele GTX 970-Vergleiche gelesen und nie irgendwas von überhitzen gelesen. Die Zotac ist ein super Teil aber die MSI in seiner Version steht der Zotac um fast nichts nach. Also mach ihm keine Angst. Vor allem keine unbegründete. Die Gigabyte ist im übrigen eine der eher lauteren unter den 970ern.

 

Hallo,

weder ist das Schwachsinn, noch entwickelt die Karte "nur" 150W TDP. Ich habe diese Karte spaßeshalber in meinen Cube gesteckt und beim Daddeln brauch die Kiste genauso viel Strom, wie mit meiner R9 270x. Die mit > 180W angegeben ist.

Ich weiß nicht, was du gelesen hast, aber achte doch einfach mal auf die im DropDown Menü hinterlegten weiteren Messwerte im GTX 970 Test bei CB. Over and out.

---------- Post hinzugefügt um 17:46 ---------- Vorheriger Post um 17:37 ----------

11 GeForce GTX 970 im Test (Seite 4) - ComputerBase

Einfach mal auf Temperatur Last Rückseite stellen. 30°C Unterschied... Hf.

 

- Man muss sich für eine Aussage nicht entschuldigen, wenn man sie a) wohl überlegt, b) den Ursprung richtig begreift (wird meist erst deutlich, wenn man den vorangegangenen Text richtig gelesen hat ) und c) dann verhalten und fachlich / sachlich antwortet. [just my 5 cent]

- wer hat denn was von Überhitzung geschrieben? Es ging lediglich nich NUR um die zuerst betrachteten GPU und Speicher-Temperaturen, sondern mal um das Gesamtpaket (und insbesondere die Temperatur der Rückseite der jeweiligen Karte), sowie eine angesprochene Anpassung der Lüfterkurve.

er hat ihm keine Angst gemacht - und das auch nicht beabsichtigt, sondern Fakten angesprochen, die in eine etwaige Entscheidung, ne Menge Geld zu investieren, einbezogen werden sollten, weil sie eben nich' irrelevant sind.

->

Um aber jetzt, abschließend, nicht noch mehr zu trollen:

Absolut saubere Config, einzig die Evo würde ich aus schon genannten Gründen eher gegen eine MX200 tauschen und bei einem System, welches nicht "schon morgen" unter / auf dem Schreibtisch stehen soll, noch etwas auf künftige Änderungen am GPU Markt warten. Das künftige System kommt mir irgendwie an einigen Ecken so.... vertraut vor?

 

Frage an FYLUS:
Du willst dir ein Z97-board zulegen. Aber läßt den M.2-slot ungenutzt. Ist das beabsichtigt ?

 

m2 muß man doch nicht nutzen. Ich würde lieber bei SATA bleiben das braucht man keine extra Treiber usw und kann direkt drauf installieren. M2 SSDs sind auch viel teurer.

 

Dann solltest du dir mal ALLE Werte durch schauen...

Ach was solls. Man kann gegen Windmühlen rennen... oder es lassen... Ich entscheid mich bei Ignoranz fürs "sein lassen". Ernsthaft..

 

Da hast du völlig recht. Wenn ich die werte richtig interpretiere, hat unter last die Zotac GTX 970 Extreme die annehmbarsten werte (Lautstärke / Temperatur Kartenrückseite). Da die systemkonfiguration für das szenario rendern bestimmt ist und somit öfter vollast gefahren wird, sollte man die beiden werte unbedingt im auge behalten.

 

Von Samsung auf Crucial oder auf m2?

 

Genau darauf wollte ich hinaus. Zugegeben - die Zotac ist heftig teuer... Weswegen ich da die Gigabyte empfehle. Naja. Man muss schon mehr lesen, als das Fazit.
Des ist übrigens einer der schlechtesten Bewertungen, die ich bis dato bei gegebenen Fakten von ComputerBase gesehen habe. Traurig, aber wahr...

 

Weil das Fazit Bullshit ist... Benutz doch bitte einfach deinen Verstand, statt stumpf auf dem Fazit rum zu hocken...

a) Alle Karten anderen Karten, die auf 3-Lüfter setzen, sind nur minimal wärmer auf der Chipseite, dafür um bis zu 30°C kühler auf der Rückseite - ganz klares Haltbarkeitsindiz!

b) Bieten die 3er Varianten so viele Reserven, dass die spielend unter Volllast die Temperaturen der MSI halten können, aber dann viel viel leiser sind, wenn man sich 5 Minuten Zeit nimmt eine ordentliche Lüfterkurve einzurichten.

c) Nur, weil MSI quasi verrückte Stock-Taktraten mitgibt, die aber in der realen Welt kaum bemerkbar sind, hat die Karte in Tests die Nase vorne. Das ist ungefähr so sinnvoll, wie beim Auto der EU Zyklus, der heran gezogen wird um den Vebrauch zu messen...

Die MSI Karte gewinnt genau aus dem Grund:

Sie liegt in nahezu allen Tests einen Hauch vorne - nicht mehr. Gut. Aber bei einem Test kriegt sie so den ***** versohlt, dass des erstens lächerlich ist und zweitens ganz genau zeigt, dass die positiven Ergebnisse auf Kosten der Haltbarkeit erkauft werden.