Wasser oder Luft?

Ich bin auch eher Verfechter der Luftkühlung und bin der MEinung das diese in dem meisten Fällen vollkommen ausreicht. Vielen geht es denke ich mal bei der WAKÜ um Optik. Auch das sie zeigen wollen das sie technisch versiert sind.
Mit guter optimierter Luftkühlung kriegt man den PC auch sehr leise und ausreichend gekühlt. Und es ist günstiger als eine WAKÜ. Dazu kommt das der Einbau nicht so aufwändig ist. Aber du hast ja schon die Vor und Nachteile fast alle genannt.

 

Meiner Meinung nach ja.

Die paar Grad die eine WAKÜ besser kühlt sind eigentlich unrelevant. Weil mit einer guten LUKÜ auch nichts in kritischen Bereichen ist.

 

Ich sehe es nicht ganz so.

Richtig ist zwar, dass man zumindest im Idle nahezu jedes System sher leise bekommen kann, was aber je nach verbauter HW auch recht aufwändig ist und nicht extrem billig ( wenn auch deutlich preiswerter als eine richtige WaKü). Problematisch wird es, wenn ein System auch unter last sehr leise sein soll oder gar ( bis auf elektronische geräusche) Lautlos. Hier kann man bei einer Wasserkühlung den Radiator nahezu beliebig vergrößern und auch - falls es wirklich lautlos sein soll die Kühlkomponeten auslagern ( entweder nur recht weit vom Tisch weg oder sogar in einen anderen Raum). Dazu kommt, dass je nach Wasserkühlung die zu erreichende Kühlleistung höher ist, als diese mit einer Luftkühlung möglich wäre.

Wenn man eine extreme Übertaktung anstrebt hat man dazu auch noch (kurzfriste) möglichkeiten die Kühlleistung extrem zu erhöhen ( z.B. mit Eis im Ausgleichsbehälter, oder ( was noch eine spur extremer ist) mit einer Kompressorkühlung.

Also bleibt es im Grunde dabei, dass es keine Nachteile ( von der technischen seite her) bei einer WaKü gibt, die nachteile liegen "nur" im finanziellen ( und, dass man bei einem HW Tausch oft viele Komponenten neu kaufen muss) und einem erhöhten Einbauaufwand und im Falle eines völlig externen Radiators der nicht mehr gegebenen Mobilität des Rechners. Leckagen treten meines wissens nach eher nicht auf ( wenn man es sorgfältig zusammenbaut).

Ein weiter Vorteil der WakÜs ist auch, dass die Kühlkörper in der regel kleiner sind ( wenn man z.B. eine 200W TDP CPU mit Luft kühlen möchte braucht es einen riesen Kühler, der bei wartungsarbeiten im PC extem stören kann), gerade bei Multi GPU systemen bleiben mehr PCI(e) slots übrig, da GraKa waküs in der Regel nur einen Slot belegen, während Luftkühlungen zwischen 2-3 Slots belegen. Auch das Verstauben des Systems ist besser zu beheben, da man nur den Radiator reinigen muss.

Am Ende bleibt natürlich auch noch die optik übrig, die bei einer schön verbauen WaKü einfach klasse ist.

So gesehen ist eine Wasserkühlung nicht nur zum Angeben da, sondern hat je nach System und anspruch an das System auch seinen sinn.

Für mich persönlich fällt eine "echte" Wakü im grunde nur aus finanziellen Gründen aus ( bei meinem System würde eine komplett Wakü mit fast 1000€ zu buche schlagen und bei einem austausch der GraKas wären (zu den Karten) nochmal gute 300€ fällig.

Gruß
BB

 

Ja in richtigen Extremfällen würde ich auch zu ner WAKÜ raten. Aber für 98% der Systeme trifft das nicht zu.

 

Hallo,

auch, wenn es vllt. nicht unbedingt die Laune einiger bessert - man sollte doch, von System-Arten, die man noch nicht in den Fingern hatte, erstmal keine Wertung o. Empfehlung verteilen. Sicherlich... drüber sinieren kann man sicherlich

Ich sehe das absolut wie BB. Eine Wasserkühlung ist nicht nur Posing oder Versiertheit demonstrieren. Oftmals ist es sicherliche in "Luxusgut", aber es hat immer häufiger seinen Sinn. Vor allem, da _vernünftige_ AiO Systeme immer günstiger werden und bereits für unter 100€ zu haben sind.
Denken wir doch mal an immer beliebter werdende kleine Cubes. Hier einen riesigen LuftKühler zu verbauen, der die gleiche Kühlleistung realisiert, wie eine Wasserkühlung, ist oftmals unmöglich. Ein leises System abseits des Boxed Kühlers aufzusetzen ist gerade bei schnelleren Prozessoren (naja... AMD und ab Intel i5) sehr sehr schwierig. So kann eine kleine Wasserkühlung deutlich kleiner sein, als ein gleichwertiger Luftkühler.
Zustimmen tue ich auch dem, dass eine WaKü o. Luftkühlung genau abgewägt sein will. Wer einen leisen Gaming PC am TV haben will, der flach / klein, aber potent ist, kommt m.M.n. um eine Wasserkühlung nicht wirklich drumherum. Und klein / flach bezieht sich hier auf Größenordnungen eines ordentlichen Recievers / Verstärker ala Denon, etc.

Und seien wir ehrlich - eine gute, leise AiO WaKü muss nicht unbedingt teurer sein, als ein ordentlicher Luftkühler im HighEnd Bereich. So kosten HighEnd Luftkühler auch gerne mal 70€ aufwärts (+ leisen Lüfter) und für wenige Euro mehr kriegt man schon eine vernünftige WaKü AiO.

Zusammengefasst kann man sagen, dass eine WaKü zur Luftkühlung immer wohl überlegt sein sollte. Es gibt nun mal Szenarien (und die sind gar nicht so selten), in denen der Einsatz einer WaKü absolut Sinn macht und auch keinerlei Nachteile hat.

 

Man kann auch den Radiator am Gehäuse befestigen ( es gibt da auch recht große, die man z.B. an die seite schraubt) und dann ist das system ähnlich felxiebel wie jeder andere große Big Tower ( wobei ein sehr leises sehr leistungsfähiges System auch nur noch teilmobil ist - mein rechner wiegt u.a. durch sehr viel bitumen im Rechner bei rund 30kg). Aber es stimmt schon, dass die meisten User keinen oder keinen nennenswerten Vorteil aus einer WaKü ziehen und es dann eher aus optischen Gründen verbaut wird. Allerdings haben auch ( AiOs lasse ich mal außen vor - ist ja keine "echte" WaKü) sicher 90% aller PCs hier keine WaKü. Und die angst mit dem auslaufen ist in der Regel eher unbegründet bzw. man kann dann mehr angst haben, dass der schwere CPU Kühler sich beim Transport löst.

 

Ein lösen beim Transport... Ha. Spannungsrisse im Board. Eher

 

Ich bin von den meisten Systemen ausgegangen, sicherlich gibt es auch Spezial und Extremfälle.

 

Kann man eigentlich eine Wasserkühlung auch im Dauerbetrieb nutzen? 24h am Tag, weilich habe mein PC immer an, da ich nachts ohne geräuche nicht schlafen kann. hab mir auch schon oft überlegt eine Wasserkühlung zumindestens für meine Grafikkarte. Die GTX570 wird für mich doch ganz schon warm vor allem auf der Grafikkarten rückseite verbrennt man sich die Finger. Ansonsten GPU unter Last 73° mit Furmark. Ansonsten von der Laustärke her ist mein PC extrem leise. Habe 5 Gehäuse Lüfter alle mit 5V Adapter und mein CPU Kühler mit 7V Adapter. Und seit dem ich eine neue Wärmeleitpaste auf meiner Gigabyte GTX570 rauf gemacht habe ist sie auch kaum noch zu hören und alles unter last. Einzigste meine Externe HDD ist extrem laut.

 

Ja, kann man.
Hab ich selber 2-3 Jahre mit meinem Project Halo gemacht. Das waren sogar zwei Kreisläufe.

Und ja... das war ein Prestige Projekt.