Kaufberatung Aufrüsten eines Gaming-PC

Man kann auch ne Samsung 850 Pro nehmen. Die sind nur sehr teuer.

An sich ist Crucial momentan fast die eierlegende Wollmilchsau aus Haltbarkeit, Performance u. Qualität gelungen. Hat durchaus einen Grund.

P.S.: Cool Shadow :> Mir gefällt deine Argumentation Woher kenn ich die bloß *kopfkratz* (das war ein Spaß, nix bös gemeintes ).

 

Die theoretisch gerechnete Schreiblast ist richtig. Allerdings werden die Zellen nicht im Mittel gleichmäßig beschrieben, sondern einige deutlich mehr, als andere. Dadurch ist die Art der Zellen eben DOCH interessant. Man kann theoretisch, statistische Zahlenspiele durchaus veranstalten, nur muss man diese auch gewichten können.

Und genau deswegen haben MLC Speicher im Vergleich zu TLC durchaus ihre Vorteile.

 

Ich wiederhole. Eine gesamte Schreiblast von 30GB / 10GB am Tag musst du nicht mal erreichen, da einige Zellen zufallsmäßig mehr belastet werden als andere. Dadurch können schon viel geringere SChreiblasten tötlich sein.

Deine Rechnung beinhaltet, dass nach einer gewissen Zeit alle Zellen defekt sind. Ein Ausfall benötigt aber deutlich weniger.

 

Wechseln kann man jeden Lüfter, aber um das jetzt genau beurteilen zu können müsste man die Grafikkarte selbst in Händen haben.
Ich habe schon viele Lüfter bei Grakas. gewechselt. Du musst sie halt mal auseinandernehmen und genau anschauen. Bei der Gelegenheit könntest du dann auch gleich neue WLP draufmachen.

 

Ist allerdings schwierig einen genauso flachen und breiten 90er Lüfter zu finden. Ich hab die Rotorbreiten von den 92er gerade nicht im Kopf, aber des werden sicherlich keine 90mm sondern weniger sein. Schmaler ist sicher nicht verkehrt, aber die Tiefe der Teile wird schwer zu adaptieren zu sein...

Musst dich mal bei Geizhals umschauen, was es da so im Bereich 80-92mm Lüfter gibt, was ungefähr die Dicke hat und genau die gedrehte Rotorausrichtung hat.

 

Sicherlich brauch man sich da weniger Sorge machen, als mit ner HDD.

Aber:

a) Auch bei HDDs gehm wir 5€ mehr aus, nur damit man was haltbareres hat.
b) Werden, wie du schon richtig angemerkt hast, SSDs eher ne lange Lebensdauer erreichen, auch geplant. Gerade da macht es doch eher Sinn, sich dann die 5€ für MLC Chips heraus zu nehmen... Bei GB/€ Preise von knapp 60c kann man das sicherlich verschmerzen.

Und glaub mal... Ich wäre so manches mal froh gewesen, wenn im Endkundenmarkt genau diese Denkweise eingezogen wäre. Hab nämlich auch schon deutlich jüngere SSDs getauscht, da diese die Ausfallgrenze der Chips erreicht hatten und NIX mehr ging. Wobei hier übrigens der Spaß erst richtig anfängt. Ne SSD wo die Chips defekt sind. Hast gar keine Chance mehr dran zu kommen an die Daten. Bei HDDs kommt immer noch ein kleines bisschen Glück dazu und man kommt wenigstens an einen Groß´teil der Daten.

 

Du kannst deine Schreiblast doch nicht verallgemeinern. Vor allem, weil ich noch keine SSD gefunden habe, die durch die Bank weg zuverlässige Informationen angibt. Ich hab z.B. 3x ne Vertex 2. Im Notebook hat die angeblich nen paar Petabyte Schreiblast nach 3 Jahren. Tut trotzdem normal.
Meine M500 z.B. ist jetzt seit Februar im Einsatz, also 2/3 Jahr. Hat 4.24TB Schreiblast. Status 96%. Die reine Schreiblast an sich hat also nix mit dem 100% o. 96% zu tun...

Ganz zu schweigen von den mehr als unzuverlässigen Aussagen, die Crystal Disk von sich gibt. Hab auch genug Platten gehabt, die lt. Crystal Disk mehr als in Ordnung waren, aber Mainboard (SMART genauer gesagt), Filesystem u. Windows sagten mir - die Platte des Todes muss gerettet werden.

Und du scheinst noch nicht ganz den Kern meiner Aussage verstanden zu haben. Du senkst durch die Verwendung von MLC Speicher die Wahrscheinlichkeit eines Ausfalls. Du verschiebst keinesfalls den Zeitpunkt, an dem Sie stirbt. Den erreicht, bei nicht zufallsbasierten Werten, kein normaler Mensch innerhalb seiner Lebensspanne geschweige denn der Lebensspanne des Anschlusses.