GeForce Titan oder doch zweite 680 ?

Die Titan ist pure Geldverbrennung.

Hol dir dann lieber eine zweite Gtx 680. Wobei ich Zweifel habe das eine Gtx 680 Crysis 3 in Full HD nicht flüssig packt.

Test: Nvidia GeForce GTX Titan (Seite 6) - ComputerBase
da mal ein Vergleich. Eine GTX 690 müßte eine SLI aus zwei GTx 670 sein, demnach wären zwei GtX 680 nochmal schneller.

 

Die GeForce Titan ist ein reines Prestigeobjekt.

Kauf dir eine 2. GTX680. Da hast du erstens mehr von und zweitens noch geld gespart.
Aber nur für Crysis 3 auf Ultra eine 2. teure Highendkarte? Ich weiß nicht.

 

Bis die Games kommen, sind schon fast die GTX700er raus.

GTA5 wird frühestens 2014 für PC kommen.. Wenn überhaupt!

 

Ich würde erstmal gar nix machen - fullHD sollte auch mit einer GTX680 gut gehen . zweite wird nötig wenn du 3D spielen willst. Titan ist eher unsinn. sie ist gegenüber einem SLI oder CF deutlich langsamer - und zwar in dem rahmen, dass Microruckler kein rolle spielen ( bei 2 gPUs erst erkennbar ab etwa 35FPS).

Gruß
BB

 

Also ich habe bei Crysis 3 alles auf Max, nur das Antisoptrische Filtern oder wie das heißt nicht auf x16, sondern auf x4 und hab immer zwischen 50 und 60 fps. Eher sogar zu 60fps hin. Warte auf die 700er Reihe von Geforce. Mache ich auch so.

 

Von der Leistung her wirst Du mit einer 2. GTX 680 besser fahren. Aber wenn ich z.B. mit Downsampling in 2560 × 1600, alles auf max und TXAA2 spiele, habe ich min/max/avg FPS 20/38/28,3. Die Karten laufen dabei mit 1200MHz und ständig im P3 State.
Anders herum ist eine GTX Titan natürlich auch eine feine Lösung, nur eine Karte im Rechner, deutlich geringerer Stromverbrauch, als mit 2 GTX 680, mehr VRAM für hohe Auflösungen. Das ist auch der Grund, warum ich mir mit großer Wahrscheinlichkeit eine Titan zulege, wenn sie dann ab dem 28.02. endlich verfügbar sind. Zumal ich auch nicht den derzeit angegebenen Dummypreis von 949€ zahle.

Das sieht ganz schnell aus, wenn Du mal Nvidias Weichzeichner abschaltest und einen anständigen AA Modus benutzt. Dann geht eine GTX 680 schnell in die Knie, wenn alles auf max steht. Hintergrundinfos zu AA in Crysis 3

Nur daß AF so gut wie keine Leistung frißt. Und einen anspruchvollen AA Modus kannst Du bei den Frameraten nicht angeschaltet haben.

 

Dann häng ich mich hier mal dran.
Da ich momentan ja auch mit dem gedanken spiele an eine stärkere Grafikkarte und nicht nur einem neuen monitor mit 2k auflösung, eine Titan oder die GTX 690, Preislich liegen sie ja nahe beieinander, aber ich denke ich wäre mit einer GTX690 besser bedient oder? weil knapp 1000 Euro für eine Single GPU karte find ich schon krass.

 

Ich denke die Titan wird auch nicht so schnell günstiger.

 

wie sieht dass bei der GTX690 eigentlich mit mikrorucklern aus? hatte noch nie ein SLI gespann bzw eine SLI Single Karte

 

Anscheinend hat Nvidia bei der GTx 690 die Mikroruckler gut im Griff:Test: Nvidia GeForce GTX 690 (Seite 8) - ComputerBase

 

Ich krieg auch kein Bild mehr wenn ich eine zu große Auflösung einstelle. Dann zeigt mir der Treiber nur "Diese Auflösung unterstützt ihre Anzeige nicht."
Oder ich krieg halt garkein Bild und muss mit ESC resetten.