S-ATA od. IDE Brenner?

Diskutiere und helfe bei S-ATA od. IDE Brenner? im Bereich Festplatten, SSDs & Wechselmedien im SysProfile Forum bei einer Lösung; ich bräuchte einen neuen brenner und kann mich nicht zwischen s-ata und IDE entscheiden. bei s-ata ist das problem dass mein NT nur 2 s-ata stromkabeln... Discussion in 'Festplatten, SSDs & Wechselmedien' started by X1ngHui, Jan 12, 2008.

Page 1 of 2
  1. X1ngHui
    X1ngHui Lebende CPU
    Joined:
    Dec 5, 2007
    Messages:
    1,486
    Likes Received:
    49
    1. SysProfile:
    73868
    2. SysProfile:
    47968110069

    ich bräuchte einen neuen brenner und kann mich nicht zwischen s-ata und IDE entscheiden. bei s-ata ist das problem dass mein NT nur 2 s-ata stromkabeln hat, aber dafür ist das s-ata kabel viel dünner und daher auch schöner (tower.seitenteil). der preis ist ja auch ziemlich gleich.
     
    #1 X1ngHui, Jan 12, 2008
  2. misteranwa
    misteranwa Wandelnde HDD
    Joined:
    Dec 31, 2006
    Messages:
    3,113
    Likes Received:
    80
    1. SysProfile:
    10

    Ich würde zu S-ATA raten. Stromadapter liegen den Retail Versionen meistens immer mit dabei, ansonsten sind die aber nicht teuer.
    Vorteil hattest du bereits genannt, dünnere kabel. Zumal es ja meist nur noch einen IDE-Anschluss gibt und dafür aber immer mehr S-ATA sieht man ja wo der Trend hin geht.

    Empfehlenswert wäre zB der LG H62N. Ist ein sehr solider und robuster Brenner. Kostet max. 30€ (Bulk).
     
    #2 misteranwa, Jan 12, 2008
  3. ansi
    ansi Computer-Guru
    Joined:
    Oct 26, 2007
    Messages:
    169
    Likes Received:
    12
    1. SysProfile:
    44215
    2. SysProfile:
    79364
    Ich würde auch nur mehr SATA kaufen.
     
    #3 ansi, Jan 13, 2008
  4. D!abloSV
    D!abloSV Alter Hase
    Joined:
    Dec 28, 2006
    Messages:
    2,076
    Likes Received:
    37
    Da du sowieso einen neuen brauchst ganz klar einer mit S-ATA.

    Einen LG hab ich selber drin, super Teil. ;)
     
    #4 D!abloSV, Jan 13, 2008
  5. Faust
    Faust BIOS-Schreiber
    Joined:
    Dec 27, 2006
    Messages:
    644
    Likes Received:
    12
    1. SysProfile:
    9413
    2. SysProfile:
    22185
    Ohne Not würde ich mir kein SATA für den Brenner antun --> keinen Vorteil bis auf die schlanken Kabel (wer´s braucht....) und im Zweifel nur Ärger bei der Windows XP-Installation (die kennt ohne SP2 kein SATA und erkennt dann nach dem Start auf manchen Boards den Brenner nicht) und außerdem die sehr große Gefahr, dass bei Verwendung des integrierten RAIDs keine optischen Laufwerke mehr erkannt werden.

    Würde Dir zu einem Pioneer DVR-112 oder einem vergleichbaren Optiarc raten, da diese lt. C´t die weitaus beste Brennqualität haben.

    Grüße
     
    #5 Faust, Jan 13, 2008
  6. D!abloSV
    D!abloSV Alter Hase
    Joined:
    Dec 28, 2006
    Messages:
    2,076
    Likes Received:
    37
    Also die Aussage dass es nur mit dem SP2 funktioniert ist vollkommener Unsinn.

    Ich kann bei mir XP mit SP1 problemlos installieren, auch ein XP ohne jeglischen Service Pack ließ sich bei mir installieren.
     
    #6 D!abloSV, Jan 13, 2008
  7. HackerChris
    HackerChris Lebende CPU
    Joined:
    Dec 3, 2007
    Messages:
    1,303
    Likes Received:
    95
    Name:
    "nur" Chris ^^
    1. SysProfile:
    163800
    2. SysProfile:
    39431
    65909
    65910
    Steam-ID:
    kesnar
    Und das mit dem RAID ist auch wohl quatsch!

    Ich habe nur Sata Geräte u.A. auch meinen Brenner, mein DVD-Laufwerk und meine zwei HDDs! Und die HDD auch noch mit RAID! und hatte damit noch nie ein Problem und kenne auch niemanden der damit schon mal ein Problem hatte!
     
    #7 HackerChris, Jan 13, 2008
  8. dbilas dynamic
    dbilas dynamic Gast
    Wäre mir auch neu^^:rolleyes:
     
    #8 dbilas dynamic, Jan 13, 2008
  9. X1ngHui
    X1ngHui Lebende CPU
    Threadstarter
    Joined:
    Dec 5, 2007
    Messages:
    1,486
    Likes Received:
    49
    1. SysProfile:
    73868
    2. SysProfile:
    47968110069
    sind die s-ata laufwerke etwas schneller von der datenübertragung her?
     
    #9 X1ngHui, Jan 13, 2008
  10. hot_play
    hot_play Vorsicht bissig
    Joined:
    May 17, 2007
    Messages:
    2,744
    Likes Received:
    61
    Name:
    Bernd
    1. SysProfile:
    46907
    Ja und nein. Und wenn sie schneller sind, dann aber auch nur ein wenig.
    Wieviel SATA Steckplätze hast du denn auf deinem Board?
     
    #10 hot_play, Jan 13, 2008
  11. Fahrenheit
    Fahrenheit Lebende CPU
    Joined:
    Mar 5, 2007
    Messages:
    1,341
    Likes Received:
    38
    ja zu IDE wen du was in dos machst ....
    Da manche dos Programme den s-ata Brenner nicht erkennen Zb Nero Backup
     
    #11 Fahrenheit, Jan 13, 2008
  12. X1ngHui
    X1ngHui Lebende CPU
    Threadstarter
    Joined:
    Dec 5, 2007
    Messages:
    1,486
    Likes Received:
    49
    1. SysProfile:
    73868
    2. SysProfile:
    47968110069
    ich bin grad an meinem zweit PC. ich schätz mal mind. 4
     
    #12 X1ngHui, Jan 13, 2008
  13. hot_play
    hot_play Vorsicht bissig
    Joined:
    May 17, 2007
    Messages:
    2,744
    Likes Received:
    61
    Name:
    Bernd
    1. SysProfile:
    46907
    Bei 4 vorhandenen SATA Steckplätzen würde ich gar nicht lang Überlegen und zu einem SATA Laufwerk greifen.
    Wären jetzt nur zwei SATA Steckplätze vorhanden würde ich die für SATA Festplatten reservieren.
    Das manche DOS Programme keine Optische SATA Laufwerke erkennen ist mir eigentlich Unbekannt.
    Aber wie heist es so schön "Man'n lernt nie aus:)".
     
    #13 hot_play, Jan 13, 2008
  14. esKi
    esKi PC-Freak
    Joined:
    Oct 10, 2007
    Messages:
    209
    Likes Received:
    1
    1. SysProfile:
    38999
    2. SysProfile:
    38999
    38999
    38999
    Ist SATA nicht auch schneller als IDE?

    Ich hasse Ide da geen die Kabel nach ein paar Jahren immer kaputt. ^^

    Außerdem ist SATA Zukunft und naja Ide eben "Vergangenheit" ich würde zu SATA greifen.
     
    #14 esKi, Jan 16, 2008
  15. Diabolus
    Diabolus Deutscher Meister 2011
    Joined:
    Dec 25, 2006
    Messages:
    8,558
    Likes Received:
    202
    1. SysProfile:
    1909
    2. SysProfile:
    10701
    16100
    21574
    Steam-ID:
    sysp_diabolus
    gerade deswegen wuerd ich, solang noch IDE-ports auf dem mainboard sind, nen IDE-brennen nehmen, denn sonst kann man (wegen nur einem laufwerk pro kabel) nur maximal 3 hdds einbauen ;)
     
    #15 Diabolus, Jan 17, 2008
(You must log in or sign up to post here.)
Page 1 of 2
Thema:

S-ATA od. IDE Brenner?

  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Accept Learn More...
    Dismiss Notice