Sammelthread Crysis

Diskutiere und helfe bei Crysis im Bereich Action & Shooter im SysProfile Forum bei einer Lösung; Der Patch ist da: http://www.gamershell.com/download_22683.shtml *saug* Discussion in 'Action & Shooter' started by Computerfee, Jan 1, 2007.

Page 63 of 75
  1. Mr_Majestro
    Mr_Majestro Computer-Experte
    Joined:
    Feb 14, 2007
    Messages:
    1,288
    Likes Received:
    67
    Name:
    Bernd
    1. SysProfile:
    8814
    #931 Mr_Majestro, Jan 8, 2008
  2. Thomas92
    Thomas92 BIOS-Schreiber
    Joined:
    Mar 12, 2007
    Messages:
    590
    Likes Received:
    9
    1. SysProfile:
    15537

    Also ich hab den Patch jetzt kurz angespielt, aber an der Leistung hat sich fast nichts verändert...:(
     
    #932 Thomas92, Jan 8, 2008
  3. GIGU
    GIGU Hardware-Wissenschaftler
    Joined:
    Dec 24, 2006
    Messages:
    513
    Likes Received:
    7
    1. SysProfile:
    166445
    2. SysProfile:
    109128
    @saug

    admin von einem crysis forum:
    beim CPU etwa die gleichen veränderungen.
    ebenfalls aus einem forum.

    jo bald @selber testen.
    ist immer die beste idee^^ :D
    jeder erzählt was anderes ist immer so.
     
    #933 GIGU, Jan 8, 2008
    Last edited: Jan 8, 2008
  4. El-mejor
    El-mejor Banned
    Joined:
    Dec 24, 2006
    Messages:
    1,192
    Likes Received:
    32
    Name:
    Stefan
    1. SysProfile:
    36874
    Geil :great: Danke.Binsch ja gespannt was er so alles bringt :)

    Gruss
     
    #934 El-mejor, Jan 8, 2008
  5. @@RON
    @@RON Computer-Xpert
    Joined:
    May 2, 2007
    Messages:
    1,294
    Likes Received:
    48
    Name:
    Aaron
    1. SysProfile:
    9979
    2. SysProfile:
    9977

    Mhm..also bei mir fällt das Ergebnis sehr ernüchternd aus...

    Settings:
    Q6600 @ 3,2 GHz
    4 GB DDR2 800 4-4-4-10
    2x HD 2900 XT 512 MB
    Vista Ultimate x64
    Game auch in 64 Bit Version

    So, vorher:
    Alles Hoch, bis auf Wasser, Shader und Sound:
    1920x1200: 13 Fps ---> jetzt 14 Fps

    Gleiche Settings nur andere Auflösung:
    1280x1024: 21 Fps ---> jetzt 23 Fps

    Meine Angaben bezogen sich auf einen Speicherpunkt im 1. Level. Im Wald, bevor man die Bucht erreicht und da die Sonne aufgeht.

    Mit der 32 Bit Version sind die Werte identisch...

    Im DX9 Modus (keine Ahnung ob nun 64 oder 32 Bit, ich hab einfach auf "Play DX9 Version" geklickt) habe ich:

    Alles auf Hoch
    1920x1200: 18 (statt 14 (DX10))
    1280x1024: 26 (statt 23 (DX10))

    Die Verbesserungen sind ja so, als hättte man mal zum Testen die CPU übertaktet... :mad:
     
    #935 @@RON, Jan 8, 2008
    Last edited: Jan 8, 2008
  6. Kuddel
    Kuddel Lebende CPU
    Joined:
    Aug 31, 2007
    Messages:
    1,354
    Likes Received:
    78
    Auch wenn es dir zum spielen kaum etwas bringt, so wenig ist es gar nicht wenn man es prozentual betrachtet.

    Alles Hoch, bis auf Wasser, Shader und Sound:
    1920x1200: 13 Fps ---> jetzt 14 Fps -> circa 8% +

    Gleiche Settings nur andere Auflösung:
    1280x1024: 21 Fps ---> jetzt 23 Fps -> knappe 10% +

    Meine Angaben bezogen sich auf einen Speicherpunkt im 1. Level. Im Wald, bevor man die Bucht erreicht und da die Sonne aufgeht.

    Mit der 32 Bit Version sind die Werte identisch...

    Im DX9 Modus (keine Ahnung ob nun 64 oder 32 Bit, ich hab einfach auf "Play DX9 Version" geklickt) habe ich:

    Alles auf Hoch
    1920x1200: 18 (statt 14) -> fast 30% +
    1280x1024: 26 statt 23) -> circa 13% +
     
    #936 Kuddel, Jan 8, 2008
  7. @@RON
    @@RON Computer-Xpert
    Joined:
    May 2, 2007
    Messages:
    1,294
    Likes Received:
    48
    Name:
    Aaron
    1. SysProfile:
    9979
    2. SysProfile:
    9977
    Wollt gerade sagen, dass mir der Text doch irgendwie bekommt vorkommt :o

    Joa, vielleicht sind es noch ein paar % mehr oder weniger. Ich hatte aber nicht diesen GPU/CPU Test durchlaufen lassen. Vielleicht macht das ja mal einer :)

    Edit:
    Wie mir gerade auffällt ist beim DX9 Vergleich der Vergleichswert (der in Klammern) der aus der DX10 Version. Also eigentlich ein Vergleich von DX9 vs. DX10 :o
     
    #937 @@RON, Jan 8, 2008
  8. Mr_Majestro
    Mr_Majestro Computer-Experte
    Joined:
    Feb 14, 2007
    Messages:
    1,288
    Likes Received:
    67
    Name:
    Bernd
    1. SysProfile:
    8814
    bei mir hat's irgendwie gar nichts gebracht, ich glaube die FPS sind gleich gebleben -.-
     
    #938 Mr_Majestro, Jan 8, 2008
  9. Raceface
    Raceface You know how we do it
    Joined:
    Jul 23, 2007
    Messages:
    3,210
    Likes Received:
    140
    Name:
    Sascha
    1. SysProfile:
    36499
    2. SysProfile:
    139778
    Ich zieh den auch mal.
    Vieleicht gewinn ich ein bisschen an Leistung!
     
    #939 Raceface, Jan 8, 2008
  10. RavingRAT
    RavingRAT Computer-Experte
    Joined:
    Dec 27, 2006
    Messages:
    756
    Likes Received:
    38
    1. SysProfile:
    27027
    2. SysProfile:
    35745
    42962
    21748
    21199
    Also bei mir hat sich die Leistung deutlich verbessert. Unter Vista 64bit im
    DX10 Modus bei einer Auflösung von 1680x1050 und allen Details auf Hoch
    (kein AA oder vSync) hatte ich vor dem Patch im GPU Benchmark eine
    durchschnittliche Framerate von 18.34 fps, jetzt mit Patch habe ich 28.02
    fps. Vorher habe ich auf Mittel gespielt, jetzt stehen bei mir alle Details auf
    Hoch und es läuft absolut flüssig (Nur im Eislevel hat sich leistungstechnisch
    nichts verändert). Für Infos zu meinem System siehe Signatur und System-
    profil.

    Edit: Alles mit nVidia ForceWare 169.25

    MfG RavingRAT
     
    #940 RavingRAT, Jan 8, 2008
    Last edited: Jan 8, 2008
  11. Raceface
    Raceface You know how we do it
    Joined:
    Jul 23, 2007
    Messages:
    3,210
    Likes Received:
    140
    Name:
    Sascha
    1. SysProfile:
    36499
    2. SysProfile:
    139778
    @ RavingRat
    Das baut mich jetzt auf!!
    Habe auch Vista 64bit und DX10.
    Dann kann ich endlich mal die Auflösung hoch schrauben.
     
    #941 Raceface, Jan 8, 2008
  12. RavingRAT
    RavingRAT Computer-Experte
    Joined:
    Dec 27, 2006
    Messages:
    756
    Likes Received:
    38
    1. SysProfile:
    27027
    2. SysProfile:
    35745
    42962
    21748
    21199
    Nach dem was ich hier zuerst gelesen hatte war ich schon leicht enttäuscht und
    dachte es kommt kaum was bei rum aber das hat sich echt mal gelohnt.

    Edit:     Laut dem ersten Test von PCGH gibt es keine Performanceverbesserung für
    Besitzer von Windows XP. Mit Vista hat PCGH selbst noch nicht getestet aber
    auch Mitglieder im PCGH Extreme Forum berichten von teilweise deutlichen Leistungs-
    steigerung unter Vista, insbesondere der 64bit Version.

    MfG RavingRAT
     
    #942 RavingRAT, Jan 8, 2008
    Last edited: Jan 8, 2008
  13. GIGU
    GIGU Hardware-Wissenschaftler
    Joined:
    Dec 24, 2006
    Messages:
    513
    Likes Received:
    7
    1. SysProfile:
    166445
    2. SysProfile:
    109128
    #943 GIGU, Jan 8, 2008
  14. RavingRAT
    RavingRAT Computer-Experte
    Joined:
    Dec 27, 2006
    Messages:
    756
    Likes Received:
    38
    1. SysProfile:
    27027
    2. SysProfile:
    35745
    42962
    21748
    21199
    Da ist man als Vista 64bit Besitzer doch mal ausnahmsweise im Vorteil, Wunder
    geschehen doch :)
     
    #944 RavingRAT, Jan 8, 2008
  15. GIGU
    GIGU Hardware-Wissenschaftler
    Joined:
    Dec 24, 2006
    Messages:
    513
    Likes Received:
    7
    1. SysProfile:
    166445
    2. SysProfile:
    109128
    finde es trotzdem einen witz, weil vista user jetzt trotzdem erst höchstens gleichviele fps hinbringen wie xp user.
     
    #945 GIGU, Jan 8, 2008
(You must log in or sign up to post here.)
Page 63 of 75
Thema:

Crysis

  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Accept Learn More...
    Dismiss Notice