Sammelthread Crysis

*saug*

 

Also ich hab den Patch jetzt kurz angespielt, aber an der Leistung hat sich fast nichts verändert...

 

@saug

admin von einem crysis forum:

beim CPU etwa die gleichen veränderungen.
ebenfalls aus einem forum.

jo bald @selber testen.
ist immer die beste idee
jeder erzählt was anderes ist immer so.

 

Geil Danke.Binsch ja gespannt was er so alles bringt

Gruss

 

Mhm..also bei mir fällt das Ergebnis sehr ernüchternd aus...

Settings:
Q6600 @ 3,2 GHz
4 GB DDR2 800 4-4-4-10
2x HD 2900 XT 512 MB
Vista Ultimate x64
Game auch in 64 Bit Version

So, vorher:
Alles Hoch, bis auf Wasser, Shader und Sound:
1920x1200: 13 Fps ---> jetzt 14 Fps

Gleiche Settings nur andere Auflösung:
1280x1024: 21 Fps ---> jetzt 23 Fps

Meine Angaben bezogen sich auf einen Speicherpunkt im 1. Level. Im Wald, bevor man die Bucht erreicht und da die Sonne aufgeht.

Mit der 32 Bit Version sind die Werte identisch...

Im DX9 Modus (keine Ahnung ob nun 64 oder 32 Bit, ich hab einfach auf "Play DX9 Version" geklickt) habe ich:

Alles auf Hoch
1920x1200: 18 (statt 14 (DX10))
1280x1024: 26 (statt 23 (DX10))

Die Verbesserungen sind ja so, als hättte man mal zum Testen die CPU übertaktet...

 

Auch wenn es dir zum spielen kaum etwas bringt, so wenig ist es gar nicht wenn man es prozentual betrachtet.

Alles Hoch, bis auf Wasser, Shader und Sound:
1920x1200: 13 Fps ---> jetzt 14 Fps -> circa 8% +

Gleiche Settings nur andere Auflösung:
1280x1024: 21 Fps ---> jetzt 23 Fps -> knappe 10% +

Meine Angaben bezogen sich auf einen Speicherpunkt im 1. Level. Im Wald, bevor man die Bucht erreicht und da die Sonne aufgeht.

Mit der 32 Bit Version sind die Werte identisch...

Im DX9 Modus (keine Ahnung ob nun 64 oder 32 Bit, ich hab einfach auf "Play DX9 Version" geklickt) habe ich:

Alles auf Hoch
1920x1200: 18 (statt 14) -> fast 30% +
1280x1024: 26 statt 23) -> circa 13% +

 

Wollt gerade sagen, dass mir der Text doch irgendwie bekommt vorkommt

Joa, vielleicht sind es noch ein paar % mehr oder weniger. Ich hatte aber nicht diesen GPU/CPU Test durchlaufen lassen. Vielleicht macht das ja mal einer

Editiert:

---

Wie mir gerade auffällt ist beim DX9 Vergleich der Vergleichswert (der in Klammern) der aus der DX10 Version. Also eigentlich ein Vergleich von DX9 vs. DX10

---

 

bei mir hat's irgendwie gar nichts gebracht, ich glaube die FPS sind gleich gebleben -.-

 

Ich zieh den auch mal.
Vieleicht gewinn ich ein bisschen an Leistung!

 

Also bei mir hat sich die Leistung deutlich verbessert. Unter Vista 64bit im
DX10 Modus bei einer Auflösung von 1680x1050 und allen Details auf Hoch
(kein AA oder vSync) hatte ich vor dem Patch im GPU Benchmark eine
durchschnittliche Framerate von 18.34 fps, jetzt mit Patch habe ich 28.02
fps. Vorher habe ich auf Mittel gespielt, jetzt stehen bei mir alle Details auf
Hoch und es läuft absolut flüssig (Nur im Eislevel hat sich leistungstechnisch
nichts verändert). Für Infos zu meinem System siehe Signatur und System-
profil.

Edit: Alles mit nVidia ForceWare 169.25

MfG RavingRAT

 

@ RavingRat
Das baut mich jetzt auf!!
Habe auch Vista 64bit und DX10.
Dann kann ich endlich mal die Auflösung hoch schrauben.

 

Nach dem was ich hier zuerst gelesen hatte war ich schon leicht enttäuscht und
dachte es kommt kaum was bei rum aber das hat sich echt mal gelohnt.

Edit: Laut dem ersten Test von PCGH gibt es keine Performanceverbesserung für
Besitzer von Windows XP. Mit Vista hat PCGH selbst noch nicht getestet aber
auch Mitglieder im PCGH Extreme Forum berichten von teilweise deutlichen Leistungs-
steigerung unter Vista, insbesondere der 64bit Version.

MfG RavingRAT

 

Crysis Patch 1.1 Hands-On: Keine Vorteile für XP-Nutzer?
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=627279

 

Da ist man als Vista 64bit Besitzer doch mal ausnahmsweise im Vorteil, Wunder
geschehen doch

 

finde es trotzdem einen witz, weil vista user jetzt trotzdem erst höchstens gleichviele fps hinbringen wie xp user.