Ist jede CPU einzigartig in seiner Übertaktbarkeit?!

Diskutiere und helfe bei Ist jede CPU einzigartig in seiner Übertaktbarkeit?! im Bereich Prozessoren im SysProfile Forum bei einer Lösung; Ich will mal aus Interesse dieses Thema mal aufgreifen: http://forum.sysprofile.de/allgemein/6578-liste-mit-maximalen-cpu-takten.html#post105632... Dieses Thema im Forum "Prozessoren" wurde erstellt von Mr_Majestro, 2. Januar 2008.

  1. Mr_Majestro
    Mr_Majestro Computer-Experte
    Registriert seit:
    14. Februar 2007
    Beiträge:
    1.288
    Zustimmungen:
    67
    Name:
    Bernd
    1. SysProfile:
    8814

    Ich will mal aus Interesse dieses Thema mal aufgreifen:

    http://forum.sysprofile.de/allgemein/6578-liste-mit-maximalen-cpu-takten.html#post105632

    Jetzt nicht wegen der OC-Liste, sondern zu euren Aussagen, dass sich jede CPU unterschiedlich gut übertakten lässt.
    Ich kann mir gut vorstellen dass Verschiedene Steppings eines Prozessors unterschiedlich gut übertakten lassen, aber mich macht mich stutzig dass auch bei gleichen Steppings solch große Übertaktbarkeitsdifferenzen auftreten können, sogar bei CPUs der gleichen Produktionswoche...wie kann das sein?
     
    #1 Mr_Majestro, 2. Januar 2008
  2. D!abloSV
    D!abloSV Alter Hase
    Registriert seit:
    28. Dezember 2006
    Beiträge:
    2.076
    Zustimmungen:
    37

    da ist gnaz normal, da bei den kleinen Modellen die benutzt werden, die die hohen Taktraten nicht mitmachen. Warum sollten die auch darauf achten dass alle CPU standardmäßig um 50% zu übertakten gehn? Da würden sie sich ja selber alles verbauen ;)

    Oder anders gesagt: Das liegt daran, dass ein zB e4300 nicht dafür ausgelegt ist auf 3 GHz zu laufen. So kann es dann auch vorkommen dass ein anderer Prozessor mit gleichen Steppings etc nur auf 2GHz kommt. das kommt halt immer sehr stark auf die Transistoren etc. an.

    Deswegen kann man auch nie eine Garantie geben, dass sich jeder Prozessor gleich takten lässt.
     
  3. Kaktus
    Kaktus Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    10. Januar 2007
    Beiträge:
    2.621
    Zustimmungen:
    64
    1. SysProfile:
    19845
    Das ist recht einfach erklärt. Es ist völlig unmöglich auf einem Waver mit vielleicht 200 CPU Kernen dafür zu sorgen das alle die exakt selbe Qualität haben. Da geht es um Nanometer Bereiche. Eine winzigste Unebenheit auf einem Transistor, und eine CPU hat mittlerweile über 300 Millionen davon, kann schon dafür sorgen das eine CPU Kern sich schlechter Takten lässt als der Kern der direkt neben ihm auf dem Waver ist.
    Sicher gibt es Steppings und Produktionszyklen die etwas besser gehen im Durchschnitt, aber das ist eben nur ein Durchschnitt. Da kann es sein das eine Produktionswoche von E6400 CPUs sich im Schnitt auf 3,8Ghz takten lassen. Aber dann sind eben doch ein paar dabei die nicht über die 3Ghz kommen werden.
    Außerdem sind CPUs im inneren Radius des Wavers besser als die auf dem äußeren Radius. Ich weiß jetzt nicht mehr warum dem so ist, aber es ist halt so. Aber wie gesagt, die Fretigung von CPU Kernen passiert auf so einem extrem hohen Niveau das klitzekleinste Unterschiede, und keine MAschiene läuft immer 100% gleich, dafür sorgen können das die Taktunterschiede enorm sein können.
     
  4. Mr_Majestro
    Mr_Majestro Computer-Experte
    Themenstarter
    Registriert seit:
    14. Februar 2007
    Beiträge:
    1.288
    Zustimmungen:
    67
    Name:
    Bernd
    1. SysProfile:
    8814
    Stimmt, wär unmöglich alle Wafer 100% gleich und 100% Sauber herzustellen, sie sind nur so Präzise gefertigt, dass sie den Standardtakt erreichen können, alles drüber ist reine Glückssache. Jetzt verstehe ich warum mein alter AMD Athlon 64 3200+ alias Winchester kein Übertaktungswunder war wie es in der CHIP immer die Rede war (2,7 GHz mit nem 3000+), hab mit dem nur 2,4 GHz geschafft, und das bei einer Höllenspannung von 1,55V, mehr ging absolut nicht...und jetzt weiß ich warum CPU-Verkäufer die Ihre CPU mit "XX GHz Pretestet" werben, weil diese Prozzis mit diesen Taktraten durchprobiert und durchgelaufen sind...doch nicht nur eine Sache des Motherboards ^^
     
    #4 Mr_Majestro, 2. Januar 2008
  5. The_LOD2010
    The_LOD2010 Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    26. Dezember 2006
    Beiträge:
    2.980
    Zustimmungen:
    163
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    17829
    Steam-ID:
    1337SILENTTECH
    Richtig.

    Ergänzend:
    Es geht schon damit los das in heutiger Technologie auf einer ganzen Waferoberfläche (bei 8-12") keine 100% Homogenität bei einer Schichtabscheidung möglich ist. Die Wafer haben eine Grundwölbung und und und.. Die Ausbeute ist zudem sehr gering bei Prozessoren >=20%. Und das auch nur weil durch bestimmte Defekte eine Funktion als Celeron oder niedrigeres Modell erhalten bleibt. So gesehen kann ein Prozessor des selben Tages sehr anders sein da er nicht einmal auf dem selben Wafer war.

    Zum Radius:
    Der Bow wirkt sich au?en mehr aus und au?en wird der Wafer somit schlechter belichtet. Das ist aber eine sache die man in der Halbleiterindustrie von Anfang an bedenkt.
     
    #5 The_LOD2010, 2. Januar 2008
  6. Kaktus
    Kaktus Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    10. Januar 2007
    Beiträge:
    2.621
    Zustimmungen:
    64
    1. SysProfile:
    19845
    Ah.... ich wusste nicht mehr genau warum die äußeren Chips schlechter sind. Aber jetzt wo du die Beleuchtung erwähnst, fällt mir der Artikel wieder ein.
     
  7. Fahrenheit
    Fahrenheit Lebende CPU
    Registriert seit:
    5. März 2007
    Beiträge:
    1.341
    Zustimmungen:
    38
    @D!abloSV
    mein kleiner AMD semptron 3000+ 1600mhz
    Habe ich auf 2804 MHz bekommen und lief ohne Probleme
    http://img134.imageshack.us/my.php?image=0tj91213dff171cm3.png

    Und ich kenne andere die eine kleine Cpu haben und fast genau so Gute OC werte haben .

    es Kommt auch auf die verbaute HW an wie Ram - NT - MB
     
    #7 Fahrenheit, 2. Januar 2008
  8. Kaktus
    Kaktus Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    10. Januar 2007
    Beiträge:
    2.621
    Zustimmungen:
    64
    1. SysProfile:
    19845
    Du bist völlig am Thema vorbei. Es geht hier nicht darum wie hoch man kommen kann oder was man für Hardware benötigt sondern einzig und alleine darum wieso Chips aus der gleichen Produktionsreihe unterschiedlich gut zu übertakten sind. Kein Mensch interessiert bei der Frage wie hoch man mit einem Sempron 3000 kommt oder was du für ein Mainboard dafür benutzt.

    Klingt jetzt ein wenig hart, aber dieser Threat soll mit solchen Dingen nicht zugemüllt werden, da sie nichts zum Thema beitragen.
     
  9. Mr_Majestro
    Mr_Majestro Computer-Experte
    Themenstarter
    Registriert seit:
    14. Februar 2007
    Beiträge:
    1.288
    Zustimmungen:
    67
    Name:
    Bernd
    1. SysProfile:
    8814
    also so wie ich es nun verstanden habe, je weiter außen die chips auf dem Wafer sind, desto höher ist die fehlerquote.
    Mal so als Beispiel, auf einem Wafer werden AMD Dualcore-Chips für den 939-Sockel geätzt, die Chips im Zentrum des Wafers sind zum Großteil für den X2 4800+ geeignet. Weiter nach Außen sind die Chips anfälliger, da wird der Takt runtergedreht und ein Teil des Caches ist defekt und dieser wird einfach deaktiviert, Tada: man hat einen X2 3800+. Ganz am Rande des Wafers sind die Chips am schlechtesten, da muss ein ganzer CPU-Kern ausgeschaltet werden, das reicht dann höchstens für einen Athlon 64 3200+. usw...hie und da Chips mit anderen Macken, ein Großteil ist sowieso unbrauchbar weil die kaputt sind. So meine Vorstellung, oder sehe ich das falsch?
     
    #9 Mr_Majestro, 3. Januar 2008
  10. Kaktus
    Kaktus Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    10. Januar 2007
    Beiträge:
    2.621
    Zustimmungen:
    64
    1. SysProfile:
    19845
    @Majestro
    Nein, nicht ganz. Natürlichwird auf einem Waver selektiert, aber nur weil ein Chip außen liegt, heisst es nicht das es automatisch die schlechteren Chips werden. Die Wahrscheinlichkeit ist einfach höher. Und ein X2 4800 wird nicht auf dem gleichen Waver geätzt als ein Athlon 3200, die Unterschiede sind schon das der eine ein Singelcore der andere ein Dualcore ist. Da gibt es schon Unterschiede in der Produktion. Das ist alles recht kompliziert. The_LOD2010 ist doch hier unser Chiptechniker, der müsste dir das besser erklären können als ich. Aber sag ihm gleich das er sich mit den Fachausdrücken zurück halten soll, sonst versteht ihn keiner :o
     
  11. The_LOD2010
    The_LOD2010 Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    26. Dezember 2006
    Beiträge:
    2.980
    Zustimmungen:
    163
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    17829
    Steam-ID:
    1337SILENTTECH
    Also ich versuche es mal ausführlicher und so einfach wie möglich zu erklären.

    Zuerst ein paar Erläuterungen zu Begriffen die ich einfach nicht vermeiden kann:
    - Wafer (Silicium-Platte)
    - Charge (Transportbox wo je nach Wafergröße 20-25Stück enthalten sind)
    - Stepping (Chiplayout)

    Von der Grundlage her ist es so das pro Wafer, manchmal sogar pro Charge, nur ein Stepping hergestellt wird, also nur eine bestimmte Sorte Chips. Und die können zwar in der Endtacktung Unterschiede dann haben aber müssen eben das selbe Stepping haben. So können dann nur Prozessoren entstehen die das selbe Stepping besitzen. So ist es dann meistens so das aus teilweise defekten Chips bei AMD z.B. noch Semprons und bei Intel Celerons werden aber nur wenn dies technisch möglich ist.

    Nun ist es zudem so das je nach Prozess die Qualität von diesem je nach Position auf dem Wafer anders sein kann. So gibt es Prozesse die innen besser sind aber auch Prozesse die außen besser sind. Jedoch sind die äußeren Chips auch mehr Verschmutzungen ausgesetzt da hier die Wafer in der Charge anliegen und auch so Partikel aus der Luft besser dran kommen. Diese sind zwar in den Reinräumen gering aber doch immer noch vorhanden.

    Auch gibt es Prozesse die einfach nicht 100% kalkulierbar sind und jedesmal ein wenig anders verlaufen. Beim Ätzen verwendet man häufig automatische Stoppsysteme die jedoch weil sie mit Sensoren arbeiten sehr schwanken können im Zeitpunkt.

    Drum ist es so das jeder Chip ja so wie so noch auf Funktion geprüft werden muss. Bei den Konsumerteilen ist das nicht so hochgradig aber es wird gemacht. Da wo ich arbeite geht es um Elektronik fürs KFZ da muss jeder Chip gemessen und auf volle Funktion bei allen Temperaturen geprüft werden. Wenn die CPU beim Kunden nicht geht ist es zwar ärgerlich, jedoch ist es schlimmer wenn im Auto der Airbag nicht aufgeht. =)


    Ich hoffe das war einfach genug =)
     
    #11 The_LOD2010, 3. Januar 2008
    1 Person gefällt das.
  12. Null Bock
    Null Bock BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    14. September 2007
    Beiträge:
    562
    Zustimmungen:
    18
    1. SysProfile:
    40416
    oh dann hab ich wohl meinen airbag übertaktet, seit der letzten starhilfe geht die kontrolle net mehr aus.*sfg*
    mfg N.B.
     
  13. The_LOD2010
    The_LOD2010 Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    26. Dezember 2006
    Beiträge:
    2.980
    Zustimmungen:
    163
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    17829
    Steam-ID:
    1337SILENTTECH

    -> Fehlerspeicher geht nach ca. 60Zündungen weg, wenn es trozdem anbleibt Werkstatt.
     
    #13 The_LOD2010, 3. Januar 2008
Thema:

Ist jede CPU einzigartig in seiner Übertaktbarkeit?!

Die Seite wird geladen...

Ist jede CPU einzigartig in seiner Übertaktbarkeit?! - Similar Threads - CPU einzigartig Übertaktbarkeit

Forum Datum

Samsung Exynos 2600: 2nm-Chip mit neuer CPU-Architektur vorgestellt

Samsung Exynos 2600: 2nm-Chip mit neuer CPU-Architektur vorgestellt: Samsung Exynos 2600: 2nm-Chip mit neuer CPU-Architektur vorgestellt Der neue SoC bringt einige Änderungen unter der Haube mit sich, die über bloße Taktsteigerungen hinausgehen. Man verabschiedet...
User-Neuigkeiten 19. Dezember 2025

Windows: Microsoft verbessert Energiemanagement durch neue CPU-Steuerung

Windows: Microsoft verbessert Energiemanagement durch neue CPU-Steuerung: Windows: Microsoft verbessert Energiemanagement durch neue CPU-Steuerung Die neue Funktion namens „User Interaction-Aware CPU Power Management“ soll den Stromverbrauch von Windows-PCs reduzieren...
User-Neuigkeiten 6. Juni 2025

VirtualBox 7.1.8 behebt Probleme mit der CPU-Auslastung und mehr

VirtualBox 7.1.8 behebt Probleme mit der CPU-Auslastung und mehr: VirtualBox 7.1.8 behebt Probleme mit der CPU-Auslastung und mehr Die Version 7.1.8 der Virtualisierungssoftware adressiert mehrere Probleme, die Nutzer in der Vergangenheit plagten. Sicher ganz...
User-Neuigkeiten 16. April 2025

Qualcomm Snapdragon 8 Elite: Premium-SoC soll die CPU- und GPU-Leistung erheblich steigern

Qualcomm Snapdragon 8 Elite: Premium-SoC soll die CPU- und GPU-Leistung erheblich steigern: Qualcomm Snapdragon 8 Elite: Premium-SoC soll die CPU- und GPU-Leistung erheblich steigern Erscheinen wird das SoC allerdings wohl erst im Oktober 2025, um eben den Vorgänger, den Snapdragon 8...
User-Neuigkeiten 8. April 2025

Kann man eine bereits eingebaute CPU reklam?

Kann man eine bereits eingebaute CPU reklam?: Moin. Ich habe über Amazon eine AMD Ryzen 7 7800X3D CPU bestellt als Upgrade. Anschließend bootet der Rechner nicht, obwohl alles ordnungsgemäß eingebaut worden ist. Nun die Frage. Kann ich...
Prozessoren 27. Februar 2025

Cpu wechsel?

Cpu wechsel?: Kann ich problemlos von einer ryzen 5 5600 zu einer amd ryzen 7 5700x3d wechseln also das das mit sockel passt ist mir schon klar aber gibt es etwas anderes was zur Störungen führen kann...
Prozessoren 27. Februar 2025

CPU Empfehlung?! AMD oder Intel?!

CPU Empfehlung?! AMD oder Intel?!: Ich möchte mir gerne mal einen neuen Gaming PC konfigurieren. Kann mich allerdings nicht entscheiden zwischen AMD oder Intel. Ein Techniker z.B von Mifcom hat mir gesagt, dass AMD Ryzen 7 9800 x3D...
Prozessoren 27. Februar 2025

Gute CPU für RX 7900XT?

Gute CPU für RX 7900XT?: Plane, meinen PC zu upgraden. Ist der Ryzen 7 7700 eine gute CPU für die 7900XT? Oder kommt es da zu einem Bottleneck bei 1440p Gaming? https://www.gutefrage.net/frage/gute-cpu-fuer-rx-7900xt
Grafikkarten 26. Februar 2025

CPU-Temp bei 43-50+ im Idle?

CPU-Temp bei 43-50+ im Idle?: Hi, ist es normal das mein Ryzen 9 9900x im Idle die oben genannte Temperatur erreicht? Habe einen 49 Zoll Monitor und eine RTX 4070 ti Super...
Prozessoren 26. Februar 2025

Was sollte ich tauschen grafikkarte oder cpu?

Was sollte ich tauschen grafikkarte oder cpu?: Derzeit habe ich eine 3060 ti und eine ryzen 7 3800x. Leider erreiche ich in vielen Spielen nicht mehr die gewünschten fps. Deswegen frage ich euch was sollte ich zuerst wechseln und mit was ?...
Mainboards 25. Februar 2025

Welche intel cpu für die neue nvdia 5070 ti?

Welche intel cpu für die neue nvdia 5070 ti?: Preisspanne von so 0 bis maximal 600€ https://www.gutefrage.net/frage/welche-intel-cpu-fuer-die-neue-nvdia-5070-ti
Prozessoren 24. Februar 2025

Nach Cpu Wechsel kein Bild?

Nach Cpu Wechsel kein Bild?: Hallo, habe das B660M ds3h ddr4 mainboard von gigabyte. Ich habe von einem i5 12400f zu einem i9 13900k geupgradet. Beide haben den 1700 Sockel, und mein Bios ist aktuell (F30), wenn ich den Pc...
Prozessoren 23. Februar 2025

Weißes cpu lämpchen blinkt?

Weißes cpu lämpchen blinkt?: Hallo, ich habe mir gestern einen neuen PC zusammengebaut und wollte ihn hochfahren. Leider zeig mein Monitor aber kein Bild uns leuchtet nur das weiße cpulämpchen auf dem Mainboard (rot...
Prozessoren 22. Februar 2025
Ist jede CPU einzigartig in seiner Übertaktbarkeit?! solved

Andere User suchten nach Lösung und weiteren Infos nach:

  1. Ist jede cpu verschieden

    ,
  2. kann man jede cpu übertakten

    ,
  3. jeder Prozessor ist anders

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden