ADATA oder Corsair SSD ?

Der Effekt ist, wie erwähnt, Sandforce typisch und läßt sich durch ein Secure Erase beheben. Bei anderen Kontrollern tritt er in diesem Maße nicht auf.

 

das heißt, das langsam werden kann also nur durch eine komplettformatierung behoben werden?!
das ja blöd, warum sprechen sonst soviele von SSD Firmware Updates?

 

Von Corsair hört man nichts gutes, genauso wie von OCZ scheinbar haben diese Firmware Probleme und gehen deswegen sehr schnell kaputt!

Crucial und Intel sollen sehr gut sein!

 

Hört, sollen, ...
Das sind alles keine fundierten Aussagen.
OCZ hatte mit den Sandforce 12xx SSDs enorme Qualitätsprobleme, das ist bekannt, als wahrscheinlichste Ursache stellte sich heraus, daß OCZ, um die SSDs billig anbieten zu können, minderwertige NANDs verwendet hatte, die bei Micron als nicht SSD-tauglich durch die Qualitätskontrolle gefallen waren.
Seit den SF2xxx SSDs hat sich das geändert, hier fällt OCZ nicht mehr durch eine erhöhte Ausfallrate auf.
Generell nicht betroffen waren die MAXIOPS Varianten, denn dort setzt OCZ schon immer höherwertige NANDs ein, bei den SF2xxx SSDs z.B. Toshiba Toggle NANDs.
Corsair SSDs sind generell nicht von solchen Ausfallquoten betroffen, dort gab es dieses Qualitätsproblem nicht.
Das Degrading läßt sich nicht durch eine Formatierung aufheben, sondern durch ein Secure Erase. Entweder mit dem Herstellertool, oder mit der Parted Magic Boot CD.

 

hat aber trotzdem zur folge, dass die SSD hinterher formatiert ist ?

und ist damit das problem behoben oder taucht der leistungsverlust nach 6 wochen wieder auf?

 

1. ja, wie Erase sagt
2. ja, ist, wie gesagt, eine typische SF Funktion, tritt immer dann auf, wenn alle Zellen 1x beschrieben waren