Gaming PC ~700 Euro, AMD oder Intel ?

Kauf dir eine SSD mit 64GB und dazu noch eine kleine Datenplatte mit 500GB. Kommt preislich aufs selbe raus.

 

die Grafikkarte hat damit aber nichts zu tun..

Preislich und vor allem technisch ist eine SSD eben nicht als großer Datenspeicher gedacht.. Du solltestnur 80% der SSD anfüllen da sie sonst beginnt verdammt langsam zu werden.. SSD + HDD is zurzeit wenn man mehr als Internet surfen machen will das Optimum.. Für die meisten Spiele hat es beinahe keinen Vorteil sie auf der SSD zu lagern bis auf etwas kürzere Ladezeiten... Warum streubst du dich so gegen eine Festplatte?

 

ich würde ebenfalls nur ne 64 gb ssd nehmen und diese allein fürs system nutzen und evtl. 2-3 programme (wie z.b. sony vegas oder so, falls es genutzt wird).

weil 128gb sind schnell voll und ruck-zuck ist die systemplatte mit irgendwelchem datengrab zugemüllt!

und zuzüglich noch ne 500gb hdd. da empfehle ich die caviar blue von western digital! preislich kommts auf etwa das selbe hinaus! inzwischen wird der preis der hdd's ja wieder etwas stabiler!

 

passt, obwohl ich modulares netzteil nehmen würde. aber das scheint nicht mehr ins budget zu passen.

und wie du bereits schon angedeutet hast, würde ich nicht bei der 6870 verbleiben. klar, sie bietet für den preis am meisten. jedoch würde ich in einem budget von ca. 800 euro schon auf ne schnellere karte setzten. radeon 7870 passt! performed schneller als die gtx570 bei niedrigerem verbrauch. teilweise kratzt sie sogar an gtx580 niveau!

 

Mit Sapphire machst du keinen Fehler. Ist einer der besten Subventoren für AMD Karten. Zudem auch eine der schönsten Karten.

 

@cracker

falsch.
das war bei den ersten SSDs der Fall. Mittlerweile stimmt das nicht mehr.

Ich zitiere mal Django aus nem anderen Thread.

http://forum.sysprofile.de/laufwerke-festplatten-ssds/165055-ssd-wurde-langsamer.html


sehe grundsätzlichdas genau so, dass games von einer ssd nicht bzw kaum profitieren. aus genau diesem grund habe ich eine 64 GB ssd im system verbaut auf der keinerlei daten vorhanden sind sondern nur das os und alle programme. games und steam etc sind auf einer normalen 500 GB hdd

 

Games profitieren genauso wie andere Programme. Sie starten und laden schneller.

Meistens ist es eher ein Platzproblem. Wie gesagt bekommt man aber nen paar Spiele auf ne 128Gb SSD und hat immer noch Platz.

Würde aber auch noch eine Festplatte mit in den PC nehmen.

 

also ich hab eine 64GB SSD -> das os verbaucht ca 25-30GB (mit updates werden es immer mehr)

+ paar programme sind etwa noch 5GB. hab momentan noch 33GB frei. somit würdest du noch höchstwahrscheinlich 2 games draufbekommen bis die ssd voll ist.

es ist egal welche du ssd nimmst unter den 64 gb ssds. die performance ist gleich selbst zwischen sata 2 und 3 gibts in der praxis keinen unterschied.

solange du nicht benchen möchtest kannst die billigste ssd mit sata 3 nehmen.

 

Bei mir sind von 60GB (55,7GB in der Realität) noch 20GB frei. Habe keine Spiele drauf.

 

gut ich hatte ja in der realität 59.7 gb frei. hier sind diese 4 gb zu sehen, die dir fehlen

 

passt, als ssd würde ich die m4 crucial nehmen. hab sie selbst und in diversen foren wird sie auch meist an erster stelle empfohlen!