SLI vs. CROSSFIRE

Diskutiere und helfe bei SLI vs. CROSSFIRE im Bereich Grafikkarten im SysProfile Forum bei einer Lösung; Was lohnt sich mehr SLi oder Crossfire oder keins von beiden ???? Dieses Thema im Forum "Grafikkarten" wurde erstellt von msx, 24. Dezember 2007.

?

SLI oder Crossfire ??

  1. SLI (Nvidia)

    58,2%
  2. Crossfire (Ati)

    44,8%
Eine Auswahl mehrerer Antworten ist erlaubt.
  1. msx
    msx Hardware-Wissenschaftler
    Registriert seit:
    19. Dezember 2007
    Beiträge:
    417
    Zustimmungen:
    2
    1. SysProfile:
    59659

    Was lohnt sich mehr SLi oder Crossfire oder keins von beiden ????
     
  2. alex
    alex killed in action
    Registriert seit:
    30. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.187
    Zustimmungen:
    282
    1. SysProfile:
    63644
    2. SysProfile:
    18897
    40873

    Mit kleinen Karten lohnt sich's nie, mit großen nur, wenn man auf Rekordejagd ist ^^

    Aber ich würd z.B. eher zwei 8800GT als eine GTX kaufen ;)
     
  3. Tartush
    Tartush Computer-Versteher
    Registriert seit:
    31. Oktober 2007
    Beiträge:
    111
    Zustimmungen:
    2
    1. SysProfile:
    44654
    Tendenziel würde ich für SLI meine Stimme geben, aber Persönlich bevorzuge ich eine Schnelle statt 2 langsamen wo der Preis sich dann nicht wirklich den Unterschied macht aber wie Alexirsi schon so schön zum ausdruck brachte: kommt drauf an was du vorhast. mfg Tartush
     
  4. bernd das brot
    bernd das brot The real RocknRolla
    Registriert seit:
    8. Februar 2007
    Beiträge:
    6.683
    Zustimmungen:
    147
    Name:
    Justin
    1. SysProfile:
    18232
    2. SysProfile:
    18342
    Stimmt lohnen ist halt immer von den Ansprüchen abhängig aber triple SLI bringt da aktuell die meiste Leistung ist aber nicht wirklich altagstauglich.
     
    #4 bernd das brot, 24. Dezember 2007
  5. M@C
    M@C Computer-Experte
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    1.298
    Zustimmungen:
    27
    1. SysProfile:
    20045
    2. SysProfile:
    113642
    24845
    26088
    175998
    Nachteile beider Techniken ist eben der mangelnde Spielesupport.
    Manche Games laufen wunderbar mit SLI und profitieren enorm. Bei anderen spürst du die 2. Grafikkarte so gut wie nicht.
     
  6. msx
    msx Hardware-Wissenschaftler
    Themenstarter
    Registriert seit:
    19. Dezember 2007
    Beiträge:
    417
    Zustimmungen:
    2
    1. SysProfile:
    59659
    also ich eher an sowas wie 2 8800 gts 512 oder 2 hd3870 gedacht :)
    eigentlich nur eine geile Gamingmaschine aber wenn sie nebenbei auch was für Benchmarks taugt why not ??? ;)
    mehr oder weniger sinnlos (allein schon wegen dem stromverbrauch )
    daz u sag ich nur cod 4 !!!! aber manche laufen sogar schlechter , obwohl theretisch mehr leistung da ist
     
  7. bernd das brot
    bernd das brot The real RocknRolla
    Registriert seit:
    8. Februar 2007
    Beiträge:
    6.683
    Zustimmungen:
    147
    Name:
    Justin
    1. SysProfile:
    18232
    2. SysProfile:
    18342
    Sinnlos aus deiner sicht ich kenne da genug die das anders sehen und wenn du auf Leistung trimmst hast du auch keine andere Möglichkeit ;)

    Aber für deinen Zweck, in welcher auflösung willst du denn spielen ?
     
    #7 bernd das brot, 24. Dezember 2007
  8. msx
    msx Hardware-Wissenschaftler
    Themenstarter
    Registriert seit:
    19. Dezember 2007
    Beiträge:
    417
    Zustimmungen:
    2
    1. SysProfile:
    59659
    1920 x 1200 +aa +af
     
  9. alex
    alex killed in action
    Registriert seit:
    30. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.187
    Zustimmungen:
    282
    1. SysProfile:
    63644
    2. SysProfile:
    18897
    40873
    Da lohnt sich SLI auf jeden Fall ;)
     
  10. msx
    msx Hardware-Wissenschaftler
    Themenstarter
    Registriert seit:
    19. Dezember 2007
    Beiträge:
    417
    Zustimmungen:
    2
    1. SysProfile:
    59659
    für was ist sli sonst eigentlich noch gut außer games
     
  11. alex
    alex killed in action
    Registriert seit:
    30. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.187
    Zustimmungen:
    282
    1. SysProfile:
    63644
    2. SysProfile:
    18897
    40873
    Benchmarks...
     
  12. M@C
    M@C Computer-Experte
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    1.298
    Zustimmungen:
    27
    1. SysProfile:
    20045
    2. SysProfile:
    113642
    24845
    26088
    175998
    Er hatte seinen Post glaube ich eher auf die Auflösung bezogen.
    Und in solch hohen Auflösungen mit Bildverbesserungen da stehn die meisten Sinlge GPUs einfach schlecht da. Da ist SLI schon Pflicht um auf höchsten Einstellungen in der nativen Auflösungen gamen zu können.
     
  13. msx
    msx Hardware-Wissenschaftler
    Themenstarter
    Registriert seit:
    19. Dezember 2007
    Beiträge:
    417
    Zustimmungen:
    2
    1. SysProfile:
    59659
    eingentlcih hab ich sowas wie Adobe Photoshop Cs3 oder so gemeint :confused:
     
  14. Just_a_Script
    Just_a_Script reporting for duty
    Registriert seit:
    12. Februar 2007
    Beiträge:
    6.527
    Zustimmungen:
    279
    Name:
    Sascha
    1. SysProfile:
    25020
    2. SysProfile:
    70843
    Steam-ID:
    SysPKiller
    Warum sollte Photoshop dann mehr abgehn ? da is mehr Ram gefragt ...

    @Bernd ich war schnella :ugly:
     
    #14 Just_a_Script, 24. Dezember 2007
  15. bernd das brot
    bernd das brot The real RocknRolla
    Registriert seit:
    8. Februar 2007
    Beiträge:
    6.683
    Zustimmungen:
    147
    Name:
    Justin
    1. SysProfile:
    18232
    2. SysProfile:
    18342
    Was soll dir SLI in progs bringen die auch mir ner 7300 absolut flüssig laufen ;) für die von dir genannten progs brauchste eher Rechenpower sprich CPU und ordentlich RAM.
     
    #15 bernd das brot, 24. Dezember 2007
  16. Error:Failed connect to localhost:9200; Connection refused
Thema:

SLI vs. CROSSFIRE

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden