"GoldenArrow KillerNic" oder "KillerLan"

Hallo,

wenn du es ganz genau wissen willst, ist keine der beiden Lösungen wirklich klasse. Nachgewiesen sind die Killer Chips mehr Placebo, als wirkliche Verbesserung.
Nachgewiesen bringen die Killer Chips mehr Probleme, als alle anderen LAN Chips, die so am Markt erhältlich sind.

Bei OnBoard Chips - sicher, externe Soundchips auf richtigen Karten haben meist deutlich bessere Werte und arbeiten besser. Lan Karten? Sind auf dem Mainboard mittlerweile so gut geworden, dass ein Unterschied nicht mehr messbar ist. Sogar Server setzen fast nur noch auf interne LAN Chips, statt extra LAN Karten. Einzig in speziellen Szenarien (ILO) wird so etwas noch gemacht.

P.S.: Ich bin kein großer Fan der MSI Boards. Falls du dich umentscheiden möchtest, habe ich hier eine Auswahl:

Produktvergleich Gigabyte GA-Z97X-SLI, Gigabyte GA-Z97X-Gaming 3 | Geizhals Deutschland

Wobei mir das Gigabyte SLI Board besser gefällt, weil KEIN Killer Chipsatz drauf ist

 

Hallo,

das, was du gehört hast, gilt vor allem bei SoundKarten und Grafikkarten. Wobei man auch hier mittlerweile stark differenzieren muss. Es gibt OnBoard SoundChips, die besser sind, als einige käuflich erwerbbare Sound Karten.
Genauso gibt es integrierte Grafikeinheiten (gerade bei AMD), die besser als viele billige Grafikkarten sind.
Bei Netzwerk gibt es heutzutage aber nicht mehr wirklich einen Grund für "echte" Lan Karten, außer du willst eine zweite Karte (Stichwort Ausfallsicherheit) verbauen oder eine sog. ILO fähige Netzwerkschnittstelle haben, die es ermöglich sogar den PC zu kontrollieren im Netzwerk, wenn dieser NICHT gebootet ist (das ist aber sehr speziell und brauch kein Schwein im Heim-Bereich ).

Zum Post:
Alles gut so. Das Internet hat schon schlimmeres gesehen, aber auch "perfekteres", wobei ich persönlich einen lockeren, sauberen Umgangston schätze. Hauptsache aber - Grammatik u. Wortwahl ist verständlich, sowie alle wichtigen Fakten werden genannt. Das hast du, soweit deine Frage es betraf, getan. Also alles gut

 

Bei digitaler Übertragung ist es total wumpe, da klingt alles gleich, weil der D/A-Wandler im Verstärker entscheidet, welche Qualität das Ausgangssignal hat.
Bei analoger Übertragung ist es so wie du sagst.

Board: Nun ja, MSI ist nicht unbedingt toll und das BIOS nicht unbedingt bedienbar, aber wenn du darüber hinwegsehen kannst, behalte das Board

Diese ollen Killer-NIC's... Da lieber eine Intel, ist günstiger und kann das Gleiche - nicht, dass es beim Zocken notwendig wäre.

Deinen Post empfinde ich angenehm, er ist nicht durch zu viele Rechtschreib- und Grammatikfehler verschandelt worden und unnötige Anglizismen sind in Anführungszeichen gesetzt - ganz nach meinem Geschmack

 

Selbstverständlich kann ein digitales Audiosignal durch Software manipuliert werden.
Das ist aber wirklich die einzige Ausnahme - Die Qualität des Soundchips spielt da absolut keine Rolle, weil das Signal so wie es ist zum Verstärker durchgeleitet wird.

Die einzige Geschichte in der bei der digitalen Übertragung manchmal noch auf eine extra Soundkarte gesetzt werden muss, ist S/PDIF. Das ist nämlich nur in der Lage, 2 PCM-Kanäle an einen Verstärker weiterzugeben. Um eine unkomprimierte Quelle mit 6 Kanälen durch S/PDIF zu bekommen, braucht man dann eine Soundkarte mit Dolby Digital Live- oder DTS Connect-Lizenz, um das Signal in Echtzeit zu komprimieren.
Es gibt aber auch Mainboards, bei denen der Hersteller für dieses Feature bezahlt hat.