Geforce GTX 295 - Erster Test der Nvidia-Dual-Grafikkarte

War ja auch nur eine Frage der Zeit.. wenn dann noch die Preise auf die GTX260/280 modelle fallen.. dann hat nvidia die Nase ganz weit deutlich vorne.

 

naja eine GTX260-216 ist seit gestern 20€ gefallen idealo.de

Trotzdem dürfen die Preise gerne weiter fallen

 

Unwahrscheinlich dass es sich bei der Gigabyte karte auch um die 216 Version handelt.. Und die Preise lagen ja auch schon vor einigen Tagen bei ca. 240 euro.. ich dachte jetzt eher an Preise an der 200 Grenze, und vllt sogar drunter.. für die 260

 

fänd ich auch net schlecht, naja in 4 wochen kauf ich ne neue graka, mal gucken, wollt eig. ne 9800gtx+ kaufen(ca.150) aber wenn man dann ne gtx260 für 185-190 kriegt, wer goil!!!

 

Mal sehn wann die 8x FSAA-Benches kommen...

@ Gotcha: Wieso dann keine 4870, wenn du auch 190€ ausgeben könntest?

 

is net schwarz

 

Kann mal alles anmalen

 

Weil die GTX260 von der Performance in den meisten Games besser ist.

 

Manchmal finde ich die Beschreibung der Tests etwas merkwürdig. Wo war hier was deutlich ? Die Karte mag ja gut sein, und bei den genannten Spielen CoD und Crysis liegt wie wohl auch vorn, nur hat das bestimmte Gründe. Bei allen anderen Tests, wie bspw. Fallout3 und FarCry2 war der Vorsprung doch marginal.

Interessant wurde es erst dann, wenn man in höheren Auflösungen auf 26-30" Bildschirmen spielt. Da liegt sie dann wirklich "deutlich" vorn.

Imho also wieder nur der Kampf um die kleinen Geldbeutel der Kunden, damit die dann in der Schule angeben können (von den Berufstätigen unter uns, die es nicht weiter kratzt mal abgesehen), oder so ähnlich.

Schöne Innovation einerseits, jedoch auch überflüssig andererseits.
Lassen sich nicht alle Spiele zur Zeit mit einer 4970X2/GTX260 ausreichend flüssig spielen ?

 

Ich würde sogar noch weiter gehen und sagen eine Hd 48** reicht vollkommen aus und wenn nächstes Jahr wieder neue Singel GPU Karten rauskommen die,die Gtx 295 einholen bzw. schlagen holt man sich eben eine neue.
Außerdem ist es viel billiger

 

Kein wunder das die Graka besser ist mit Nvidia optimierten Spielen und Einstellungs Bedingungen

 

Sag ich ja, reine Marketing-Geschichte. Hauptsache, sich die "Krone" zurückholen.

 

Dual-GPU-Heizung. Schick!!

Aber wäre nix für mich. Die sind immer langsamer als ihre Sigle-GPU-Brüder. Außerdem habe ich das Gefühl, dass die immer ein Akt der Verzweifelung sind. Man bekommt keine Single-GPU hin, die schnell genug is, also schustert man schnell eine Dual-GPU-Karte zusammen. Was meint ihr?

Und das die schneller is, liegt 100% an den optimierten Games, da gebe ich euch Recht.

Aber wenn die Preise fallen, wer weiß, vieleicht bekommt meine GTX 280 noch Gesellschaft. Wozu hab ich ein SLI-Board und ein 1000W-Netzteil?

Ist halt die Frage, ob sich das lohnt. Naja, wenigstens kann man in dem Fall eine Karte deaktivieren.

Wobei wir wieder beim Sinn oder Unsinn von Multi-GPU sind.

Wollt ich mal wissen. Hat einer von euch schon mal die berühmt-berüchtigten PCGH-Mikroruckler gesehn. Ich noch nie. Und ich hab schon des öfteren mit Multi-GPU rumgespielt.

Eher ärgere ich mich über mangelnde Treiberoptimierung.

Was denkt ihr?

 

ich mach auch noch sli wenn die neuen karten kommen und die preise purzeln