Gaming PC für max 740 €

Diskutiere und helfe bei Gaming PC für max 740 € im Bereich System-Zusammenstellungen im SysProfile Forum bei einer Lösung; Wir reden hier nicht vom Zambesi sondern vom Piledriver mit überarbeiteten Befehlssätzen etc. Wir nutzen eine Entwicklerversion von Win8 und danke für... Dieses Thema im Forum "System-Zusammenstellungen" wurde erstellt von Mr_Lachgas, 15. Januar 2012.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Seite 5 von 5
  1. The-Silencer
    The-Silencer Lebende CPU
    Registriert seit:
    15. September 2011
    Beiträge:
    1.682
    Zustimmungen:
    79
    1. SysProfile:
    144897
    2. SysProfile:
    164325

    Wir reden hier nicht vom Zambesi sondern vom Piledriver mit überarbeiteten Befehlssätzen etc.
    Wir nutzen eine Entwicklerversion von Win8 und danke für die Halbwissensaufklärung, der release von Win8 Server erfolgt mit ReFs, aber auch Home, Pro und Ultimate kriegen das Dateisystemupgrade mit SP1 und haben dann auch alle ReFs. Das ist 100% sicher
    Die Entwicklerversion arbeitet mit ReFs.
    Die vergleiche mit Zambesi unter Win8 beta ( übrigens auch alle noch NTFS ) sind daher alle völlig nichtssagend, wir reden von Piledriver auf Win8 Final E mit ReFs
     
    #61 The-Silencer, 14. Februar 2012
  2. Django2
    Django2 Computer-Experte
    Registriert seit:
    18. Januar 2010
    Beiträge:
    1.177
    Zustimmungen:
    111
    1. SysProfile:
    123711

    Welche Build soll das sein? build 8220? Hab sie alle hier und keine unterstützt bisher ReFS. Sag mir die Build Nummer und ich teste es sofort.

    Klar Junge, dir glaub ich doch alles :)
     
    #62 Django2, 14. Februar 2012
  3. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Themenstarter
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    ich sag nochmal was dazu
    grafikkarte wird jetzt eine XFX HD 6950 dual FAN XXX
    nunja hätte beim board auch das GA-990FXA-UD3 nehmen können
    das wäre ja quasi mein board, nur etwas zu teuer und dieses board ist ansonsten baugleich zu meinem, schöne lüftersteuerung
    das mit der SSD kann ich nicht wiedergeben, 7.9 P im Leistungsindex und Windows bootet viel schneller als mit einer HDD
    ziel erfüllt
    und teure hardware kann man immer nehmen, wenn kein budgetlimit gesetzt ist
    habe jetzt das beste aus dem budget rausgeholt
     
    #63 Mr_Lachgas, 14. Februar 2012
  4. sLiX
    sLiX AMD Hater
    Registriert seit:
    10. Mai 2010
    Beiträge:
    6.011
    Zustimmungen:
    314
    Name:
    Pascal
    1. SysProfile:
    49749
    2. SysProfile:
    174936
    Steam-ID:
    slix1993
    Von dir hätte ich jetzt ehrlich gesagt erwartet, das du weißt, dass der Windows Leistungsindex total sinnlos und unbedeutend ist. ^^
    Ich denke jedes SSD bootet schneller als ein HDD. Aber solange es dir als Nutzer genügt, ist doch alles okay.
     
    #64 sLiX, 14. Februar 2012
  5. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Themenstarter
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    aber ein 14 järhiger junge, der den pc bekommt, orientiert sich an sowas
    (um bei seinen kumpels damit angeben zu können weiß der geier)
    es sollte die preisgünstigste SSD mit Sata 6 GB/s sein
    ansonsten hätte ich gar keine verbaut
     
    #65 Mr_Lachgas, 14. Februar 2012
  6. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    Naja, ist ja jetzt egal. Er wird schon ne ordentlichen Rechner haben. ;)
     
    #66 Shadowchaser, 14. Februar 2012
  7. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Themenstarter
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    also mein eindruck von der hardware ist echt gut
    leider muss ich den rechner vorübergehend mit der HD 3450 fahren
    aber installationen gehen super schnell von statten, super leise und kühl der rechner
    lüftersteuerung geht wunderbar am desktop zu regeln
    schönes spielzeug^^
     
    #67 Mr_Lachgas, 14. Februar 2012
  8. The-Silencer
    The-Silencer Lebende CPU
    Registriert seit:
    15. September 2011
    Beiträge:
    1.682
    Zustimmungen:
    79
    1. SysProfile:
    144897
    2. SysProfile:
    164325
    Die Builds sind Win8 Server Beta Developer und Consumer Build 8230, die Consumer ist ohne ReFs. die SBD ist auf ReFs.
    So viel zum thema!
    ich Arbeite in einem der weltweit größten IT Hersteller Konzerne, geh einfch mal davon aus, dass wir die entsprechenden Vorserien Hard- und Software deutlich früher bekommen als irgendwelche kleinen Klitschen. Wir testen die meisten teile mindestens 2 Monate vor release, z.T. schon bis zu einem Jahr vorher, was Serverprodukte anbetrifft.
    Und das ReFs spätestens mit SP1 für alle , auch Consumer OS´ kommt wurde nicht nur uns von Microsoft so mitgeteilt, sondern teiweise sogar schon öffentlich Kommuniziert.
     
    #68 The-Silencer, 14. Februar 2012
  9. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    Naja, wir werden es sehen wenn es denn soweit ist. Wie der Bulli oder seine Nachfolger dann unter Win8 laufen. Alles andere hat wohl keinen Sinn und geht hier am Thema vorbei.
     
    #69 Shadowchaser, 14. Februar 2012
  10. IMPERIUM ROMANUM
    IMPERIUM ROMANUM Banned
    Registriert seit:
    14. Dezember 2011
    Beiträge:
    360
    Zustimmungen:
    14
    Name:
    Caligula ;-)
    1. SysProfile:
    161062
    Genau ! :)


    Dacia Duster ^^

    Die eindeutig beste SSD ist die Crucial m4, die eine sehr gute Gesamtleistung ohne Schwächen bietet. Die OCZ Agility 3 wird lediglich als Alternative genannt.

    Empfehlenswert sind die Crucial m4 und die OCZ Vertex 3.

    Die Crucial m4 bietet wieder die etwas höheren sequentiellen Transferraten,die Vertex 3 ist in der Gesamtperformance ein kleines Stück flotter.

    Auch hier kann man zur Corsair Force 3 oder OCZ Agility 3 greifen.

    Durch den geringen Preisunterschied sollte man aber zu einer der beiden ersten SSDs greifen.

    zwischen den Zeilen lesen...;)

    Mit der Stopuhr gemessen oder ?!:D
     
    #70 IMPERIUM ROMANUM, 14. Februar 2012
  11. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Themenstarter
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    jetzt sagt bloß nicht noch, dass meine Corsair Force 3 auch noch ein fehlkauf war^^
    was mich bei der Agility3 geärgert hat
    die haben keinen 3,5" zu 2,5" rahmen mitgeleifert
    musst nun den rahmen meiner Corsair Force 3 dort verbauen
     
    #71 Mr_Lachgas, 14. Februar 2012
  12. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    Mach mal noch den AS SSD Bench. Link ist in meiner Sig.^^
     
    #72 Shadowchaser, 14. Februar 2012
  13. viper
    viper Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    1. Juni 2008
    Beiträge:
    7.290
    Zustimmungen:
    356
    #73 viper, 14. Februar 2012
  14. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Themenstarter
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    #74 Mr_Lachgas, 14. Februar 2012
Seite 5 von 5
Thema:

Gaming PC für max 740 €

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden