Kaufberatung Möglichst zukunftssicher für 2000 €

SSD gegen Crucial MX100 o. M550 tauschen. (Die Evos haben ein Problem mit alten Daten. Da werden die Zugriffszeiten spürbar höher).

Das Netzteil kann gut 200W kleiner ausfallen. Außer du willst SLI realisieren.

Ein 16GB Riegel ist langsamer als 2x 8GB Riegel. Nebenbei bist damit deutlich günstiger... Würde also, da die meisten Boards eh 4 Slots haben (dieses sogar 8!!!) auf 8GB Riegel gehen.

Zotac hat in meinen Augen stark nach gelassen. Schau dir doch mal nen Gigabyte Windforce o. ASUS Modell mit angepasstem Design an. Diese sind mit ziemlicher Sicherheit leiser, als die Zotac.

Case: GEschmack ist natürlich fernab jeder Bewertung, aber gefällt dir das wirklich oder hast du nur nen Cube gesucht? Darf es evtl. auch nen mATX Cube sein? (Bitfenix Prodigy M z.B. ist nett ).

An sich ist das nen nettes System zum OCen. Aber willst du das wirklich? Ich würde an deiner Stelle lieber die Kohle in ein XEON System stecken... Die haben nämlich eher weniger SChwierigkeiten mit langen Render Sessions, als der i7 da Nebenbei wird Kohle frei, die man evtl. in ne zusätzliche HDD o. größere SSD stecken könnte. Die X99 Plattform ist für mich nicht wirklich lohnend... der Aufpreis rechtfertig nicht die Mehrleistung. Der höhere Stromverbrauch erst recht nicht.

 

Mit dem I7 5930K und dem Asus Board bist du sehr gut dabei, das habe ich letztens auch gekauft.
Aber anstelle der SSD, würde ich eine Crucial nehmen,
256GB Crucial MX100 2.5" (6.4cm) SATA 6Gb/s MLC
Als Netzteil dieses, habe sehr gute Erfahrung damit, es ist sehr effizient und auch für zukünftige Erneuerungen sehr gut.
60506 - 1000 Watt Corsair RM Series Modular 80+ Gold - Hardware,
Die Grfikkarte habe ich für einen Bekannten verbaut, hat eine enorme Leistung und ist nicht zu hören, ein sehr gutes Kühlsystem,
4096MB MSI GeForce GTX 980 Gaming 4G Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail)
gegen den Rest ist nichts einzuwenden, das ist ja Geschmacksache.
Was dir noch in deiner Auflistung fehlt ist ein Laufwerk.
Durch die Crucial SSD hast du in diesem Fall wieder etwas mehr Geld für die Grafikkarte.

 

Woher hast du denn diese Information?

 

Das ist eine logische Schlussfolgerung des Anwendungsziels für Xeon Prozessoren. Diese sind auf 24/7 Volllast designed.
Bei einem "hausmannskost" Prozessor wie die normale Intel Core i Serie ist das nicht unbedingt der Fall...

An sich geh ich aber nicht von einem solchen dauer Render Einsatz aus und man kann auch ruhig bei nem i7 bleiben. Nur ist nen X79 Board halt dtl. günstiger, als nen X99er...

 

Nur kostet ein X79 Sechskerner doppelt soviel.
Vielleicht würde ja auch ein Sockel 1150 i7 oder Xeon reichen.

 

Aehm.

Njet. Xeon E5 1560 kostet round about 500€. Der gleichwertige i7, der hier genannt wird und auch Sinn macht kostet exakt das gleiche. Weiß nicht, was du für Preise hast, aber des ist falsch...

An sich ist deine Anregung aber gar nciht mal verkehrt.

Tasten wir uns doch mal ran:

Was für Render Software wird verwendet? Wenn das bekannt ist, kann man sich in Sachen Unterstützung der Hardware informieren.

 

Nein. Ich hatte folgenden CPus verglichen:

Intel Core i7-4960X Extreme Edition, 6x 3.60GHz, boxed ohne Kühler (BX80633I74960X) Preisvergleich | Geizhals Deutschland und Intel Core i7-5820K, 6x 3.30GHz, boxed ohne Kühler (BX80648I75820K) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Letzterer ist der günstigste Intel Sechskerner.

 

Wie gesagt, bleib beim I7, ich habe diesen Prozessor hier, er hat enorme Leistung, was das Case angeht habe ich ja bemerkt: ist alles Geschmacksache! Mir wäre es für eine Ausstattung dieser Größenordnung zu klein, ich bezweifle auch das es für die 980er genug Luft bekommt.
Das die RAM Riegel nicht in der Liste stehen heißt noch lange nicht das sie nicht unterstützt werden, soweit ich weis, laufen alle im Moment verfügbaren DDRAM4 Module auf dem ASUS.
Ich jedenfalls habe keine Probleme mit meinen RAM's.
Und noch etwas, die TDP bezieht sich auf volle Leistung, ich denke nicht das du diese Leistung erreichen wirst, geschweige denn brauchen.
Bei mir läuft das System unter normaler Last mit einer 290er ASUS bei ca. 265 Watt.
Aber eben auch nur wenn ich alles aufdrehe und auszulasten versuche.
Ansonsten bleibt das System im normalgebrauch bei 93 Watt.

 

Wenn es ein Intel Sechskerner sein soll nimm diesen: Intel Core i7-5820K, 6x 3.30GHz, boxed ohne Kühler (BX80648I75820K) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Bessere P/L und auf 200MHz kommt es auch nicht an. Außerdem kann man den übertakten wenns sein muß.

 

kannst doch gleich einen M.2 als speicher für das betriebssystem mit aufnehmen
das hat das ausgewählte mainboard ja schon
Plextor M6e 256GB, M.2 10Gb/s
arbeitet nochmal ne ecke schneller
dann ist als kühler der Raijintek Tisis etwas günstiger als der Thermalright
bietet aber vergleichbare performance

 

Versteh ich nicht warum du deine Argumentation mit zwei nicht genannten CPUs gegen meine Argumentation stellst und dann als "falsch" kennzeichnest

Egal.

Für den Themenstarter:

Wegen dem Gehäuse: Sicher, das ist ein mATX Gehäuse, aber es gibt ja auch gute mATX Boards im 2011-3 Sockel Design. Es war auch nur ein Vorschlag / Anregung, weil ich bis dato nicht wusste, was dir vorschwebt.

Wenn es dir aber egal ist, dann setze lieber auf ein herkömmliches Tower Design. Das macht den Luftstrom einfacher zu handhaben und vor allem der Zusammenbau ist soooo viel angenehmer.

Wenn du kein SLI o. CF aufbauen willst, dann schraub das Netzteil bitte deutlich runter... Du liegst sonst in ner doofen Auslastung, die geringere Effizienz bedeutet. Ein 550W Netzteil sollte entspannt reichen (vor allem, da die neuen nVidia Karten ja doch deutlich sparsamer sind, als die 780Ti's).

Wenn du "zukunftssicher" in Sachen Grafikkarten Speicher sein willst, dann muss ne Titan her. Die frisst aber a) unendlich Strom, ist b) nicht wirklich so schnell, wie die 980GTX und c) schweineteuer.
Macht aber evtl. Sinn, da die CUDA Performance doch recht nett ist - will nicht sagen höher, als bei der 980GTX (die im Vergleich zur 780Ti schon nicht so berauschend ausfällt, wie man erwarten könnte). Das wird für dich dann interessant, wenn man weiß, was für Software du einsetzen möchtest. Wenn diese CUDA unterstützt, dann wäre einer Titan durchaus interessant.

 

also ich finde die idee von viel leistung auf wenig raum auch ganz gut
für ein non overclock und nicht SLI/Crossfire system ist die kühlung in einem modernen
µATX Gehäuse kein problem, selbst bei verbauter 140W CPU und Gaming Grafikkarte

das ASRock X99M Extreme4
dazu das Corsair Obsidian Series 350D
und als netzteil das Enermax Platimax 500W

sind mir so in den sinn gekommen

 

Ist an sich ne schmucke Idee, ich hab ja selber was nicht ganz so starkes, aber auch nen "kleinen" Cube, der bei mir die Alltagsschlampe gibt

Man muss sich halt wirklich Gedanken machen, ob man sich den Zusammenbau antun will... Cube zusammen bauen mit potenter Hardware heißt

a) immer checken, ob alles passt
b) Den Zusammenbau stellenweise 5x von vorne beginnen, weil man nicht einfach auspacken, einbauen, anschließen hat. Das ist einfach so...
c) Der Luftstrom definitiv vorher genau angeschaut werden muss. In nem großen Case kann man da immer mti viel hilft viel ausbügeln. In nem Cube ist man da deutlich "beschränkter".

Sind halt alles so Sachen, worüber sich der TE Gedanken machen muss. Einfach "ich hab hier 2.000€" macht was draus - da möchte ich nicht ohne groß Nachfragen was zusammen stellen und dann wirds ohne groß Nachdenken gekauft. 2.000€ sind 2.000€ - da muss ich ne ganze Weile für Stricken, bis ich des zsammn hab...