Gaming Pc 1600-1800 Euro

Diskutiere und helfe bei Gaming Pc 1600-1800 Euro im Bereich System-Zusammenstellungen im SysProfile Forum bei einer Lösung; Daumen hoch. Sagenhafte Power für... was auch immer in naher Zukunft erscheint. Hoffe nur, dass er die gewollten Funktionen auch nutzt, sonst schmeißt... Dieses Thema im Forum "System-Zusammenstellungen" wurde erstellt von Shadowchaser, 26. Mai 2015.

  1. bulletpr00f
    bulletpr00f Lebende CPU
    Registriert seit:
    17. September 2007
    Beiträge:
    1.793
    Zustimmungen:
    211
    Name:
    Chris
    1. SysProfile:
    68368

    Daumen hoch. Sagenhafte Power für... was auch immer in naher Zukunft erscheint. Hoffe nur, dass er die gewollten Funktionen auch nutzt, sonst schmeißt er ja deutlich Geld raus :)
     
    #16 bulletpr00f, 4. Juni 2015
  2. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Themenstarter
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624

    Der Pc soll auch für die nächsten 4-5 Jahre (oder noch länger) halten. Ok, bei der GRafikkarte bin ich mir nicht so sicher, aber beim Rest schon.;)

    Sein jetztiger alter PC ist 7 Jahre und läuft immer noch. Nur ist der zu schwach um in 2K zu zocken. Aufrüsten macht für ihn da keinen Sinn mehr.
     
    #17 Shadowchaser, 4. Juni 2015
    Zuletzt bearbeitet: 4. Juni 2015
  3. sLiX
    sLiX AMD Hater
    Registriert seit:
    10. Mai 2010
    Beiträge:
    6.011
    Zustimmungen:
    314
    Name:
    Pascal
    1. SysProfile:
    49749
    2. SysProfile:
    174936
    Steam-ID:
    slix1993
    Bei dem Gehäuse hätte ich ja fast schon angst, dass meine Hardware am Hitzetod stirbt.

    Da ist ja alles verschlossen auf den Bildern.
     
  4. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Themenstarter
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Ich habe mir Tests dazu angeguckt und da wurde geschrieben das die Kühlleistung ok ist. Empfohlen wird noch einen zweiten Frontlüfter zu verbauen. Den könnte ich noch in den Warenkorb reinschmeissen.
     
    #19 Shadowchaser, 4. Juni 2015
    Zuletzt bearbeitet: 4. Juni 2015
  5. Gorsi
    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod
    Registriert seit:
    24. März 2008
    Beiträge:
    11.416
    Zustimmungen:
    443
    Für heiße Sommertage würde ich es empfehlen, aber da kein SLI genutzt oder warscheinlich massigen OC sollte das kein Problem sein.
     
  6. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Themenstarter
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    In einen anderen Forum wurde mir noch geraten schnelleren Speicher zu nehmen. Aber Speicher mit mehr als 2000Mhz läuft über 1,5V. Die meinten das wäre nicht schlimm und bis jetzt wäre noch keine CPU deswegen Schrott gegangen. Intel empfiehlt ja soviel ich weiß 1,5V. Ich frage mich ob schnellerer Speicher wirklich mehr bringt. Was ich bisher gelesen/gehört habe soll das nur minimal in Benchmarks mehr sein. Im anderen Forum meinten die das beim spielen die min Frames erhöht werden. Ich hätte schon ganz gerne das der Speicher innerhalb der empfohlenen Spezifikationen läuft (gerade in Bezug auf Langlebigkeit und Kompatibilität).
     
    #21 Shadowchaser, 7. Juni 2015
  7. XT240
    XT240 Computer-Experte
    Registriert seit:
    25. Januar 2011
    Beiträge:
    1.002
    Zustimmungen:
    97
    1. SysProfile:
    146305
    2. SysProfile:
    182494
    Vergiss den Unfug mit dem schnelleren Speicher.
     
    3 Person(en) gefällt das.
  8. Poulton
    Poulton MMX detected
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    5.419
    Zustimmungen:
    344
    1. SysProfile:
    46152
    2. SysProfile:
    131780
    +1

    Das ist was für pong-lenis-Marks und AMD APU. Ansonsten bringt es nichts.

    ---------- Post hinzugefügt um 16:40 ---------- Vorheriger Post um 13:17 ----------

    Mal kurz recherchiert: In dem anderen Forum (PCGH) beziehen die sich darauf: RAM-Mythen aufgeklärt - der große Arbeitsspeicher Thread inkl. Langzeittest
    Die Benchmarkergebnisse mögen zwar soweit richtig sein und der Test, vorallem da sich die Mühe gemacht wurde, Single- und Dual-Ranked Ram zu vergleichen, als solches auch interessant, aber es wurde einzig und allein mit BF4 getestet, was den Test wieder zu einseitig macht. In dem Bezug ist ein etwas älterer Test von Anandtech, in dem es auch um Haswell und Speichertakt geht, ausführlicher.

    Es lohnt sich bedingt bei einem Multi-GPU Setup, was hier aber nicht geplant ist.
     
    #23 Poulton, 7. Juni 2015
    Zuletzt bearbeitet: 7. Juni 2015
    3 Person(en) gefällt das.
  9. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Themenstarter
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Ok, alles klar. Dann bleibt es beim 1600´er Speicher.;)

    Edit: Poulton kann dir momentan keine Bewertung geben. Komischerweise habe ich vorher erst xt240 bewertet und trotzdem geht es nicht.
     
    #24 Shadowchaser, 7. Juni 2015
  10. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Themenstarter
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Ich werde ihm wahrscheinlich als Grafikkarte die R9 390 noch vorschlagen. Habe mir Tests dazu angeguckt in denen ist die Karte gleichauf mit der R9 290x. Dafür kostet die genauso viel mit 8GB. Eventuell kann er noch 2-4 Wochen warten bis noch besser OC Karten draussen sind, z.B. die Sapphire R9 390 Vapor-X. Oder Tri-X OC.
     
    #25 Shadowchaser, 1. Juli 2015
  11. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Themenstarter
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Der PC Kauf verzögert sich wahrscheinlich nochmal um 1-2 Monate. Ich habe ihm geraten noch auf die Fury Nano zu warten. Ich denke mal die wird von der Leistung ähnlich sein wie R9 390 bei deutlich weniger Stromverbrauch. Und sie ist wesentlich kleiner. 4Gb VRam dürften auch für WQHD noch vollkommen ausreichen.

    Edit: Und es wird vielleicht ein Sockel 2011-3 System mit Sechskerner. Je nachdem wie teurer die Fury Nano sein wird.

    Rechner Marek 4
     
    #26 Shadowchaser, 20. Juli 2015
    Zuletzt bearbeitet: 20. Juli 2015
  12. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Themenstarter
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Auf die AMD Fury Nano warten wir nicht mehr, wer weiß wann die kommt. Es wird die Config mit dem Sockel 2011-3 System. Anfang September wird bestellt.
    Kann nochmal jemand eine Meinung zur letzten Config abgeben?
    Beim Board bin ich mir noch etwas unsicher, aber die meisten Boards für den Sockel sind leider teurer. Wird wohl auch ok sein oder? :)
     
    #27 Shadowchaser, 20. August 2015
  13. XT240
    XT240 Computer-Experte
    Registriert seit:
    25. Januar 2011
    Beiträge:
    1.002
    Zustimmungen:
    97
    1. SysProfile:
    146305
    2. SysProfile:
    182494
    Ich würde an dem Board nichts ändern, das passt doch so. Meiner Meinung nach eine gelungene Konfig.
     
  14. Poulton
    Poulton MMX detected
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    5.419
    Zustimmungen:
    344
    1. SysProfile:
    46152
    2. SysProfile:
    131780
    Was heißt "leider teuerer"? Es handelt es sich um eine beschnittene Server- und WS-Plattform. Ein Quadchannel Speicherinterface benötigt mehr Layer und Platz auf dem Mainboard. Auch die hohe Leistungsaufnahme und der große Sockel haben ihren Tribut. Das letzte was man bei sowas brauchen kann sind geschmorrte Kondensatoren, wie man es bei günstigeren AM3+ Mainboards hat und hatte.
     
    #29 Poulton, 20. August 2015
    Zuletzt bearbeitet: 20. August 2015
  15. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Themenstarter
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Das mag sein. Sonst hätte ich wohl ein Asus Board genommen. Z.B. dieses hier: ASUS X99-A (90MB0K50-M0EAY0) Preisvergleich | Geizhals Deutschland oder das ASUS X99-A/USB 3.1 (90MB0L90-M0EAY0) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

    aber wäre über dem Budget. Und ist alles knapp kalkuliert. Weil der PC sowieso nicht im Internet bestellt wird und alles nochmal teurer wird im Fachgeschäft.
    Aber bei den Asus Boards fällt mir auf das die weniger CPU-Phasen haben als das Asrock board. Und bei den Asus Boards steht "OC Sockel", beim Asrock nicht. Das verstehe ich nicht ganz. :neutral:

    Edit: Oc ist erstmal sowieso nicht geplant, aber die Option sollte da sein.
     
    #30 Shadowchaser, 20. August 2015
Thema:

Gaming Pc 1600-1800 Euro

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden