HDD Kaufempfehlung?

Dann vielleicht doch die Caviar Black? (32MB Cache)

WD bin ich begeistert von und kann ich nur empfehlen.

 

Ich finde meine black caviars nicht laut, klar hört man sie arbeiten, aber so weiss man ob sie noch leben Warm werden die auch nicht übermäßig.
Ich bin mit WD immer gut gefahren und hatte nie Ausfälle mit denen gehabt, sowie mit anderen Hertellern.

@FPSGamer
Ist eine gute Wahl und ein noch besserer Preis

 

Bei den 500GB Platten würde ich auch sagen WD Black weil die 500´er WD Blue nur 16Mb Cache hat. Aber die große WD BLue 1TB ist z.B. schneller als die 500´er WD Black. Kostet fast genauso viel.

 

Da muss ich Shadowchaser recht geben, da würde ich auch eine Blue 1 Terra nehmen.
http://www.preissuchmaschine.de/in-...Western-Digital-Caviar-Blue-1TB-WD10EALX.html

Guter Tipp


ja, wir ostwestfalen sind schon gut

 

Jo wenn er ne 500´er haben will. Hat auf jeden Fall das bessere P/L und auch mehr Leistung. Wer es nicht glaubt: http://forum.sysprofile.de/benchmarks/3722-hd-tach-ergebnisse.html.

Hatte damit meine Wd Black und WD Blue getestet gehabt.

Jupp!

 

Aber auch weniger platz, kann man sich ja überlegen.

So groß ist der Unterschied ja nicht und dieser hat die auch auf Sata III laufen, oder was meinst Du?

 

Es gibt die WD Blue 1TB mitlerweile mit Sata 3. Aber die kommt eh niemals auf die Geschwindigkeit. Das schaffen höchstens SSD´s im Raid oder die ganzen neuen wie Vertex 3.

 

Oder 2 Caviar black im Raid 0



dagegen die Vertex2

 

Über 3000 Mb/s kann ja nicht sein...

 

Stimmt, ist mir garnicht aufgefallen

Mal Atto probieren.

Raid


SSD

 

Die SSD ist also doch schneller als ein Raid aus zwei Festplatten. Hätte mich auch gewundert wenn es nicht so wäre.

Wir sind sowieso langsam Off-Topic. Mal guggn was der Themenstarter so sagt.