240 Hz Monitor, aber 144 beim zocken?

Hallo zusammen,

und zwar habe ich mir einen neuen 240Hz Monitor zugelegt, da der Alte langsam kaputt ging bezüglich Streifen im Bild und immer nach einer gewissen Zeit beim zocken einfach die 144 Hz in den Windows Einstellungen von 144 auf 100 runter gingen, so das man die 144 Hz auch nicht mehr auswählen könnte, erst nach aus- und einschalten des Monitors.

Nun habe ich mir einen Neuen geholt (Samsung Odyssee LC27G7xT). Angeschlossen, alles super. Dann habe ich dieses Erweiterte Anzeigeeinstellungen Fenster auf dem anderen Bildschirm mal interessehalber offen gelassen wo man auch sieht wie viel Hz gerade eingestellt sind. Dann starte ich das Spiel (Call of Dury WarZone) und sofort springt der im Fenster auf 144 Hz runter, wenn ich das Spiel minimieren wieder auf 240 Hz. Maximiere 144 Hz. Usw.

Warum, und woran kann das liegen?

LG Thomas

:)

 

Bevor hier im Thread noch mehr Plasma gedampft wird, versuche ich mal zu helfen:

Was genau hast du vor mit dem zweiten Monitor? Ist mir aus dem Eingangspost nicht ganz klar. Du redest von Full HD Videos - dafür brauchst du aber keine 240 Hz, dafür reichen im Prinzip 60 Hz.

Und ja, es kann Zickereien geben, wenn zwei Monitore mit unterschiedlicher Frequenz laufen. Wann, wo und wie, ist nicht ganz klar oder eindeutig.

Zur Frage nach den 240er mit G-Sync: Der Alienware hat im Vergleichstest bei uns am besten abgeschnitten u. a. wegen der besten Reaktionszeit,. Die Unterschiede sind aber nur winzig, da ja stets das gleiche Panel zum Einsatz kommt. Beim Kauf würde ich der nach B-Kriterien, wie etwa Preis oder der von dir erwähnten Dreingaben entscheiden.

Ansonsten sehe ich es genau so, dass du dir bei 240 Hz und dreistelligen Frameraten das G-Sync schenken kannst. Falls du nicht ausschließlich Shooter zockst, würde ich auf den zu 90 % passenden Kompromiss aus WQHD und 144 Hz.

Edit: Man findet nirgendwo Vergleiche und ich würde heute Abend oder Morgen gerne bestellen. Zum Vergrößern anklicken....

Ich kenne da so ein Qualitätsmedium, das hin und wieder ähnliche Monitore vergleicht. Der Test der 240er ist aber schon über ein Jahr her und nicht online. Der Massentest der WQHD-Monitore hingegen schon: http://www.pcgameshardware.de/Monit...mit-144-Hz-im-grossen-Vergleichstest-1265253/

 

AW: Monitor f. Shooter-Bereich / TN-Panel/ 140Hz / max. 400€ / 24´´oder. 27´´

Mit 240 Hz haste halt die ultimative Geschmeidigkeit in Shootern. Das lohnt sich nicht nur für Profis.

Die Bildschärfe ist hauptsächlich von den Hz abhängig und die 144 Hz bieten bei TN kaum einen Vorteil, außer du nimmst hier andere Features mit, wie WQHD oder 250 Hz, etwa der Asus PG27VQ ist ein guter 144er oder der HP X 27 als 240er mit WQHD.

Oder aber du nimmst einen Allrounder mit WQHD, 27" 144 Hz. Da gehts aber erst ab 400 los. Darunter gibts nur VA, was für Shooter aber nicht der beste Kompromiss ist.

Oder aber du bleibst bei FHD und 144 Hz, das gibts auch mit VA/IPS schon um die 200 Euro. Das wäre die konsequente Sparvariante. Würde ich aber in deinem Fall nicht empfehlen.

Daher mein Rat an jeden, der hauptsächlich Shooter spielt, gleich konsequent auf 240 Hz zu gehen.

 

artic48 schrieb: Und lohnt sich eher ein 144 hz oder doch lieber ein 240 hz Monitor ? Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du mehr als 144FPS darstellen möchtest dann brauchst du mehr als 144Hz. *Zwinker *Zwinker

 

Wenn ich beim ASUS ROG Swift PG258Q (240 Hz, 1 ms, G-SYNC) ULMB aktiviere (geht nur bei max. 144 Hz), zieht er statt der schwarzen Schlieren weiße Schlieren. Außerdem wirkt das Bild deutlich weniger flüssig als bei 240 Hz ohne ULMB (egal ob mit oder ohne G-Sync).

 

Meine Predigt lautet ja immer: Wenn du dir ne gute Grafikkarte leistest, solltest du sie nicht mit einem billigen Monitor kastrieren. Also verdopple ruhig dein Budget und investiere in WQHD und 144 Hz. Wenn er weniger Allrounder und mehr für Shooter geeignet sein soll, kann es auch Full HD mit 240 Hz werden.