(FX-8150, Asrock 970 Extreme7) Übertakten nicht wirklich erfolgreich! Wo liegt der Fehler?

Hm, von Netzteilen hab ich nicht soviel Ahnung.

Aber AData ist trotzdem sehr gut.

 

beim ram vllt.
bei netzteilen eher unterer durchschnitt
immer wieder stimmt irgendwas nicht:
- entweder lüfter zu laut (beim 550W)
- oder zu wenig anschlusskabel (beim 750W) oder kabel zu kurz (beim 550W)
- magere ausstattung bei allen
- nicht mehr zeitgemäße technik

zurück zum thema
@trunks:
was sagen die spannungen beim lasttest?

 

Kabel sind 65cm lang wer braucht mehr?
Lüfter ist niemals auffällig und das Netzteil steigt auch nicht aus bei Prime 5Ghz i7 und 2xGTX 480 SLI.
Das Netzteil ändert nicht einmal seine Farbe und wird nach 10 min test nicht wirklich wärmer.

Ich dachte immer die ADATAs haben die Technik vom Seasonic, aber man lernt nie aus.

Kann mich nicht beklagen, absolut leise, absolut stabil, keine Drops, kein Fiepen nichts.
Bis jetzt mein bestes Netzteil und ich habe in den letzten 2 Jahren sicher an die 6 Stück gehabt.

Natürlich ist das ADATA kein Vergleich zum Enermax Platimax.
Ist auch ein ganz anderes Preissegment.


Was möchte er mit einem UD7 wenn es auf einem Asus nicht läuft?
Er kommt doch im Boot auf 6Ghz raus nur nicht auf Prime.
Wo man auf einer zu schwachen Leitung tippen kann.
Wenns nicht passt hat er 14 Tage rückgaberecht und kann probieren bis es passt.

Ja er hat nur 2 Grafikkarten aber ein Bulldozer zieht bissel mehr Saft als eine HD 6970OC.

Habe 4 std paar benches angeschaut und Configs und die mit 720-850W liegen meißt bei 4,6/4,8Ghz Benchstable (soll nicht prime stable heißen).

Viel weiter kommen alle nicht, muss ja also ne Ursache haben warum die CPU es im Boot durchbekommt aber im Bench nicht.
Bei mir ist der Unterschied Boot und Benchstable 150-200Mhz je nach Tagesform.
Bei ihm sind es hier 1,4Ghz das ist schon ne Nummer.

 

das neue mainboard soll helfen die ursache zu finden
und ich bin lange davon weg zu behaupten, dass ein asus Crosshair mainboard das maß aller dinge ist,
nachdem asus soviele kühlungsprobleme beim crosshair IV hatte

RAM, Mainboard, eigenwillige CPU charakteristik und Netzteil können beim overclocking behindern

komisch ist, dass ein stark übertakteter Phenom II X6 1090T samt übertakteter 2 Grafikkarten beim lasttest stabil läuft.
aber ein AMD FX übertaktet nur durch alleinige CPU last abstürzt, also nichtmal mit grafiklast
auf eine zu schwach dimensionierte 12V Schiene kannst du es nicht schieben, das netzteil hat nur eien schiene mit 70 A
das kann es also nicht sein

hinzu kommt, dass CPU und Grafikkarten heute fast nur noch von 12V versorgt werden (PCIe Stecker, EPS Stecker)
also muss ja schon die Spannungsversorgung des Mainboards einbrechen (Spannungswandler)

 

ne.. also n anderes board ist nicht drin dann kann ich meine ganze wakü wieder um basteln... also ich tippe auch eher auf die leistung des nt's... warum weiß ich nicht aber irgendwie habe ich das so im gefühl...

was razer sgat klingt mir irgendwie einleuchtender...

 

AM3+ wurde bewusst geändert.
Ebend wegen der Extrem perversen A Leitung.

Der Bulldozer ist im Stromverbrauch ein absolut anderes Level und eine CPU ist sehr empfindlich.
Ebend wegen den Wandlern ect, da reicht ein kleiner Drop und freez.

Es wird nur ein kleineres Problem sein bei ihm sonst wäre der ganze Rechner sofort aus.

Unterschied AM3 und +
Die derzeitigen AM3 CPUs benötigen nur maximal 110 Ampere Strom. Die kommenden Bulldozers sind aber für bis zu 145 Ampere ausgelegt.

Wie gesagt wäre eine Option mit dem Netzteil, haut mich nicht tod, wenn es danach immer noch nicht geht.

Wir werden es sehen, obs daran liegt, ich schiebe es mal nicht aufs Board.
Asus muss nicht das Nonplus ultra sein, aber 4,5 Ghz ist für einen Bulldozer Kindergeburtstag.
Wenn ASUS das nicht durch drücken könnte, dann sollten sie aufhören Boards zu bauen.

 

wäre schön, wenn du dein "gefühl" mit zahlen/worten belegen könntest

z.B. mit den Spannungen, die du beim Lasttest unter Prime 95 noch nicht ausgelesen hast
dein mainboard stellt ja sogar messpunkte bereit
http://extreme.pcgameshardware.de/a...ox-bilder-thread-asus-crosshair-v-formula.jpg
(im bild unten rechts neben dem ram),
auf die du zurückgreifen könntest, wenn du den spannungen im programm nicht trauen willst

war der strom bei den Intel Core I7 Sockel 1366 Nehalem
nicht vergleichbar hoch?
dort führte es aber auch nicht zu solchen problemen, eher zu problemen der kühlung

denke das sind alles nur weltfremde spekulationen, die wir hier machen

@Trunks:
geht es dir darum eine lösung zu finden oder um das thema bulldozer abzuschließen und zum Phenom II zurückzukehren?
besorg dir von mri aus neues board, ram und netzteil, am besten noch ne 2. FX CPU
dann kannste alles durchtesten
wenn man es jetzt von der WaKü in betrachtung der mainboardchipkühler abhängig macht,
dass man es nicht in erwägung zieht ein anderes board zu testen
nunja, dann kann man auch nicht 100% des testfeldes abdecken
das mit dem mainboard war ja auch nur sone idee, genauso wie mit dem netzteil oder anderen ram zu verbauen

nun los trunks, wir wollen ergebnisse stehen und nicht lange im den heißen brei herumreden

 

jajajajajaja bin atm nur nicht daheim bin beim kollegen und wir bauen an meiner neuen webseite... bin erst sonntag abend daheim kann eh nur die software messwerte nehmen, da ich kein messgerät habe

aber ich mach es sonntag abend...

aber da du nochmal zahlen haben willst:

Die beiden grakas laufen bei ca 290W also 580W beide zusammen...
dann noch für wakü und system ebenfalls nochmal gut 200W oben druff...
und dann nochmal die geschätzten 150-200 vom Bulli...

bei nem 850er was im peak bei 970 liegt... aber nicht auf dauer schafft...

ich bin der meinung das es daran liegen könnte...

aber wie gesagt... morgen abend

 

so liebe leute

hab die screens mal gemacht... maybe hab ich es auch nicht ganz richtig gemacht... ich weiß es nicht... hab nach ner minute n screen gemacht weil ich nicht wollte das mir der rechner verreckt

erster screen : Idle
http://www.fotos-hochladen.net/uploads/idlesettingsbq059gl62h.jpg

und im load bei prime 95 im small fft's und einmal im blend test...
http://www.fotos-hochladen.net/uploads/loadsettings5iv37w9h0z.jpg

so Lachi... hoffe das past dir nun so... falls nicht dann sag was ich amchen soll

 

Also weder meine 5 noch meine 3,3V leitung kommt unter ihren eigenen Wert.
5V = 5,120V
3.3V = 3,344V
12V kann ich nicht sehen da trail.

 

das würde heißen, NT zu schwach oder wie ???

 

nein muss nicht sein.
Kann auch am Board liegen, das zu wenig rum kommt.
Schwer zu sagen wo das Problem liegt, entweder Board oder Netzteil.

Aber man kann das auch nicht vergleichen.
Ich habe einen Intel und du nen AMD.
Meine CPU säuft gerade OC nicht mal im Ansatz so viel wie deine.

 

deine spannungen sehen alle normal aus, da sind keine großen ausreißer
wenn ich idle und last vergleiche, sehe ich kaum spannungsveränderungen
mit dem netzteil ist also alles i.o.
da scheint es zu keiner überlast zu kommen

sowieso, eine sehr hohe leistungsaufnahme hast du eh nur,
wenn prime 95 und Furmark Multi GPU X-treme Burning mode zusammen laufen
und ich glaube nicht, dass du das alles am laufen hattest,
als der rechner abgestürzt ist

würde dir gerne mein mainboard zum testen stellen
aber hab leider keine lust/zeit das alles auseinander zu bauen
die 4,6 GHz solltest du auch mit einem luftgekühlten mainboard schaffen

 

ich glaub ich mach mal n kurz video zu meinen bios settings... gibt da eh einiges was neu ist, was ich noch nicht so ganz gerallt habe... maybe findet ja irgendwer von euch etwas wo er ne gute idee zu hat...

 

servus...

hab das video gemacht...

hier der link: http://www.megaupload.com/?d=N7FFPNIG

is bissel länger geworden und hab bissel mehr gemacht asl nur die bios settings gefilmt

hilfe wäre super