(FX-8150, Asrock 970 Extreme7) Übertakten nicht wirklich erfolgreich! Wo liegt der Fehler?

n paar rechte hab ich auch noch, habs mal eben gelöscht

 

Servus...

Ich habe momentan exakt das gleiche problem wie der Themenersteller...

standart scheint alles wunderbar zu laufen... kein thema... aber ich bekomm die 4,2 GHz auch nicht stable hin wenn ich sie manuell einstelle... und ich hab den Prozzi schon auf 1,55V hoch getrieben. aber absolut kein erfolg dabei gehabt...

Das Asus CH5 ist mir eh von anfangan suspeckt... den 1090T hab ich da auf 4,3GHz fullstable bekommen... problemlos... mit NB takt von 3200MHz und HT Link von 2500MHz... aber der Bulli nervt mich echt ab...

mir fällt da echt nix mehr ein... bin seit WOCHEN dabei und bekomm nix hin... frag mich echt wie die leute die rekorde damit erzielt haben...

wobei es ja noch hieß seitens AMD: mit eine richtig guten luftkühler / günstiger wasser kühlung sollten die 5GHz locker drin sein...

hab extra meine Wakü ausgebaut und erreiche eine idle themparatur von 21°C bei 3,6GHz...

da muss also noch was gehen... selbst der x6 hatte im idle gerade mal 30°C bei 4,3 GHz und 1,575V ...

 

Ist auch alles richtig angeschlossen?
Haste vielleicht die Option auf ein anderes Netzteil?

Normal sollte takten sehr einfach sein.
Spannung rauf und Multi rauf.
1,55V sind schon echt viel

Ansonsten schau mal hier rein:
http://www.hardwareluxx.de/community/f139/amd-fx-series-zambezi-oc-thread-843605.html

8,6Ghz wurden schon erreicht bei über 2V und 2 Cores im FX 8150

 

ich hab n Corsair 850HX am start
http://www.caseking.de/shop/catalog/Netzteile/Corsair/Corsair-Netzteil-850-HX-850-Watt::12841.html
das sollte reichen kollege hat n i980Extreme und triple SLI damit laufen

dann schaft das bei mir den gammel Bulli und 2 6970 alle mal

 

Das hat nichts mit bully corsair Intel extreme zu tun. Viele netzteile brechen beim bully zusammen. Habe schon 1000 Watt netzteile scheitern gesehen für 250 Euro. Ist bully style. Heißt nicht das es bei dir so sein muss aber der bulldozer zieht oc jenseits der 300 w und das bringen die meisten netzteile nicht. Wäre nur Ne Option ansonsten probieren und lesen, andere haben es ja auch irgendwie geschafft

 

das halte ich für unsinn, da die CPU Stromversorgung via 4 Pin P4 oder 8 Pin EPS
Stecker jeweils die 12 V Schiene des Netzteils betrifft
(würde es 3,3 V und 5V betreffen wäre es was anderes, weil heutige netzteile dort schwächer sind)
somit kann das problem ausgeschlossen werden

wenn es wirklich um eine Leistungsaufnahme der CPU von 300 Watt geht, dann würde ich eher sagen,
dass die spannungswandler der mainboards aufgeben, irgendwo sind ja auch grenzen gesetzt

 

Achso ich bin vom 990FX ausgegangen aber da steht ja eindeutig 970.

Hab geschaut, das netzteil hat 70A single Rail.
Das sollte eigentlich reichen, bei manchen, mit mehr schienen kommt zu wenig rum.
Weil welche GPU zieht 300W auf einer 12V schiene.


Schwer zu sagen ob es am Bord liegt.
Hat dein Mainboard nicht ein Tool Programm, welches dir vorgegebene OC Settings frei gibt?

PS:

Habe mal nachgeforscht.
Das Problem mit dem Bulldozer ist bekannt.
Sein Turbomode liegt ja bei 4,2 bei 1,4V durchgehend.
Viele schaffen die 4,4Ghz nicht stable mit allen aktiven Kernen.
Viele schaffen erst die 5Ghz mit 6 deaktivierten Kernen.

Nur auf sehr guten Mainboards soll etwas mehr drin sein, aber 8 Kerne und 5Ghz in den allerseltestens fällen.
Aber auf 1 oder 2 Core soll das mit fast jedem AM3+ fähigen Chipsatz möglich sein.

Wenn du die Option auf 800Mhz haben möchtest (ne Garantie gibt es nicht) dann solltest du dir ein 990FX Chip zulegen.
Ich kann dir aus Erfahrung sagen.
Hatte einen AMD 9950BE und es gab bei jedem Chipsatz ein Bug und zwar den 3Ghz Bug.
Daraufhin habe ich mir ein 790X Chipsatz gekauft für richtig teuer moos.
Endergebniss, ich schaffte 3060mhz dann war die CPU am Ende.
Beim 775 gab es auch eine Mhz Wall, aber beim 775 ging noch was.

Was ich damit sagen möchte.
Ich habe 150€ für ein Mainboard bezahlt was 60mhz mehr konnte.
Wie glücklich ich danach war, konntest dir denken.
Überlege es dir gut, auf 5Ghz gibts keine Garantie, das er es auf allen Cores bringt.

Was AMD damals vorgestellt hat, waren extrem selektierte CPUs.
Also alles wieder nur einmal blabla, wie einst beim Phenom II.
Kann mich da noch genau erinnern wie die die 5,5 Ghz geknackt haben und alle ausgesatet sind.
Aber kaum einer höher kam als 3,8/4Ghz mit der eigenen CPU.

 

also dank geändertem bios bekomm ich die 4,5GHz FULLSTABLE hin... schaffe auch höere werte, aber sie sind einfach nicht prime stable...

aber mich kotzt es an das andere mit ner billigkühlung wie der hier z.B. http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?275891-Bulldozer-Overclocking-Guide-%28Performance-Scaling-Charts-max-OCs%29LN2-Results-coming
5,3GHz Stable hin bekommt und bei mir nix über 4,5GHz geht... wobei meine kühlung 10x so gut ist...

 

Die haben ein FX Board und ne H70 die Kühlung ist schon nicht lasch.
Marginal stärker ist nur ein Silver Arrow.

WPrime ist nicht stable.
Nur weil sie die Werte erreichen heißt es bei weitem nicht das es stable ist.
Wprime ist garkeine Referenz für garnichts, da kannste richtig den takt fliegen lassen.

 

fakt ist, dass trunks eine professionelle wakü hat, die
sich gut und gerne von jedem high end kühler/fertig wakü absetzt
temp und netzteil sind aber auch nicht das problem
ich gehe weiterhin vom mainboard aus, teste ruhig mal ein anderes modell,
wenn du die möglichkeit hast, wie schon im andern thread geschrieben
http://forum.sysprofile.de/mainboards/141245-probleme-mit-asus-crosshair-5-formula.html#post920807

 

Woher soll ich wissen das er eine prof. Wakü hat?
In seinem Sysprofil steht ein ganz anderes System als es hier im Thread steht.
Daher bin ich von 2 Systemen ausgegangen.

PS: achso er war nicht der TE sorry, meine schuld.

 

@Lachi:
ich habe das Formula 5
mein sysP ist nur schon lange nicht mehr Aktuell

das werde ich heute nacht mal ein wenig Überarbeiten also wenigstens die werte

also hier mal n cpu-z screen wie es grad bei mir aussieht



die temps sind natürlich im idle

und die 4,7GHz sind nur zu 95% Stable...

Denn beim prime Test (small FFTs) läuft er locker durch... alerdings kommt bei 82°C die sicherheitsabschaltung

und beim Blend test steigt er nach 20 sekunden raus...

gleich vorweg, hab 12 stunden mit memtest86+ meine speicher gecheckt... aber da hat sich nix ergeben... aber ich kann die speicher auch nicht über 1866MHz laufen lassen, da der bulli da auch aussteigt... obwohl es 200er speicher sind...

alles merkwürdig hier...

 

Sind doch echt gute Werte.
Nur wenn du mit einer Wasser schon Kühlprobleme bekommst, was erzählen dann alle das Luft trotz stromfresser Bully vollkommen OC tauglich ist.

83° habe ich noch nie erreicht mit meiner CPU.
Ich habe aber auch angst, das wenn ich sie auf Extreme stresse das sie aussteigt.
Und das alles für einen einzigsten Test.
Ne, ich lass, das weil ich vom testen nicht genug bekommen konnte hat mir Furmark meine GTX 570 zerdonnert binnen 5sek.

Er schafft was er schafft.
Denke das ist beim Bulldozer auch so.
500Mhz mehr machen den BRaten nicht fett und stehen in garkeiner Relation.
Also alle negativen Aspekte die entstehen mit der verfügbaren Leistung.
Ich würde ihn also nicht höher takten, Bulldozer ist ebend doch nicht sone OC sau wie es AMD laut stark rausgerufen hat.
Aber das kennt man schon, war beim Phenom 2 nicht anders.

 

also den Phenom II kann man doch gut oc
1 GHz mehr bei mir auf allen 6 kernen

das schafft der bulldozer in echt leider nicht, so wie es aussieht

 

tja... also es muss irgendwas in meinem bios geben, was ich ändern muss um den cpu hoch zu treiben... irgend ne einstellung fehlt oder ist fehlerhaft... ich weiß nur nicht welche...

ich bekomm ihn ja auch auf 6GHz mit 1,575 V... kann ins windows... kann ihn den ganzen tag laufen lassen... nur sobald ich prime starte oder anfange zu spielen steigt der rechner aus...

also möglich ist es... nur das wie ist die frage... und 4,7 kann nicht das ende sein...

vorallem dann nicht, wenn jemand mit ner billig "all in one" wakü 5,3 GHz schafft... das kann ich nicht auf mir sizen lassen...