FSB Probleme mit Striker Extreme

Diskutiere und helfe bei FSB Probleme mit Striker Extreme im Bereich Mainboards im SysProfile Forum bei einer Lösung; Moin moin, also da ich eigentlich einen E6750 mit 3.25 Ghz habe und ich den nicht höher bekomme, wollte ich mal gucken wie es mit dem Q6600 von meinem... Dieses Thema im Forum "Mainboards" wurde erstellt von Infection, 14. April 2009.

  1. Infection
    Infection Praktikant
    Registriert seit:
    14. April 2009
    Beiträge:
    40
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    102268

    Moin moin,

    also da ich eigentlich einen E6750 mit 3.25 Ghz habe und ich den nicht höher bekomme, wollte ich mal gucken wie es mit dem Q6600 von meinem Kumpel läuft.
    Nunja eingebaut und hochgefahren, halt alles normal, wollte dann ins BIOS und bissle am FSB rumfuchteln erstma von 1066 auf 1100.
    Danach wieder hochgefahren und CPUz angemacht, schien alles in Ordnung zu sein, also wieder ab ins BIOS und FSB mal auf 1150 hochgekurbelt ... hochgefahren und CPUz wieder angemacht ... FSB 1066 o_O ?
    Große Frage "Wieso das?", dacht mir naja nochmal ins BIOS vll hast du ja nich gespeichert. Also wieder ins BIOS, 1150 eingestellt und darauf geachtet, dass ich dieses mal speicher. Doch CPUz zeigt mir immer noch bei FSB 1066 an. Bin dann NOCHMAL ins BIOS und da werden mir die 1150 anzeigt, auch der dazugehörige CPU-Takt.

    Ich frage mich nun warum ers einfach nicht übernehmen möchte. Mein E6750 läuft ja auch auf 1625 und bei meinem Kumpel läuft der Q6600 auch mit 3 Ghz

    Stromsparteile wie EIST und sowas ist auch alles aus und neustes BIOS ver. ist auch drauf.

    Hoffe ihr könnt mir helfen

    mfg Infection
     
    #1 Infection, 14. April 2009
  2. RavingRAT
    RavingRAT Computer-Experte
    Registriert seit:
    27. Dezember 2006
    Beiträge:
    756
    Zustimmungen:
    38
    1. SysProfile:
    27027
    2. SysProfile:
    35745
    42962
    21748
    21199

    Bist du sicher das die von dir eingestellten Werte nicht übernommen werden? Vielleicht zeigt CPU-Z etwas falsches an. Mach am besten mal bei einem effektiven FSB Takt von 1150 Mhz einen Lauf mit SuperPI und vergleich die Ergebnisse mit einem Lauf bei 1066 Mhz.

    MfG RavingRAT
     
    #2 RavingRAT, 14. April 2009
  3. King Homer
    King Homer Computer-Experte
    Registriert seit:
    14. April 2009
    Beiträge:
    914
    Zustimmungen:
    26
    1. SysProfile:
    136280
    Ja ich nehme auch an das CPUZ einen falschen Wert anzeigt. Mein RAM läuft auch auch 1066 MHz und trotzdem zeigt mir CPUZ nur 800 MHz an.
     
    #3 King Homer, 14. April 2009
  4. Infection
    Infection Praktikant
    Themenstarter
    Registriert seit:
    14. April 2009
    Beiträge:
    40
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    102268
    Wäre ne Idee mit SuperPi, aber Everest Ultimate zeigt mir genau den gleichen FSB wert an und ich glaube kaum das sich 2 verschiedene Programme auf den gleichen Wert verhaun XD.

    Ich werds trotzdem mal testen, kostet ja nichts :D

    mfg Infection

    Edit: So hab nu einmal mit 1149 und 1333 getestet. Werte unterscheiden sich kaum (1149 = 22.747s und 1333 = 22.089s). Außerdem is mir aufgefallen, als ich den FSB auf 1333 stellen wollte, das die Funktionen alle wieder auf Auto stehen, also das er überhaupt nichts mehr speichert (außer die Sprache -_-).
    Vielleicht soll ich das neue BIOS nochmal installieren oder ein älteres oder könnte das zu schäden führen?
     
    #4 Infection, 14. April 2009
    Zuletzt bearbeitet: 14. April 2009
  5. RavingRAT
    RavingRAT Computer-Experte
    Registriert seit:
    27. Dezember 2006
    Beiträge:
    756
    Zustimmungen:
    38
    1. SysProfile:
    27027
    2. SysProfile:
    35745
    42962
    21748
    21199
    Könnte es sein, dass beim verlassen des BIOS eine Failsafefunktion des Boards greift und die Werte resettet? Kenn ich von Gigabyte Boards, man verlässt das Bios der Rechner startet neu, man denkt die Werte sind übernommen aber alles wurde wieder auf die Defaultwerte zurückgestellt. Ist bei vielen Gigabyte Boards eine Funktion um eine Beschädigung des Boards oder der CPU zu verhindern.

    MfG RavingRAT
     
    #5 RavingRAT, 14. April 2009
  6. Infection
    Infection Praktikant
    Themenstarter
    Registriert seit:
    14. April 2009
    Beiträge:
    40
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    102268
    Könnte hinkommen, aber wieso is das genau jetz? Vorher hat er doch auch alles gespeichert. Kann man diese failsafefunktion irgendwie ausstellen?

    mfg Infection
     
    #6 Infection, 14. April 2009
  7. RavingRAT
    RavingRAT Computer-Experte
    Registriert seit:
    27. Dezember 2006
    Beiträge:
    756
    Zustimmungen:
    38
    1. SysProfile:
    27027
    2. SysProfile:
    35745
    42962
    21748
    21199
    Soweit ich weiss nicht. Diese Failsafefunktion greift nur wenn der Rechner mit den gewählten Einstellungen derart instabil ist, dass eine Beschädigung der Hardware zu befürchten ist. Vielleicht hast du bei der CPU einfach ein schlechtes Sample erwischt.

    MfG RavingRAT
     
    #7 RavingRAT, 14. April 2009
  8. Infection
    Infection Praktikant
    Themenstarter
    Registriert seit:
    14. April 2009
    Beiträge:
    40
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    102268
    Hm, also als ich sie eingebaut hab hat das erste minimale OCen ja noch funktioniert (von 1066 auf 1100), mittlerweile geht ja nix mehr, auch nich von 1066 auf 1067 und CPUz meint auch das der nu auf 1069 läuft obwohl ich das nie eingestellt habe und im BIOS alles auf auto ist ( kanns ja nichmehr umstellen -_-) und bei meinem kumpel läuft der mit nem FSB von 1333.

    Ich werd demnächst einfach wieder meinen E6750 einbauen und gucken ob es dann immer noch so is ...

    Trotzdem danke für die Hilfe ...

    mfg Infection
    -----------------
    Hab nun BIOS Reset gemacht ...
    Kann zwar nun wieder sachen speichern jedoch macht der FSB wieder Probleme.
    Bis 1199 und multi. auf 9 läuft alles normal. Wenn ich den mulit. auf 8 runtersetze kann ich bis 1250 gehen doch danach kommen nur noch Bluescreens ( iwas mit memory error ).

    Vielleicht sagt das ja irgendjemandem etwas ...

    mfg Infection
     
    #8 Infection, 14. April 2009
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2009
  9. wraith
    wraith BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    27. Mai 2007
    Beiträge:
    696
    Zustimmungen:
    46
    1. SysProfile:
    32156
    2. SysProfile:
    32620
    129830
    Das Striker Extreme ist denkbar ungeeignet um einen Quad zu OCen, auch die neuesten Bios funktionieren nicht richtig mit OC, ein Downgrade auf ein älteres Bios ist auch nicht ganz einfach und überhaupt muß man bei diesem Board reichlich Erfahrung mit OC haben und erstmal zig Foren übers Striker studieren...

    Dazu kommen noch diversen Speicherinkompatibilitäten, ich hatte das Board ca. ein halbes Jahr und habe dann aufgegeben.
     
  10. Infection
    Infection Praktikant
    Themenstarter
    Registriert seit:
    14. April 2009
    Beiträge:
    40
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    102268

    Naja hab jetz eh wieder meinen E6750 drin und der läuft auch wieder problemlos auf 3250Mhz und 1.248V, FSB:DRAM Verhältnis ist auch auf 1:1.
    Werd mir nu erstma keinen Quad kaufen da mein C2D überall mehr Leistung gebracht hat.
    Wenn es später doch dazu kommt, dass ich mirn Quad zulege werd ich mir eh ein neues Board kaufen ...

    mfg Infection
     
  11. Zoon
    Zoon Gast

    Mainboard Out-of-the-Box-Bilder-Thread

    Schickes Board.

    Die Schalter für Clear CMos, Power und Reset sind ja die gleichen wie beim Striker Extreme.
     
    #3 Zoon
  12. devon
    devon Gast

    CPU ***Bilderthread***

    Hier mein Q66

    [​IMG]
     
    #3 devon
  13. Gurdi
    Gurdi Gast

    AMD Radeon BigNavi & RDNA2 Laberthread

    True Monkey schrieb: Ich kann euch ja mal zeigen was OGS heute gemacht hat mit 3000 Mhz WR im Fire Strike mit einer Graka .....6900XT @ 3000 https://hwbot.org/submission/4648497_ogs_3dmark___fire_strike_radeon_rx_6900_xt_51566_marks WR im Fire Strike extreme https://hwbot.org/submission/4648501_ogs_3dmark___fire_strike_extreme_radeon_rx_6900_xt_34387_marks WR im Fire Strike ultra https://hwbot.org/submission/4648500_ogs_3dmark___fire_strike_ultra_radeon_rx_6900_xt_18050_marks Und alles was ich zustande kriege ist ein brennendes NT Zum Vergrößern anklicken....
    Fette Scores *Teufel :devil:
     
    #3 Gurdi
  14. Carsten-29
    Carsten-29 Gast

    [Review] Hat der uralt Sockel 1366 eine Chance gegen Skylake? Westmere als CPU Geheimtipp..

    AW: [Review] Hat der uralt Sockel 1366 eine Chance gegen Haswell? Nehalem als CPU Geheimtipp..

    Hallo Leute,

    Ich bin mittlerweile auch stolzer Besitzer eines X5650 und eines Asus Sabertooth X58. Ich kann jetzt schon sagen das sich der Wechsel von
    meinem Asus Striker 2 extreme mit q9550 auf jeden fall gelohnt hat und das selbst bei den standart Taktraten.
    Das einzige Problem das ich habe ist das nicht alle Ramriegel erkannt werden. Heißt also von 3x2GB werden nur 4GB erkannt oder wenn ich
    4x2GB stecke werden sogar nur 2GB angezeigt. Das System bootet auch zeitweise mehrmals beim hochfahren neu. Wenn ich dann in windows bin, kann ich mir in cpu z aber alle riegel anzeigen lassen. Ich hab zwar schon gelesen das es bei diesem Chipsatz zu Problemen kommen kann, ich allerdings noch keine Lösung gefunden habe. Vielleicht hat ja jemand von euch das gleiche Board und kann mir weiterhelfen. Es ist übrigens corsair vengeance ram 2gb riegel. Diese liefen auf dem striker 2 extreme sehr gut.
     
    #3 Carsten-29
  15. DaHell63
    DaHell63 Gast

    R(T)X 6000/3000 Benchmark Thread

    Falls nochmal ein Update der Liste kommt...bitte nachtragen *Fettes Grinsen :D.

    Fire Strike
    50451

    Fire Strike Extreme
    25101

    Fire Strike Ultra
    12385

    Time Spy
    19561

    Time Spy Extreme
    9221


    Port Royal
    9201
     
    #3 DaHell63
Thema:

FSB Probleme mit Striker Extreme

Die Seite wird geladen...

FSB Probleme mit Striker Extreme - Similar Threads - FSB Probleme Striker

Forum Datum

Unterstützt der Intel Core 2 Quad QX9×5x (Yorkfield) FSB 1333. Windows 11?

Unterstützt der Intel Core 2 Quad QX9×5x (Yorkfield) FSB 1333. Windows 11?: Hallo zusammen Unterstützt der Intel Core 2 Quad QX9×5x (Yorkfield) FSB 1333. Windows 11 ? Freu mich auf eine Antwort...
Prozessoren 18. Mai 2023

Habe einen alten PC was soll ich bei FSB Frequenz einstellen?

Habe einen alten PC was soll ich bei FSB Frequenz einstellen?: Hallo war heute von dem pc I'm BIOS unterwegs. Was soll ich bei dem pc in der FSB Einstellungen einstellen. Ich kann es von 200-500 Einstellen Cpu ist der core 2 Duo e4600...
Prozessoren 11. Januar 2021

FSB Takt erhöhen!

FSB Takt erhöhen!: Hi, hat da jemand ne Idee? Wenn ich den FSB erhöhe, steigt dann auch die Taktung der Grafikkarte? Wenn ja, wie kann man das messen? Gpu-z, MSI-Afterburner und CPU-Z zeigen bei meiner HD7950...
freie Fragen 16. Oktober 2012

FSB?

FSB?: Hallo, da ich mir einen neuen Cpu, neues Mainboard und einen neuen Ram kaufen will wollte ich fragen ob die FSB (Front Side Bus) die gleiche sein muss. Ich möchte mir einen Intel 2Core Quad Cpu...
freie Fragen 1. März 2012

Ruckeln durch zu hohen FSB?

Ruckeln durch zu hohen FSB?: Hallo, habe meine Cpu s. Profil auf 3700 MHZ übertaktet. FSB 246x15. mit dieser Einstellun ruckelten Spiele wie z.b CS 1.6 oder L4d. Wenn ich aber den FSB auf 237x15,5 stelle ruckelt es nicht,...
Prozessoren 13. März 2011

ASUS P5Q-E: Durch NB Kühlung (Chipsatz kühlung) mehr FSB möglich?

ASUS P5Q-E: Durch NB Kühlung (Chipsatz kühlung) mehr FSB möglich?: Hallo leute, ich habe eine frage bezüglich des Übertaktens auf einem ASUS P5Q-E. Wie die meisten wisssen, macht so ein Brett bei einem Quaddie schneller schlapp als so manch andere Boards...
Prozessoren 13. Oktober 2010

Q9550 Multi auf 8 und FSB 450Mhz?

Q9550 Multi auf 8 und FSB 450Mhz?: Q9550 Multi auf 8 und FSB 450Mhz? geht das gut oder Board schrott? Hi wollte mal fragen ob ich mal mal Multi auf 8 und den FSB auf 450 stellen kann... Das sind genau 3.6ghz und ich hätte...
Prozessoren 16. September 2010

1. MSI DKA790GX - Schwankungen beim FSB - Normal? --- 2. Monitor schwarz geworden....

1. MSI DKA790GX - Schwankungen beim FSB - Normal? --- 2. Monitor schwarz geworden....: 1. MSI DKA790GX - Schwankungen beim FSB - Normal? --- 2. Monitor schwarz geworden und nach 2 - 3 Sek. kam das normale Bild wieder??? Hallo, ich habe gestern bemerkt, dass der FSB etwas am...
Mainboards 12. April 2010

Mein FSB will nicht mehr wie ich will

Mein FSB will nicht mehr wie ich will: Hallöle! Ich habe da mal ne Frage zum Übertakten meiner CPU ! Ich habe meine CPU (IntelCore2Duo E6750 immer @ 3200MHz (8x400FSB) gehabt! Jetzt habe ich mir ne neue Festplatte gekauft...
Prozessoren 9. März 2010

[GELÖST] Nach Veränderung von FSB (um 1 MHz) will PC nicht mehr booten. (EP35-DS3P)

[GELÖST] Nach Veränderung von FSB (um 1 MHz) will PC nicht mehr booten. (EP35-DS3P): Hi, ich habe mich mal daran gesetzt mein System (gemäß dieser Anleitung: http://forum.sysprofile.de/tutorials-tricks/8629-guide-core2duo-ubertakten.html ) zu übertakten. Nun ereignet sich bei...
Prozessoren 16. Januar 2010

Max. FSB Abit ab9

Max. FSB Abit ab9: Moins, ich würde gern mal wissen was der maximale FSB von meinem Abit ab9 ist. Vieleicht habt Ihr ja die antwort. :D. DANKE
Prozessoren 13. Januar 2010

DFI LP UT X48 T2R nur 467 fsb?

DFI LP UT X48 T2R nur 467 fsb?: hiho! habe mich schon an mehrere foren gewandt, doch keiner konnte mir so recht helfen. hier das problem: hatte zuerst n MSI P35 NEO2 FIR, nen C2D E8400 und noname ddr2-800-er ram....
Prozessoren 28. April 2009

E8400, 790iU, SLI-Ram und nicht mal FSB 450?

E8400, 790iU, SLI-Ram und nicht mal FSB 450?: Hallo, hat jemand n Tip für mich, wie ich irgendwie näher an die 4 GHz komme? Von den verbauten Komponenten sollte das doch eigentlich möglich sein. Problem ist, dass ich den FSB nicht mal auf 450...
Prozessoren 25. April 2009
FSB Probleme mit Striker Extreme solved
  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden