Freiherr zu Guttenberg seine Plagiate

Bei jedem anderen kleineren Doktor wären diese Fehler erst gar nicht gefunden worden, denn wen interessiert schon ob Hans Wurst in seiner Doktorarbeit ein paar mal nicht oder falsch zitiert hat? Richtig - Niemanden! Kommt aber, so denke ich, trotzdem des öfteren vor, nur sucht eben niemand dermaßen intensiv nach diesen Fehlern.

Wenn die UNI bei der Prüfung der Doktorarbeit nichts zu beanstanden hat, dann sollte man ja idR dieser Entscheidung auch glauben schenken dürfen, und da sollte man sich jetzt mMn ehr fragen, warum der Uni Bayreuth die Fehler in Guttenbergs Doktorarbeit nicht damals bei der Prüfung vor 4 oder 5 Jahren aufgefallen sind.

 

Wie jetzt, Titel abgeben und gut ist? Ein mutmaßlicher Betrüger als Verteigungsminister? Niemals!

Das sagt übrigens ein Experte (unparteiisch, da Österreicher) dazu, Zitat:

Quelle: http://www.tagesschau.de/inland/interviewstefanweber100.html

EDIT: elender Betrüger in mutmaßlicher Betrüger geändert.

 

@django2
Deine Formulierungen und Beschuldigungen ("elender Betrüger" etc.) möchte ich in dieser Form hier nicht mehr lesen! Es geht auch ohne diese aggressive Wortwahl.

 

Dieses ständige elendige Rumgezicke aufgrund irgendwelcher so betitelter Rechtsverletzungen ist echt nicht mehr auszuhalten - Kapitalistendenken yippie-ya-yay.
Guttenberg sollte gar nichts aberkannt werden und er sollte unter Garantie auch nicht zurücktreten.

Es geht hier garantiert niemandem derjenigen die die fehlenden Quellenangaben bemerkt haben um Gerechtigkeit. Die wollen doch alle nur ihren Kopf durchsetzen und sind mit Sicherheit nicht einmal mit seinen Taten zufrieden und wollen ihn nun so absägen. Einfach lästig solcherlei Dinge, zumal das ganze nichts mit seiner Arbeit als Minister zu tun hat. Auch seine Doktorarbeit wird durch fehlende Fußnoten keineswegs schlechter - wie denn auch, ändert sich doch inhaltlich nichts an ihr.

Von daher teile ich thorstens, schulles und Shadowchasers Ansichten.

 

wissenschaftliche Arbeiten erfordern einfach den fachgerechten Umgang bzw. die fachgerechte Methodik und Arbeit mit Quellen. Das ist Fakt. Punkt.

Wenn ich in meiner Bachelorarbeit oder in irgendeiner wissenschaftlichen Arbeit einen Plagiatsvorwurf erhalte, dann falle ich durch, so einfach ist das. Das interessiert keinen ob meine Arbeit ohne Fussnoten schlechter ist oder nicht, es ist einfach geklaut. Das ist Diebstahl geistigen Eigentums. Das ist doch eigentlich nicht so schwer zu verstehen ?
Wenn jemand Geld klaut findet ihr das doch auch nicht in Ordnung?

 

Trotzdem geht es noch viel mehr darum, das Köpfe rollen. Das Gerechtigkeits-Diebstahl-Blabla is doch nur n Vorwand...

€dit: ...zumindest für die, die was zu sagen haben. Und was ihr davon haltet, is denen schnurzpiepegal.

 

Ja na sicher, das sind aber 2 verschiedene Sachen.

Sollten sich die Plagiatsvorwürfe bestätigen, steht ihm der Doktortitel aber nicht zu. Darauf kann man sich ja einigen oder ?

Dass die Hintergründe ganz andere sind, dem stimme ich zu.

 

nuja... wir sind die waehler...

 

Jemanden des Plagiates zu überführen hat doch nix mit Kapitalistendenken zu tun, die Opposition die ihn absägen will kommt eigentlich aus dem linken Lager und nicht aus der Kapitalisten Ecke.
Und klar wird seine Doktorarbeit dadurch schlechter, sie wird sogar ungültig. Er muss als Minister abdanken nicht weil er kein Doktor mehr ist (sind viele andere auch nicht) sondern weil er probiert hat sich den Titel mit illegalen Mitteln anzueignen.
In der Privatwitschaft würde wohl auch jeder Vorstand rausgeworfen werden wenn rauskommt das derjenige seinen Doktor Titel mit illegalen Mitteln bekommen hat. Ist ja auch völlig normal

 

Die schuld, dass er ihn überhaupt bekommen hat liegt dann genauso bei denen, die die Arbeit damals nur durchgewunken haben, weswegen mMn. eine Rücktrittsforderung nicht gerechtfertigt ist.

 

Wie jetzt, ich baue Mist und nur weil ich nicht sofort dabei erwischt werde sind die anderen Schuld? Nee, so einfach ist das nicht

 

Kann man unbewusst ganze Textpassagen (sind nicht wenige) kopieren? Wohl kaum.

 

Bei der Menge die er "vergessen" hat als Zitate zu behandeln müsste er schon Alzheimer haben. Ausserdem wäre sowas keine Entschuldigung sonst könnte ja jeder kommen mit der Ausrede "vergessen".