8800 gts 320 mb ausreichsend?

bis zum r600 würde ich min warten und selbst wenn du dann keine ati karte kaufst sind die nv karten dann billiger


aber unter 512mb würde ich nichts mehr kaufen

 

Ich würd die 7900GT noch etwas behalten...
Wenn die neuen ATI Karten draußen sind, dann würd ich zuschlagen und mir eine DX 10 Graka holen, da werden sie bestimmt noch günstiger.

Wenn, auf jeden Fall eine vollwertige GTS , keine mit 320 MB. Für 50 € mehr bekommste den doppelten Speicher, deswegen würd ich keine "kleine" 8800 GTS kaufen

 

Ganz einfache Antwort, um kommende Games auf einer Auflösung bis
1280x1024 mit vollen Details und moderatem AA und AF spielen zu können
reicht eine 8800GTS mit 320MB vollkommen aus. Will man aber darüber
hinaus gehen und z.B. auf Auflösungen wie 1620x1280 oder sogar noch
höher in vollen Details und mit maximalem AA und AF zocken so limitieren
die 320MB und die Karte bricht gegenüber der 640iger Variante stark ein.
In Auflösungen von 1280x1024 oder darunter sind die Unterschiede aber
nur marginal und eigentlich zu vernachlässigen. Ich habe z.B. einen TFT
der die maximale Auflösung sowieso auf 1280x1024 beschränkt und bin
mit der 320iger Variante sehr zufrieden, ausserdem habe ich dann ja
schon wieder etwas Geld gesparrt das ich gegen Ende des Jahres in
die ersten Grafikkarten mit 2GB Grafikspeicher stecken kann


MfG RavingRAT

 

Kannst auch noch warten bis die ATI R1000, oder die Nvidia 9765 kommt, dann spart man noch mehr. Wenn Du eine dieser Karten willst dann greif zu, wesentlich günstiger werden die eh nicht. Die 320 MB Version kannst Du nehmen wenn Du bis zu 1280x1024 spielst, ansonsten würde ich die 640 nehmen, da kommende Games der Karte einiges abverlangen werden.

EDIT
Da war ja jemand mit der selben Meinung schneller, hätte wohl zu Ende schreiben sollen und nicht labern. Wie man aber sieht hat der Kollege über mir die selbe Meinung und somit auch recht.

 

tja die gleiche meinung heist nur leider nicht das es die richtige ist (gut eine meineung kann nicht richtig oder falsch sein aber...)

das mit den spielen stimmt nicht so ganz dx10 efckte sollen ganz schön fressen und auch kommende spiele wie zb assassin´s creed werden auch schon bei 1280x1024 brobleme mit 320mb haben
und spätestens anfang 08 wir die mehrheit der spiele nicht mehr mit den 320mb auskommen natürlich jetzt rechen 320mb noch für alle spiele und villeicht auch noch die nächsten 1-2mon aber ich glaube nicht das er sich alle 6mon eine neue graka kaufen möchte

@ hamm-er
ich bin ja eigentlich auch kein freund vom warten aber nach neusten meldungen soll der r600 ja schon in der nächsten woche gelauncht werden und da ati angekündigt hat den markt auch innerhalb von 1 bis 2 wochen versorgen zu können finde ich das noch vertretbar

@roxx
stalker kannst du auch noch mit deiner 7900 flüssig spielen (zumindest so wie es imo aussieht )

 

Stimmt schon, aber die R600 nicht zu vergleichen und auch ATI wird kleinere Modelle bringen die sich an der 8800GTS anlehnen werden, Glaubt mal nicht das jetzt die Preise um 100 EUR fallen werden, wenn dann wird es bei der 8800GTS so 30 EUR sein und wenn dann auch sicher nicht am Anfang.

 

@roxX: ich habe auch die 7900gt und alle spiele die ich habe (auch die ganz aktuellen) laufen bei mir total flüssig. sogar gothic 3 das bei vielen systemen probleme verursachte läuft bei mir ohne ruckeln. mit der 7900 gt kommst du mit sicherheit noch einige monate gut aus. ich habe stalker auch schon vorbestellt und ich denke es wird bei mir flüssig laufen. ich selbst möchte auch entweder eine 8800gts oder gtx haben, aber ich warte bis die preise purzeln, denn das wird spätestens dann der fall sein wenn die neuen ati-karten kommen und so lange kannst du auch noch warten...

 

Füt Stalker reicht mit SICHERHEIT keine 320, und für die meisten Spiele sowieso nicht.
in 1280x1024 und alles MAXED braucht Stalker 510 MB VRAM, also wenn man ohne AA und AF zockt reicht ne 320 MB, sonst ist diese Karte ganz und garnich zu empfehlen.

 

Sorry aber das stimmt so einfach nicht, ich kann bei mir Stalker auf
1280x1024 bei allen Details maximal und 2x AA sowie 4xAF absolut
flüssig spielen und hab nie weniger als 30fps. Vieleicht vorher testen
bevor man solche Behauptungen in den Raum stellt .

MfG RavingRAT

 

@zocker28: da liegst du aber wirklich daneben. ich habe mir gestern s.t.a.l.k.e.r. gekauft und habe eine geforce 7900gt mit 256mb. ich spiele das game mit der höchsten auflösung von 1680x1050 - qualität steht auf "maximal", aa und af eingeschaltet - das game läuft sowas von flüssig, kein ruckeln, keine grafikfehler - läuft bestens. damit zocke ich sogar games wie gothic 3, f.e.a.r. und andere auf höchster qualität ohne einen einzigen ruckler. eine 8800gts mit 320mb reicht also völlig aus für aktuelle games wie s.t.a.l.k.e.r. etc...

EDIT: @ASARavingRAT: da kann ich dir nur zustimmen! bevor man solche äußerungen macht und damit andere leute verunsichert sollte man das ganze erst mal ausgetestet haben denn es stimmt einfach nicht. totaler quatsch...

 

x_X

Also das ihr das flüssig zocken könnt, glaub ich euch nicht, andere haben stärker Systeme und bei den läuft es nicht flüssig.
Aber da haben wir wieder "was ist flüssig", jeder hat dazu ne andere meinung ihr sagt 25-30 FPS ist flüssig, ich sag unter 45 FPS ist ganichts flüssig, obwohl EIGENTLICH das Auge nur 29.8 FPS sieht ist es für mich nicht flüssig gerade bei schnelle Spielen.

Hast du auch Dynamisch Lichter an ?
Und die 320 MB ist ganz schnell am Ende, gerade wenn der VRAM voll ist und er gelehrt wird, gibt es ecklige ruckler was bei der 320 dann sehr oft vor kommt, euch mag das vieleicht nicht stören, aber dann ist es auch nicht flüssig

@ASA|RavingRAT

du sagst du hast AA 2x bei dir, wenn du alles MAX hättest würdest du nicht sagen das du AA an hast, weil Dynamsiches Licht NICHT mit AA geht

@Computerfee ("postmenu_21008", true);

Ich weiss wovon ich rede keine Angst.

Habt ihr das auch so eingestellt ?

 

@zocker28: glaube es oder glaube es nicht - mir doch schnuppe...

 

Du hast wohl recht aber mir war der optische Vorteil von 2x AA einfach
mehr Wert als dynamisches Licht. Und nur zur information, während eines
Kampfes in einer grösseren Ruine gegen mehrere Stalker und einer Anomalie
am Rande des Kampfgebietes geht die Leistung nicht unter exact 32fps.
Es kann ja durchaus sein dass, das dynamische Licht sehr viel Leistung
saugt, das kann ich nicht sagen, denn das habe ich noch nicht
ausprobiert.

MfG RavingRAT