Frage zum RAID

AW: Frage zum RAID

naja mit sata2 hast sicher deutlich höhere Datenrate , nur bist mit der alten deutlich günstiger dabei ;-)

 

AW: Frage zum RAID

@Suicide Silence

Warum willst du denn jetzt unbedingt ein RAID0 haben ? das bringt dir doch absolut garnichts
ausser Nachteilen.
Also warum genau ein RAID0 ? zumal du jetzt schon mit Summen rechnest bei denen du
dir gut und gerne eine SSD kaufen kannst.


@Jack Daniel
Um einen Vorteil zu haben brauchst du nen hardware Raidcontroller mit eigener XOR Einheit
und Cache (je mehr je besser) kostet min 250€ neu.
Gebrauchte gibts so ab ~150€ und ich will ja keine Eigenwerbung machen aber guck mal
in meinen Verkaufsthread wenn du wirklich einen haben willst

 

AW: Frage zum RAID

Gut, also wenn ich die SSD`s im Raid laufen lassen sollte empfiehlt es sich also doch einen Raidcontroller zu nehmen.

@bernd das brot: Danke für dein Angebot, meine Anschaffung wird aber erst in ein paar Monaten (November/Dezember) stattfinden

Mir würde ja eigentlich schon ein Raidcontroller mit zwei SATA-Anschlüssen bzw. vielleicht auch 4 Anschlüssen reichen. Welche Firmen gibts da so zum empfehlen?

 

AW: Frage zum RAID

Ich hab zwei WD6400AAKS seit kurzem im Raid 0 laufen - machen vom Datendurchsatz jetzt fast das doppelte (gut 180MB/s), im betrieb merkt man das doch den unterschied, doppelt so schnell wie vorher ist das aber nicht. Zugriffszeit hat sich natürlich auch nicht geändert. Dafür ist das hin- und herschieben der Daten und Installationen von der den beiden Festplatten im RAID 0 deutlich schneller. Dafür war die Installation des RAID 0 ziemlich umständlich (Diskettenlaufwerk), und die Datensicherheit ist nicht gegeben, im Falle eines Ausfalls oder assynchronen Betriebes hat man am Ende Konfetti - deshalb werde ich für wichtige Daten mir eine 1TB WD Caviar Green als Sicherungsplatte besorgen.
Da ich in dem Gebiet noch keine Erfahrungen gemacht habe, dachte ich, dass ich das mit dem RAID0 ausprobiere um die Vor- und Nachteile praktisch zu erfahren ... bis jetzt bin ich leicht positiv überrascht - ein zusätzlicher Leistungsschub für mechanische Hochleistungsplatten.
Bei SSDs macht Raid0 keinen wirklichen Sinn, da sie ohnehin (meistens) wesentlich schneller sind und eine geringere Zugriffszeit haben - es sei denn man hat einen Leistungsstarken Controller & Rechner... allerdings sind die Preise pro GB meiner Meinung noch zu happig, vor allem wenn man eine schnelle SSD haben will. Aber das wird sich in absehbarer Zeit in den normalen Preisbereich etablieren.

 

AW: Frage zum RAID

Wäre soll einer ok: http://cgi.ebay.de/AMCC-3Ware-4-Fach-Sata-Raid-Controller-9550SXU-4LP_W0QQitemZ360186153392

 

AW: Frage zum RAID

hast du nen pci-x slot mit 133mhz sonst bring dir der nicht die volle geschwindigkeit ;-)
ich würde wenn pcie 1x oder 4x nehmen

zu den platten entweder die cavier black oder doch die raptor's wobei du da dann 'nur' 72 gbyte knapp hast

 

AW: Frage zum RAID

Zumal er sich dann auch eine SSD kaufen könnte, denn auch wenn die jetzt nicht so lange
auf dem Markt sind wie herkömliche Platten sind sie dennoch sehr ausgereift und immer
noch 10 mal sicherer als ein RAID0.
Ausserdem das mit den Schreibzyklen ist kein Argument, das haben normale Festplatten
nämlich auch

@Jack Daniel
Naja nicht wirklich, guck dir mal den Perc 5/i an wenns günstig sein soll (bei Ebay)
alternativ den Areca oder den LSI, bei letzterem kannst du den Cache auch noch aufrüsten

 

AW: Frage zum RAID

leider läuft der perc nicht aufm p5k lt. google ;-)

 

AW: Frage zum RAID

Jack Daniel hat aber nen Gigabyte 790X

 

AW: Frage zum RAID

aber ich hab nen p5k

 

AW: Frage zum RAID

solltest die WD6400AAKS nehmen
hab bislang keinen vorteil gegenüber der black in sachen geschwindigkeit gefunden