Drucker Canon Pixma MP520

hallo,

habe im moment noch den canon pixma ip4200. nun habe ich gesehen das der mp520 gar nicht mal so teuer ist. hab gelesen das er photos in supertoller qualität ausdrucken würde. anstatt der 5 tintenpatronen benötigt er auch nur noch 4 was mir lieber wäre. nun hätte ich gerne von euch gewusst ob es sich lohnt vom ip4200 auf den mp520 zu wechseln - ob er wesentlich mehr funktionen hat oder ob es da kaum unterschiede gibt. wichtig für mich wäre das der drucker photos in guter bis sehr guter bildqualität druckt. und eben vielleicht ein bisschen schneller ist als der jetzige. könnt ihr mir den empfehlen? er kostet so zwischen 100 und 110 euro. mehr möchte ich nicht ausgeben...

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=217589&showTechData=true

ich finde den auch von der optik her schön und vorteilhaft ist dieses aufklappbare displayfeld. hat den vielleicht jemand von euch oder kann mir sagen ob der kauf sich lohnt?

gruß,
fee

EDIT: lese gerade das das ja auch gleich ein kopierer und scanner ist. also drei geräte in einem. das wäre natürlich toll. das ist aber ziemlich günstig für so ein mulitfunktionsgerät. ist das auch qualitativ empfehlenswert?

 

kennt den keiner von euch?

 

das wäre natürlich von vorteil denn manchmal will man mal schnell was kopieren. dazu muß ich jedesmal den rechner hochfahren...

die frage ist halt wie die qualität bei dem canon ist. für ein kombi-gerät finde ich ihn relativ günstig. da wäre dann die frage ob er in jedem bereich (drucken, scannen und kopieren) auch wirklich richtig gut ist. falls jemand von euch irgendwo einen interessanten testbericht findet die / der möge dies bitte hier posten...

 

yoah den ersten link fand ich gestern auch schon *g*. steht aber eh meist überall da gleiche hab ich festgestellt. habe gerade mal mit dem händler telephoniert. der hat ihn im laden stehen und ist von den ausdrucken begeistert...

 

als nachteil empfinde ich das nicht denn ich verwende immer generell nur die originalpatronen weil diese einfach die beste qualität haben mit dem entsprechenden gerät. bevor ich zu canon wechselte hatte ich ein paar drucker von epson. damals waren die epson patronen so teuer das ich mal zum austesten etwas billigere genommen haben. und was war das resultat: anstatt rot druckte er nur pink, blau war lila usw. also die farben wurden völlig verfälscht. deshalb bleibe ich bei den originalpatronen. ich schau mir die links mal an aber mehr möchte ich auf keinen fall ausgeben da ich sowohl drucker als auch scanner eher selten nutze. da reicht also ein gerät das meine zwecke erfüllt...

 

was die auflösung betrifft scheint der ip 4200 ja die bessere auflösung zu haben oder? macht sich das deutlich bemerkbar oder eher kaum im vergleich zum mp 520?

 

hab in einem anderen forum gelesen das die druckqualiät beim ip 4200 besser sein soll als beim 5200. nun ja soviele photos drucke ich auch nicht aus aber wenn der unterschied doch deutlich wäre würde ich mir das überlegen mit dem mp 520. schade das den keiner hier im forum hat - wäre interessant gewesen zu lesen wie andere damit zufrieden sind...

 

also beide geräte - drucker und scanner nutze ich nicht so oft. hauptsächlich momentan für bewerbungen oder kopien die ich machen muß. für kopien find ich einen scanner aber nicht so optimal. was ich beim mp gut finde ist, das man eben den pc nicht immer dazu einschalten muß. ich denke für eine einfache kopie die man mal auf die schnelle benötigt reicht das display aus. wenn man photos bearbeiten möchte dann verwendet man klar den pc dazu. aber dafür nimmt man sich dann auch die zeit. was ich auch gut finde ist das der mp automatisch gleich photos korrigiert - dafür braucht man beim ip erst ein bildbearbeitungsprogramm - easy photo print heisst es glaube ich. das ist zwar sehr einfach zu bedienen aber ich finde das schon gut wenn das gleich automatisch korrigiert wird. also ich nutze den drucker hauptsächlich für textausdrucke wie bewerbungen und ähnliches und ab und zu drucke ich photos auf photopapier aus. mir reicht tinte an sich eigentlich über etliche monate...